Webinar: Strategien und Überlegungen für Antragsteller im Bereich geistiges Eigentum, die mit anderen interessierten Parteien zusammenarbeiten
03 Juni 2020
Jüngste Entscheidungen sowohl des Patent Trial and Appeal Board (PTAB) des US-Patentamts als auch der Bundesgerichte haben erhebliche Auswirkungen auf die Landschaft für Inter-Partes-Überprüfungen und andere Anträge auf Nachprüfungsverfahren nach der Erteilung. Dazu gehören Gerichtsentscheidungen, die sich auf den effektiven Umfang der Kontrolle des PTAB über Einleitungsentscheidungen auswirken. Diese jüngsten Trends machen eine strategische Planung in der Dynamik zwischen Kunden und Lieferanten/Dienstleistern, die mit Verletzungsklagen und Drohungen konfrontiert sind, von entscheidender Bedeutung. Frühe Fehltritte im IPR-Antragsverfahren können den Erfolg in späteren Phasen behindern oder sogar zunichte machen.
Nehmen Sie an einem Webinar von Foley & Lardner LLP teil, in dem erörtert wird, wie sich die jüngsten Entscheidungen des PTAB und des Bundesgerichtshofs auf die Strategien für Inter-Partes-Reviews und andere Anträge auf Nachprüfungsverfahren auswirken können, wenn andere interessierte Parteien beteiligt sind. Solche Überlegungen stellen sich beispielsweise im Zusammenhang mit Kunden-/Kunden-Lieferanten-/Dienstleister-Beziehungen und wenn eine andere Partei bereits einen IPR-Antrag für dasselbe Patent gestellt hat.
- Tatsächliche Partei (Real Party in Interest, RPI) und „vertrauliche“ Angelegenheiten, einschließlich Faktoren im Zusammenhang mit der Nennung eines Lieferanten oder Kunden in einem Antrag auf Schutz geistigen Eigentums
- Zeitliche Probleme und die Überprüfbarkeit von Entscheidungen der Institution
- Wie sich Click-to-Call auf die Überprüfbarkeit von PTAB-Entscheidungen auswirken kann
- Prüfung von Anträgen auf Beitritt zu eingeleiteten IPR-Verfahren
- Erfolgsaussichten bei Vorlage gleicher oder im Wesentlichen gleicher Argumente, paralleler Petitionen oder einer Folgepetition
- Ermessensspielraum der PTAB bei der Einleitung von IPR-Verfahren nach SAS
- PTAB-Trends bei der Entscheidung über solche Anträge
- Beschränkungen für die Berufung gegen PTAB-Entscheidungen vor dem Federal Circuit
- Wie sich die Einlegung von Rechtsmitteln auf die Strategie für die Einreichung von Petitionen auswirken kann
Menschen
Verwandte Einblicke
December 29, 2025
Tariff & International Trade Resource
Mexican January 2026 Tariff Tsunami: Maquilas Aren’t Immune
On January 1, 2026, Mexico will increase its general import tariff rate (known as the most favored nation (MFN) rate). The increase will be in the range of five to fifty percent, impacting 1,463 eight-digit tariff lines encompassing thousands of products originating in countries with which Mexico does not have a free trade agreement (FTA or the measure).
24. Dezember 2025
Das Gesundheitswesen heute
Geschlechtsbejahende Pflege: Klage mehrerer Bundesstaaten gegen Erklärung des Gesundheitsministeriums
Wie bereits in Foleys „healthcarelawtoday“ berichtet, hielt das US-Gesundheitsministerium (HHS) am 18. Dezember 2025 eine Pressekonferenz ab, die sich mit den sogenannten „Geschlechtsangleichenden Eingriffen“ (SRPs) befasste, auch bekannt als geschlechtsangleichende Behandlung (GAC) für Minderjährige, und die nächsten Schritte skizzierte.
23. Dezember 2025
Energie aktuell
FERC eröffnet neue Wege für gemeinsam genutzte Lasten in PJM: Was Entwickler von Rechenzentren und Stromerzeugungsanlagen wissen müssen
Wichtige Erkenntnisse Die FERC hat PJM angewiesen, sein Tarifmodell für die gemeinsame Erzeugung und große Lasten zu überarbeiten, da sie die bestehenden Regeln für ...