Die Zwischenwahlen 2022 finden in etwas mehr als einem Monat statt, und der Wahlkampf wird immer spannender. Die Demokraten konnten dank einer Reihe von legislativen Erfolgen und steigenden Umfragewerten für Präsident Joe Biden einen Aufschwung verzeichnen. Die Republikaner setzen weiterhin auf wirtschaftliche Themen und sehen eine für sie günstige Wahlkarte als Schlüssel zum Sieg. Zu Beginn des Endspurts geben wir einen Überblick über die spannendsten Rennen um Sitze im Repräsentantenhaus, im Senat und um Gouverneursposten in diesem Wahlzyklus. Außerdem informieren wir über den aktuellen Stand bei der staatlichen Finanzierung, der Erteilung von Energiegenehmigungen und der Verlängerung der FDA-Nutzungsgebühren.
Weitere Einzelheiten zu den wichtigsten Themen und mehr über die Inhalte der aktuellen Ausgabe von „What’s Next in Washington?“ finden Sie weiter unten. Präsentiert vom Team für öffentliche Angelegenheiten auf Bundesebene von Foley & Lardner.
Die Bewertungen für die Wahlen zum Repräsentantenhaus, zum Senat und zum Gouverneur stammen von FiveThirtyEight Election Forecasts und Cook Political Report.
Vorschau auf spannende Wahlkämpfe um Sitze im Repräsentantenhaus
Die Demokraten kontrollieren derzeit das Repräsentantenhaus mit 221 zu 212 Sitzen. Nach dem Verlust von Sitzen bei den Wahlen 2020 behielten die Demokraten eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus. Die Republikaner müssen fünf Sitze im Repräsentantenhaus gewinnen, um die Kontrolle zu übernehmen. Nachfolgend sind in alphabetischer Reihenfolge die umkämpftesten Rennen um Sitze im Repräsentantenhaus im Wahlzyklus 2022 aufgeführt. Wichtige Ereignisse, darunter die Inflation und wirtschaftliche Sorgen, sowie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Dobbs gegen Jackson Women's Health Organization haben viele Rennen in die Kategorie „unentschieden” gebracht. Darüber hinaus ist Kalifornien einer der wichtigsten Bundesstaaten, die über die Kontrolle des Repräsentantenhauses entscheiden werden. In Kalifornien gibt es mehrere unentschiedene und knappe Rennen, die zu Sitzgewinnen für jede Partei führen könnten. Weitere Informationen zu den Rennen um Sitze im Repräsentantenhaus in Kalifornien finden Sie hier.
|
Wettbewerbsintensive Wahlkämpfe 2022 |
|||
|
Bezirk |
Amtsinhaber |
PVI |
Prognosen von Experten |
|
Alaska insgesamt |
Mary Pelota (D) |
R, +8 |
Unentschieden |
|
Arizonas 1. |
David Schweikert (R) |
R, +2 |
Unentschieden |
|
Arizonas 2. |
Tom O’Halleran (D) |
R, +6 |
Schlanke Republikaner |
|
Arizonas 6. |
Freier Platz |
R, +3 |
Schlanke Republikaner |
|
Kaliforniens 9. |
Josh Harder (D) |
D, +5 |
Schlanke Demokratin |
|
Kaliforniens 13. |
Freier Platz |
D, +4 |
Unentschieden |
|
Kaliforniens 22. |
David Valadao (R) |
D, +1 |
Unentschieden |
|
Kaliforniens 27. |
Mike Garcia (R) |
D, +4 |
Unentschieden |
|
Kaliforniens 41. |
Ken Calvert (R) |
R, +3 |
Schlanke Republikaner |
|
Kaliforniens 45. |
Michelle Steel (R) |
D, +2 |
Schlanke Republikaner |
|
Kaliforniens 47. |
Katie Porter (D) |
D, +3 |
Schlanke Demokratin |
|
Kaliforniens 49. |
Mike Levin (D) |
D, +3 |
Schlanke Demokratin |
|
Colorado's 8. |
Neuer Sitz |
Sogar |
Unentschieden |
|
Connecticuts 5. |
Jahana Hayes (D) |
D, +3 |
Schlanke Demokratin |
|
Illinois' 6. |
Sean Casten (D) |
D, +3 |
Schlanke Demokratin |
|
Illinois' 13. |
Freier Platz |
D, +3 |
Schlanke Demokratin |
|
Illinois' 17. |
Freier Platz |
D, +2 |
Unentschieden |
|
Indiana's 1. |
Frank Mrvan (D) |
D, +3 |
Unentschieden |
|
Iowas 3. |
Cindy Axne (D) |
R, +3 |
Schlanke Republikaner |
|
Kansas' 3. |
Sharice Davids (D) |
R, +1 |
Unentschieden |
|
Maine's 2. |
Jared Golden (D) |
R, +6 |
Unentschieden |
|
Michigans 3. |
Freier Platz |
D, +1 |
Schlanke Demokratin |
|
Michigans 7. |
Elissa Slotkin (D) |
R, +2 |
Unentschieden |
|
Michigans 8. |
Dan Kildee (D) |
R, +1 |
Unentschieden |
|
Minnesota, 2. |
Angie Craig (D) |
D, +1 |
Unentschieden |
|
Nebraskas 2. |
Don Bacon (R) |
Sogar |
Unentschieden |
|
Nevadas 1. |
Dina Titus (D) |
D, +3 |
Unentschieden |
|
Nevadas 3. |
Susie Lee (D) |
D, +1 |
Unentschieden |
|
Nevadas 4. |
Steven Horsford (D) |
D, +3 |
Unentschieden |
|
New Hampshire's 1. |
Chris Pappas (D) |
D, +5 |
Unentschieden |
|
New Hampshire, 2. |
Ann Kuster (D) |
D, +2 |
Schlanke Demokratin |
|
New Jerseys 3. |
Tom Malinowski (D) |
R, +1 |
Schlanke Republikaner |
|
New Mexicos 2. |
Yvette Herrell (R) |
D, +1 |
Unentschieden |
|
New Yorks 1. |
Freier Platz |
R, +3 |
Schlanke Republikaner |
|
New Yorks 3. |
Freier Platz |
D, +2 |
Schlanke Demokratin |
|
New Yorks 17. |
Sean Patrick Maloney (D) |
D, +3 |
Schlanke Demokratin |
|
New Yorks 18. |
Pat Ryan (D) |
D, +1 |
Schlanke Demokratin |
|
New Yorks 19. |
Freier Platz |
Sogar |
Unentschieden |
|
New Yorks 22. |
Freier Platz |
D, +1 |
Unentschieden |
|
North Carolinas 1. |
Freier Platz |
D, +2 |
Schlanke Demokratin |
|
North Carolinas 13. |
Freier Platz |
Sogar |
Unentschieden |
|
Ohio's 1. |
Steve Chabot (R) |
D, +2 |
Unentschieden |
|
Ohio's 9. |
Marcy Kaptur (D) |
R, +3 |
Unentschieden |
|
Ohio's 13. |
Freier Platz |
R, +1 |
Unentschieden |
|
Oregon's 4. |
Freier Platz |
D, +4 |
Schlanke Demokratin |
|
Oregon's 5. |
Freier Platz |
D, +2 |
Unentschieden |
|
Oregon, 6. |
Neuer Sitz |
D, +4 |
Schlanke Demokratin |
|
Pennsylvanias 7. |
Susan Wild (D) |
R, +2 |
Schlanke Republikaner |
|
Pennsylvanias 8. |
Matt Cartwright (D) |
R, +4 |
Unentschieden |
|
Pennsylvanias 17. |
Freier Platz |
Sogar |
Unentschieden |
|
Rhode Islands 2. |
Freier Platz |
D, +4 |
Unentschieden |
|
Texas' 15. |
Freier Platz |
R, +1 |
Schlanke Republikaner |
|
Texas' 28. |
Henry Cuellar (D) |
D, +3 |
Schlanke Demokratin |
|
Texas' 34. |
Zusammengeführter Sitz |
D, +9 |
Schlanke Demokratin |
|
Virginias 2. |
Elaine Luria (D) |
R, +2 |
Unentschieden |
|
Virginias 7. |
Abigail Spanberger (D) |
D, +1 |
Schlanke Demokratin |
|
Washingtons 3. |
Freier Platz |
R, +5 |
Schlanke Republikaner |
|
Washingtons 8. |
Kim Schrier (D) |
D, +1 |
Unentschieden |
|
Wisconsins 3. |
Freier Platz |
R, +4 |
Schlanke Republikaner |
Vorschau auf die spannenden Senatswahlen
Der Senat wird derzeit von den Demokraten mit einer 50:50-Mehrheit kontrolliert, wobei Vizepräsidentin Kamala Harris die entscheidende Stimme hat. Nachfolgend sind die 10 umkämpftesten Rennen dieses Wahlzyklus in alphabetischer Reihenfolge aufgeführt. In den wichtigsten Swing States der Wahl 2020, darunter Arizona, Georgia, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin, steht jeweils ein Sitz zur Wahl. Die Republikaner benötigen nur einen Sitz, um die Kontrolle über den Senat zu übernehmen. Die Demokraten hingegen sehen in den ausscheidenden republikanischen Amtsinhabern in den von Biden gewonnenen Staaten ihren Schlüssel zum Erhalt der Mehrheit im Oberhaus.
|
Wettbewerbsintensive Senatswahlen 2022 |
|||
|
Staat |
Amtsinhaber/führende Kandidaten |
PVI |
Prognosen von Experten |
|
Arizona |
Mark Kelly (D) |
D, +5 |
Unentschieden |
|
Colorado |
Michael Bennet (D) |
D, +10 |
Schlanke Demokratin |
|
Florida |
Marco Rubio (R) |
R, +7 |
Schlanke Republikaner |
|
Georgien |
Raphael Warnock (D) |
Sogar |
Unentschieden |
|
New Hampshire |
Maggie Hassan (D) |
D, +8 |
Schlanke Demokratin |
|
Nevada |
Catherine Cortez Masto (D) |
D, +2 |
Unentschieden |
|
North Carolina |
Offener Sitz; Rep. Ted Budd (R), Cheri Beasley (D) |
R, +3 |
Schlanke Republikaner |
|
Ohio |
Offener Sitz; J.D. Vance (R), Abgeordneter Tim Ryan (D) |
R, +4 |
Schlanke Republikaner |
|
Pennsylvania |
Offener Sitz; Vizegouverneur John Fetterman (D), Mehmet Oz (R) |
D, +6 |
Schlanke Demokratin |
|
Wisconsin |
Ron Johnson (R) |
R, +1 |
Unentschieden |
Ausblick auf die Gouverneurswahlen
Nachfolgend sind die 12 Gouverneurswahlen in der Reihenfolge ihrer Wettbewerbsfähigkeit aufgeführt. Insgesamt stehen 2022 36 Gouverneursposten zur Wahl. Es wird erwartet, dass die Demokraten zwei Gouverneursposten in fest in ihrer Hand befindlichen Bundesstaaten gewinnen werden, da Gouverneur Charlie Baker (R) von Massachusetts in den Ruhestand geht und Gouverneur Larry Hogan (R) von Maryland aufgrund der Amtszeitbeschränkung nicht mehr kandidieren kann.
|
Wettbewerbsfähige Gouverneurswahlen 2022 |
|||
|
Staat |
Amtsinhaber/führende Kandidaten |
PVI |
Prognosen von Experten |
|
Arizona |
Offener Sitz; Katie Hobbs (D), Kari Lake (R) |
D, +1,2 |
Unentschieden |
|
Kansas |
Laura Kelly (D) |
D, +2,8 |
Schlanke Demokratin |
|
Wisconsin |
Tony Evers (D) |
D, +3 |
Schlanke Demokratin |
|
Oregon |
Offener Sitz; Tina Kotek (D), Christine Drazan (R) |
D, +3 |
Schlanke Demokratin |
|
Nevada |
Steve Sisolak (D) |
D, +3,2 |
Schlanke Demokratin |
|
Georgien |
Brian Kemp (R) |
R, +7,4 |
Schlanke Republikaner |
|
New Mexico |
Michelle Lujan Grisham |
D, +3 |
Wahrscheinlich Demokrat |
|
Pennsylvania |
Offener Sitz; Josh Shapiro (D), Doug Mastriano (R) |
D, +8,2 |
Wahrscheinlich Demokrat |
|
Maine |
Janet Mills (D) |
D, +8,4 |
Wahrscheinlich Demokrat |
|
Florida |
Ron DeSantis (R) |
R, +9,3 |
Wahrscheinlich Republikaner |
|
Michigan |
Gretchen Whitmer (D) |
D, +10,5 |
Wahrscheinlich Demokrat |
|
Texas |
Greg Abbott (R) |
R, +11,1 |
Wahrscheinlich Republikaner |
Kongress verabschiedet Gesetz zur kurzfristigen Finanzierung
Mit nur noch wenigen Stunden Zeit verabschiedete der Kongress eine Übergangsresolution (Continuing Resolution, CR), um die Finanzierung der Regierung biszum 16. Dezember 2022 sicherzustellen. Dieser Gesetzentwurf verlängert vorübergehend die Finanzierungsniveaus für das Geschäftsjahr 2022 für alle Bereiche, die durch den Haushaltsprozess finanziert werden. Darüber hinaus sieht dieser Gesetzentwurf unter anderem Folgendes vor:
- Stellt 12 Milliarden Dollar an Soforthilfe für die Ukraine bereit.
- Spritzt 18 Milliarden Dollar in den Katastrophenhilfefonds der FEMA für verschiedene Bundesstaaten, die sich von Naturkatastrophen im ganzen Land erholen (Florida, Alaska und Puerto Rico).
- Beinhaltet 2 Milliarden US-Dollar an Zuschüssen für die Gemeindeentwicklung, um Gemeinden bei der Bewältigung schwerer Katastrophen zu unterstützen.
- Verlängert mehrere Programme des Gesundheitsministeriums (HHS) und des Ministeriums für Veteranenangelegenheiten.
- Verlängert die Gültigkeit der FDA-Nutzungsgebühren für Arzneimittel, Medizinprodukte, Generika, biosimilarische biologische Produkte und verschiedene andere Programme und Zuschüsse.
Es ist auch wichtig zu beachten, was in diesem CR fehlt. Senator Joe Manchin (D-WV) zog seinen Vorschlag zur Überarbeitung der Energiegenehmigungen zurück, den „Energy Independence and Security Act of 2022”, zurück, da er für die Mitglieder beider Parteien ein Streitpunkt war. Der Mehrheitsführer Schumer hatte zuvor zugestimmt, diesen Vorschlag in den CR aufzunehmen, um Manchins Stimme für den Inflation Reduction Act zu gewinnen. Dies könnte während der Lame-Duck-Session erneut zur Diskussion stehen. Weitere Informationen zu Manchins Vorschlag finden Sie hier.
Der Gesetzentwurf zur kurzfristigen Finanzierung erneuert die Genehmigung von Nutzungsgebührenprogrammen, enthält jedoch im Gegensatz zu früheren Nutzungsgebührenpaketen keine der politischen Zusatzklauseln, die im Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses enthalten waren. Lebensmittel- und Arzneimitteländerungen von 2022 des Repräsentantenhauses oder dem FDA Safety and Landmark Advancements Act of 2022enthalten waren. Es steht noch nicht fest, welche der gestrichenen politischen Zusatzklauseln am Ende des Jahres in ein Gesamtpaket aufgenommen werden. Weitere Informationen zur erneuten Genehmigung finden Sie hier.
Nach der Verabschiedung des CR kündigte Fraktionschef Schumer an, dass der Senat erst in der zweiten Novemberwoche wieder zusammentreten werde, wodurch zwei Wochen der Oktobersitzung ausfallen. Das Repräsentantenhaus wird voraussichtlich erst in der dritten Novemberwoche wieder zusammentreten.
Das Team von Foley Federal Public Affairs wird ausführlich über die Zwischenwahlen 2022 berichten. Wir werden alle Wahlen zum Repräsentantenhaus, zum Senat und zu den Gouverneuren sowie alle Veränderungen in den Ausschussvorsitzenden oder der Parteiführung verfolgen. Weitere Informationen zu den Zwischenwahlen 2022 finden Sie hier.
Das Team für Bundesangelegenheiten von Foley & Lardner arbeitet seit Jahren in und um die Regierung herum, um Beziehungen zu pflegen und Fachwissen in einer Vielzahl von Themenbereichen zu erwerben. Unsere Erkenntnisse basieren weitgehend auf Gesprächen, die wir mit wichtigen Akteuren der Exekutive und Legislative führen, darunter im Oval Office, in relevanten Behörden und mit führenden Kongressabgeordneten beider Parteien. Erfahren Sie hier mehr über uns.
