Neue alternative Streitbeilegungsmechanismen in Steuer- und Verwaltungsangelegenheiten
März 8, 2024
| Neue alternative Streitbeilegungsmechanismen in Steuer- und Verwaltungsangelegenheiten | Neue alternative Mechanismen zur Beilegung von Streitigkeiten in Steuer- und Verwaltungsangelegenheiten |
| Das neue Allgemeine Gesetz über alternative Streitbeilegungsmechanismen (das Gesetz) ist kürzlich in Kraft getreten. Es ermöglicht Unternehmen und Privatpersonen, mit Steuer- und Verwaltungsbehörden im Rahmen einer alternativen Streitbeilegung (ADR) zu verhandeln, um Streitigkeiten zwischen ihnen vor, während und sogar nach der Bearbeitung einer Klage vor dem Bundesverwaltungsgericht (dem „Verwaltungsgericht“) beizulegen. Damit besteht die Möglichkeit, während eines Verwaltungsverfahrens vor den Steuer- und Verwaltungsbehörden ADR zu beantragen, um Differenzen beizulegen und die Einreichung von Klagen beim Verwaltungsgericht zu vermeiden. Ebenso erlaubt das Gesetz, dass sowohl Privatpersonen als auch Behörden nach Einleitung eines Verwaltungsgerichtsverfahrens ADR vor dem Verwaltungsgericht beantragen können, um eine rasche Einigung zu erzielen, ein langwieriges Verfahren zu vermeiden und sogar über die Vollstreckung des Urteils zu verhandeln. Zur Umsetzung der ADR verpflichtet das Gesetz das Verwaltungsgericht, öffentliche Zentren für alternative Streitbeilegungsmechanismen in der Verwaltungsgerichtsbarkeit einzurichten, die die ADR durchführen. Die folgenden Themenbereiche kommen für eine Beilegung durch ADR nicht in Frage: 1. Agrarfragen; 2. Verwaltungshaftung; 3. Außenhandel; 4. Öffentliche Programme; 5. Arbeitskonflikte, bei denen die Regierung der Arbeitgeber ist; 6. Von den Verwaltungs- und Steuerbehörden eingeleitete Verwaltungsklagen (juicios de lesividad); und 7. Fälle, in denen die öffentliche Ordnung und die Rechte Dritter verletzt werden. Es ist wichtig zu beachten, dass diese ADRs im Zusammenhang mit Verwaltungsverfahren und Gerichtsverfahren eingeleitet werden können, die nach Inkrafttreten des Gesetzes stattfinden, und nicht für Verfahren oder Gerichtsverfahren gelten, die vor Inkrafttreten des Gesetzes eingeleitet wurden. Schließlich muss der Gesetzgeber für die ordnungsgemäße Anwendung des Gesetzes mehrere Gesetze ändern, in denen die Bedingungen für die Anwendung von Verwaltungs- und Steuer-ADRs festgelegt sind. In Bezug auf dieses Gesetz gibt es offene Fragen hinsichtlich der Art und Weise, wie Verwaltungs- und Steuer-ADRs mit bestehenden ADR-Mechanismen koexistieren werden, beispielsweise die Mediation, die der Steuerombudsmann (PRODECON) durchführen kann, oder die in den Doppelbesteuerungsabkommen vorgesehenen Mechanismen oder die Art und Weise, wie die Aussetzungsanordnung der Verwaltungsvollstreckungsverfahren (d. h. Beschlagnahmungen) während der Bearbeitung neuer ADR-Verfahren funktionieren würde, oder die Verpflichtung, Garantien zu leisten oder nicht. Für weitere Informationen zu diesem Thema wenden Sie sich bitte an das Anwaltsteam von Foley & Lardner in Mexiko-Stadt. | Recientemente entro en vigor la nueva Ley General de Mecanismos Alternos de Solución de Controversias (la Ley) que permitirá a las empresas y a los individuos negociar a través de mecanismos alternos de solución de controversias (MASC) con las autoridades fiscales y administrativas para resolver los conflictos que se susciten entre ellos, antes, durante, e incluso, nach der Bearbeitung eines Verfahrens vor dem Bundesverwaltungsgericht (dem „Verwaltungsgericht“) auftreten. Dies eröffnet die Möglichkeit, während der Bearbeitung von Verfahren vor den Steuer- und Verwaltungsbehörden selbst einen MASC zu beantragen, um Differenzen beizulegen und die Einreichung von Klagen vor dem Verwaltungsgericht zu vermeiden. Ebenso erlaubt das Gesetz, dass nach Einleitung eines Verwaltungsgerichtsverfahrens sowohl Privatpersonen als auch Behörden ein MASC beim Verwaltungsgericht beantragen können, um eine schnelle Einigung zu erzielen und eine Verlängerung des Verfahrens zu vermeiden, und sogar über die Vollstreckung des Urteils verhandeln können. Zur Umsetzung der MASC verpflichtet das Gesetz das Verwaltungsgericht, öffentliche Zentren für alternative Streitbeilegungsmechanismen im Bereich der Verwaltungsgerichtsbarkeit einzurichten. Las materias que no son susceptibles de someterse a MASC son 1. Agraria; 2. Responsabilidad administrativa; 3. Comercio exterior; 4. Programas públicos; 5. Controversias laborales donde el estado sea el patrón; 6. Juicios de lesividad (juicios administrativos iniciados por la autoridad); y 7. Aquellos en los que se atente contra el orden público y derechos de terceros. Es ist wichtig zu erwähnen, dass diese MASC in Bezug auf Verwaltungsverfahren und Gerichtsverfahren eingeleitet werden können, die nach Inkrafttreten des Gesetzes stattfinden, und dass sie nicht für Verfahren oder Gerichtsverfahren gelten, die vor Inkrafttreten des Gesetzes eingeleitet wurden. Schließlich muss der Kongress für die ordnungsgemäße Anwendung des Gesetzes verschiedene Gesetze ändern, in denen die Bedingungen für die Anwendung des administrativen und steuerlichen MASC festgelegt sind. In Bezug auf dieses Gesetz bestehen noch verschiedene Zweifel hinsichtlich der Art und Weise, wie das administrative und steuerliche MASC mit den bereits bestehenden Verfahren koexistieren wird, beispielsweise die Mediation, die von der Staatsanwaltschaft für Steuerzahler (PRODECON) durchgeführt werden kann, oder die in den Doppelbesteuerungsabkommen vorgesehenen MASC, die Art und Weise, wie die Aussetzung des Verwaltungsvollstreckungsverfahrens während der Bearbeitung der MASC funktionieren würde, oder die Notwendigkeit, Garantien anzubieten. Weitere Informationen hierzu erhalten Sie von unserem Anwaltsteam bei Foley in Mexiko-Stadt. |
Autor(en)
Verwandte Einblicke
January 16, 2026
Energy Current
Fifth Circuit Clears Path for Texas LNG Brownsville Terminal Construction
The Fifth Circuit Court of Appeals on January 14, 2026 overruled the petition of the South Texas Environmental Justice Network (STEJN)…
January 16, 2026
Innovative Technology Insights
Crypto Exits Surge in 2025: Momentum Builds for an Even Bigger 2026
After more than a decade of speculation about when digital‑asset companies would finally break into the public markets at scale, 2025 delivered the long‑awaited breakthrough. Crypto‑related businesses didn’t merely test market appetite—they validated it.
January 15, 2026
The Path & The Practice
Special Episode: Alexis Robertson and Dan Sharpe talk advice to new Big Law associates
In this special edition of The Path & The Practice, Alexis is joined by Dan Sharpe, DEI Manager at Foley & Lardner, for a conversation focused on advice to new associates. Based on their years of legal practice and their experience working in law firm talent development and DEI, they cover a variety of topics including time entry, meeting deadlines, responsiveness, and office presence.