Foley Partner Mark Plichta was quoted in an article that appeared on CFO on February 22, 2010 titled “Who’s Minding Risk?” Plichta discusses a Securities and Exchange Commission rule requiring companies to describe how the supervision of risk is distributed among their boards and board-level committees, stating that the rule could potentially create a situation where the compensation committee, the audit committee and a risk committee are all addressing similar areas related to risk. He remarks that because there are a number of areas for overlap, board members need to understand the boundaries of who is doing what.
Menschen
Verwandte Nachrichten
3. Dezember 2025
In den Nachrichten
Vanessa Miller bewertet die Auswirkungen der Automobilzölle auf die Lkw-Branche
Vanessa Miller, Partnerin bei Foley & Lardner LLP, diskutierte in dem Artikel „Tariffs swing volumes up and down for auto haulers” (Zölle lassen das Transportvolumen für Autotransporte schwanken) von TruckingDive die anhaltenden Störungen der Nachfrage im Güterkraftverkehr, die durch die jüngsten Automobilzölle verursacht wurden.
28. November 2025
In den Nachrichten
Cassandra Aubert bewertet die unterschiedlichen Urteile der Berufungsgerichte zur Rückforderungsbefugnis der SEC
Cassandra Aubert, Associate bei Foley & Lardner LLP, äußerte sich in dem Artikel „SEC Power to Recoup Illegal Profits at Risk as Justices Eye Case” (Die Befugnis der SEC zur Rückforderung illegaler Gewinne in Gefahr, da Richter den Fall prüfen) von Bloomberg Law zu der zunehmenden Kontrolle der Rückforderungsbefugnis der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC.
25. November 2025
In den Nachrichten
Gregory Husisian analysiert den Zollfall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten
Gregory Husisian, Partner bei Foley & Lardner LLP, sprach in einem Videointerview mit SupplyChainBrain über den Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten bezüglich der von der Trump-Regierung gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) verhängten Zölle und über Optionen, die die Regierung in Betracht ziehen könnte, sollte das Gericht diese für unzulässig erklären.