Zwei Gerichtsurteile, die von Anwälten der Kanzlei Gardere Wynne Sewell LLP erstritten wurden, werden von den Herausgebern von Texas Lawyer und VerdictSearch, dem führenden Leitfaden für US-Urteile, als die wichtigsten Geschworenenurteile des Jahres 2012 gewürdigt.
Craig B. Florence, Randy D. Gordon und Rachel Kingrey von Gardere arbeiteten gemeinsam mit Mikal Watts und Frank Guerra von Watts Guerra Craft LLP aus Corpus Christi daran, für ihren Mandanten Longview Energy Co. in einem Rechtsstreit wegen Verletzung der Treuhandpflicht im Zusammenhang mit Pachtverträgen in Eagle Ford Shale ein Urteil in Höhe von 162 Millionen US-Dollar zu erwirken. Das Urteil der Jury war das drittgrößte Urteil des Bundesstaates im Jahr 2012, und das endgültige Urteil in Höhe von mehr als 500 Millionen US-Dollar gilt als das größte Urteil, das jemals in einem Rechtsstreit im Zusammenhang mit dem Eagle Ford Shale gefällt wurde.
Die Geschworenen im FallLongview Energy Company gegen The Huff Energy Fund L.P. et al. befanden, dass die Direktoren Bill Huff und Rick D'Angelo das Portfoliounternehmen von The Huff Energy Fund, Riley-Huff Energy Group, dazu genutzt hatten, um ihre Treuhandpflicht zu verletzen, indem sie heimlich rund 46.000 Acres Pachtland in Eagle Ford sicherten, das von Longview Energy erkundet wurde.
Das endgültige Urteil verpflichtete Riley-Huff, das Eigentumsrecht an den gepachteten Flächen in Eagle Ford und allen dazugehörigen Bohrlöchern und Produktionsanlagen an Longview Energy zu übertragen. Die Beklagten wurden außerdem dazu verurteilt, Longview Energy zusätzlich zu den Erträgen aus den gepachteten Flächen 95,5 Millionen US-Dollar für vergangene Einnahmen zu zahlen. Das Urteil sah eine jährliche Verzugszinszahlung in Höhe von 5 Prozent vor.
Die Prozessanwälte Mark A. Mayfield und Mark T. Mitchell von Gardere Litigation erzielten in einem Fall von Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen ein Urteil in Höhe von 4,5 Millionen Dollar zugunsten der Kläger William Bishop und Pinnacle Potash International. Das Urteil der Jury in der RechtssacheWilliam M. Bishop, et al. gegen E. Barger Miller II rangierte2012 auf Platz 10 der höchsten Urteile im Vertragsrecht des Bundesstaates. Aufgrund dieses Sieges wurde Mitchell von Texas Lawyer als „Litigator of the Week” (Prozessanwalt der Woche) ausgezeichnet.
Herr Bishop, ein Ingenieur, entwickelte ein neues und noch nicht getestetes System, um Salzlake in unterirdische Salzlagerstätten zu injizieren und das Material dann mit einer proprietären Methode zu gewinnen, die die schädlichen Auswirkungen des Abbaus von Kaliumkarbonat, einem Hauptbestandteil von Pflanzendüngern, auf die Umwelt mindert. Herr Bishop ging eine Partnerschaft mit dem Beklagten, E. Barger Miller II, ein und beabsichtigte, Pachtverträge von der Bundesregierung zu erwerben, um die von ihm entwickelte Technologie zu nutzen, die im Laufe des Rechtsstreits patentiert wurde. Herr Miller kaufte daraufhin die Reunion Potash Co., die die Pachtverträge mit der Bundesregierung besaß, um die Technologie von Herrn Bishop nutzen zu können. Nachdem er Herrn Bishop aus seinem Plan ausgeschlossen hatte, beauftragte Herr Miller unabhängige Berater, denen er die patentierten Ideen von Herrn Bishop mitteilte.
Das Gardere-Team machte während des dreiwöchigen Prozesses Ansprüche wegen Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen, Vertragsbruch, Verletzung von Treuhandpflichten und Partnerschaftsproblemen geltend und überzeugte die Geschworenen, Schadensersatz auf der Grundlage eines Modells für angemessene Lizenzgebühren zuzusprechen, obwohl ihrem Mandanten keine Gewinnausfälle entstanden waren.
Texas LawyeristMitglied der American Lawyer Media-Familie und berichtet für mehr als 16.300 Mitglieder der Lone Star-Rechtsgemeinschaft über den texanischen Rechtsmarkt. Texas Lawyer erstellt jährlich eine Liste der wichtigsten Urteile in Texas, indem es Fälle untersucht, die von seinem Partner VerdictSearch gemeldet werden.
