Brinckerhoff Comments on SCOTUS Ruling in Patent Case
June 11, 2019
Intellectual Property Magazine
Partner Courtenay Brinckerhoff was quoted in an article in Intellectual Property Magazine, “SCOTUS stamps out US Postal Service’s use of IPRs,” about a U.S. Supreme Court decision holding that a federal government agency is not a “person” who can challenge the validity of a patent under the America Invents Act (AIA).
Brinckerhoff said the ruling may turn out to be more interesting than impactful because U.S. government agencies may be satisfied resolving patent infringement claims at the Court of Federal Claims, where all patent infringement suits against the U.S. government are litigated. “Also, because the U.S. government’s liability for patent infringement is limited to ‘reasonable and entire compensation,’” she added, “U.S. government agencies may find that the additional costs of an AIA review proceeding are not justified.”
(Subscription Required.)
Brinckerhoff said the ruling may turn out to be more interesting than impactful because U.S. government agencies may be satisfied resolving patent infringement claims at the Court of Federal Claims, where all patent infringement suits against the U.S. government are litigated. “Also, because the U.S. government’s liability for patent infringement is limited to ‘reasonable and entire compensation,’” she added, “U.S. government agencies may find that the additional costs of an AIA review proceeding are not justified.”
(Subscription Required.)
Menschen
Verwandte Nachrichten
3. Dezember 2025
In den Nachrichten
Vanessa Miller bewertet die Auswirkungen der Automobilzölle auf die Lkw-Branche
Vanessa Miller, Partnerin bei Foley & Lardner LLP, diskutierte in dem Artikel „Tariffs swing volumes up and down for auto haulers” (Zölle lassen das Transportvolumen für Autotransporte schwanken) von TruckingDive die anhaltenden Störungen der Nachfrage im Güterkraftverkehr, die durch die jüngsten Automobilzölle verursacht wurden.
28. November 2025
In den Nachrichten
Cassandra Aubert bewertet die unterschiedlichen Urteile der Berufungsgerichte zur Rückforderungsbefugnis der SEC
Cassandra Aubert, Associate bei Foley & Lardner LLP, äußerte sich in dem Artikel „SEC Power to Recoup Illegal Profits at Risk as Justices Eye Case” (Die Befugnis der SEC zur Rückforderung illegaler Gewinne in Gefahr, da Richter den Fall prüfen) von Bloomberg Law zu der zunehmenden Kontrolle der Rückforderungsbefugnis der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC.
25. November 2025
In den Nachrichten
Gregory Husisian analysiert den Zollfall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten
Gregory Husisian, Partner bei Foley & Lardner LLP, sprach in einem Videointerview mit SupplyChainBrain über den Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten bezüglich der von der Trump-Regierung gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) verhängten Zölle und über Optionen, die die Regierung in Betracht ziehen könnte, sollte das Gericht diese für unzulässig erklären.