Jack Lord diskutiert, was zu erwarten ist, während der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten über den Test zur religiösen Belastung nachdenkt.
Jack Lord, Partner bei Foley & Lardner LLP, wird in dem Artikel„What To Expect As Justices Mull Religious Burden Test” (Was zuerwarten ist, wenn Richter überdie Prüfung religiöser Belastungen nachdenken) von Law360 zitiert, in dem es um den Fall Groff v. DeJoy geht, einen Fall vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, der Auswirkungen auf einen historischen Präzedenzfall haben könnte, der Arbeitgebern einen großen Spielraum bei der Ablehnung religiöser Sonderregelungen einräumt.
Lord wies darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof in den letzten Jahren mehrere langjährige Präzedenzfälle aus den 1970er Jahren aufgehoben hat und dass der Fall Groff diesen Trend fortsetzen könnte.
„Die kluge Entscheidung wäre, dass die Richter in der Mehrheit das Gesetz ändern“, sagte Lord und wies darauf hin, dass mehrere Richter öffentlich erklärt haben, dass Hardison, eine Entscheidung aus dem Jahr 1977, die den fraglichen Präzedenzfall geschaffen hat, aufgehoben werden sollte.
(Abonnement erforderlich)
