John Sepehri und David Cabrales bewerten die texanische Gesetzgebung im Jahr 2025
John Sepehri und David Cabrales von Foley & Lardner LLP bewerteten in dem Law360-Artikel "6 Pivotal Texas Bills To Watch In 2025" wichtige texanische Gesetze, die im kommenden Jahr zur Debatte stehen.
Sepehri hob die Gesetzesvorlage 1494 hervor, mit der die Klagemöglichkeiten für Kläger gegen Verwaltungsvorschriften staatlicher Behörden erweitert werden sollen. Er sagte, der Gesetzentwurf sei wahrscheinlich ein Versuch, auf der Einrichtung des landesweiten fünfzehnten Berufungsgerichts im Jahr 2023 aufzubauen.
"Offensichtlich hat Travis County eine etwas andere politische Ausrichtung als der Staat als Ganzes", erklärte Sepehri. "Ich denke, die Legislative war besorgt darüber, dass der Dritte Gerichtshof all diese sehr wichtigen verwaltungsrechtlichen und verfassungsrechtlichen Fragen verhandelt.
Er fuhr fort, dass der Gesetzgeber, der den Gesetzentwurf eingebracht hat, wahrscheinlich "versucht, dieselbe Philosophie auf die untere Gerichtsebene zu übertragen".
"Es gibt die Auffassung, zu Recht oder zu Unrecht, zumindest bei einigen Mitgliedern der Legislative, dass, wenn man alles in Travis County hat, es die Dinge in eine bestimmte Richtung kippen könnte, nur weil wir unsere Richter wählen", fügte Sepehri hinzu.
Cabrales gab Einblicke in zwei Initiativen, die die Befugnisse des Obersten Gerichtshofs von Texas einschränken würden, sowie in einen Vorstoß in beiden Kammern der Legislative, das Verfahren für gerichtliche Beschwerden zu ändern.
Zu S.B. 311, der auf die Befugnis des Obersten Gerichtshofs von Texas abzielt, sagte Cabrales, dass der Gesetzesentwurf Teil der Bemühungen ist, den Obersten Gerichtshof von Texas zur letzten Instanz über das andere Gericht des Staates, den Texas Court of Criminal Appeals, zu machen.
"Es könnte eine Fortsetzung der Bemühungen sein, den Obersten Gerichtshof als gleichberechtigteren Partner zu gewinnen, wenn es etwas zwischen den beiden zu klären gibt", erklärte Cabrales. Er merkte auch an, dass dies durch ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von Texas im Jahr 2024 vorangetrieben werden könnte, das besagt, dass die Gesetzgeber ihre Befugnisse überschritten haben, als sie eine Vorladung ausstellten, um die Hinrichtung eines Häftlings in der Todeszelle zu stoppen.
Die Bemühungen um eine Anpassung des gerichtlichen Beschwerdeverfahrens sind nach Ansicht von Cabrales wahrscheinlich eine Reaktion auf die Frustration einiger Gesetzgeber über die Kautionsbestimmungen.
"Diese Gesetzesentwürfe zielen darauf ab, das Problem anzugehen und auch die Berichterstattung der Justizkommission zu beschleunigen und zu verstärken, wenn sie einen Richter wegen einer Reihe von Dingen untersucht, über die sich die Leute beschweren können", erklärte Cabrales. "Ich denke, dass [die Gesetzgeber] das Gefühl hatten, dass es nur begrenzte Werkzeuge gibt, weil [Richter] gewählte Beamte sind, und selbst diese begrenzten Werkzeuge wurden nicht mit maximaler Wirkung eingesetzt."
(Abonnement erforderlich)
