William McCaughey bewertet wichtigen SCOTUS-Wertpapierfall
William McCaughey, Associate bei Foley & Lardner LLP, bewertete einen wichtigen Wertpapierfall, der nächsten Monat vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt wird, in dem BoardiQ-Artikel„Activists: Industry Groups Are ‘Dead Wrong’ in ’40 Act Read” (Aktivisten: Branchenverbände liegen mit ihrer Auslegung des Gesetzes von 1940 völlig falsch).
Der Oberste Gerichtshof hat in der Rechtssache FS Credit Opportunities Corp. gegen Saba Capital Master Fund, Ltd. die Berufung zugelassen, um eine Meinungsverschiedenheit zwischen den Berufungsgerichten hinsichtlich der Frage zu klären, ob Abschnitt 47(b) des Investment Company Act von 1940 ein implizites privates Klagerecht für Aktionäre begründet.
McCaughey sagte, dass der Oberste Gerichtshof einem gemeinsamen Schriftsatz von Rechtswissenschaftlern und ehemaligen Beamten der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC besondere Beachtung schenken könnte, merkte jedoch an, dass Amicus-Schriftsätze insgesamt nicht unbedingt „bahnbrechend“ seien.
„Das Gericht wird wahrscheinlich den Argumenten der Amici hinsichtlich der eindeutigen Bedeutung von Abschnitt 47(b) und dem historischen Kontext ähnlicher Blue-Sky-Gesetze, als der Kongress Abschnitt 47(b) verabschiedete, das größte Gewicht beimessen“, fügte McCaughey hinzu und bezog sich dabei auf die Vorschriften auf staatlicher Ebene, die darauf abzielen, Anleger vor Wertpapierbetrug zu schützen.
(Abonnement erforderlich)
