Cassandra Aubert bewertet die unterschiedlichen Urteile der Berufungsgerichte zur Rückforderungsbefugnis der SEC
Cassandra Aubert, Associate bei Foley & Lardner LLP, äußerte sich in dem Artikel„SEC Power to Recoup Illegal Profits at Risk as Justices Eye Case”(Die Befugnis der SEC zur Rückforderungillegaler Gewinne inGefahr, da Richter den Fall prüfen) von Bloomberg Law zu der zunehmenden Kontrolle der Rückforderungsbefugnis der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC.
Da der Ninth Circuit kürzlich die Meinungsverschiedenheiten zwischen den einzelnen Gerichtsbezirken hinsichtlich der Voraussetzungen für eine Rückerstattung vertieft hat, indem er im Fall Ongkaruck Sripetch gegen die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eine Entschädigung zugesprochen hat und eine Berufung vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten anhängig ist, könnten die Standards für Rückerstattungen im Rahmen von Wertpapiervollstreckungsmaßnahmen bald geklärt werden.
„Ein objektiver Blick auf die Erfolgsbilanz der SEC in den letzten Jahren vor dem Obersten Gerichtshof und den Berufungsgerichten zeigt, dass die Argumente der SEC in Berufungsverfahren größtenteils nicht gut aufgenommen wurden“, sagte Aubert.
Aubert und sein Partner James Lundy haben kürzlich in einem Foley-Blog einen detaillierteren Überblick über den Fall veröffentlicht, den Sie hier finden.
(Abonnement erforderlich)
