Sektoren
Unternehmen
Geistiges Eigentum
Rechtsstreitigkeiten
Aaron Maguregui, Partner bei Foley & Lardner LLP, und Matthew Horton, Senior Counsel, werden in dem HealthExec-Artikel „AI roundup: Of workslop and rework | Patent that tech, industry player | Artificial Intellectualism, anyone?” für ihre Erkenntnisse zum Wert von Patenten für digitale Gesundheitsplattformen vorgestellt.
In ihrem kürzlich von HealthExec zitierten Artikel „Foley Health Care Law Today” erläutern Maguregui und Horton, warum digitale Gesundheitsunternehmen Patente als zentrales strategisches Instrument betrachten müssen.
„Auf dem heutigen KI-gestützten Gesundheitsmarkt sind Patente keine optionalen Rechtsinstrumente“, schreiben die Autoren. „Sie sind ein strategisches Geschäftsinstrument, das die Unternehmensbewertung schützt, die Verteidigungsfähigkeit stärkt, Wettbewerbsvorteile schafft und das Risiko von Verlusten verringert.“
HealthExec hob mehrere ihrer wichtigsten Punkte hervor , darunter, wie viele digitale Gesundheitsunternehmen die Patentierung auf eigenes Risiko hinauszögern, dass gut konzipierte digitale Gesundheitspatente die Kernfunktionalität der KI auf Systemebene schützen, die den Wettbewerbsvorteil ausmacht, dass starke Patentportfolios den Unternehmenskunden technische Glaubwürdigkeit und Stabilität signalisieren und dass Patente dazu beitragen, sich deutlich differenzierte KI-Plattformen von solchen zu unterscheiden, die von einer Kommodifizierung bedroht sind.
„Für Unternehmen, die Gesundheitsplattformen der nächsten Generation entwickeln, ist die Frage ganz einfach: Wenn es sich lohnt, die Technologie zu entwickeln, lohnt es sich auch, sie zu schützen“, so das Fazit der Autoren.
