Ein Bundesrichter in Maryland hat kürzlich entschieden, dass das Bundesrecht einer geplanten Sammelklage gegen United Airlines wegen angeblicher Irreführung von Kunden durch grüne Marketingpraktiken vorgeht. Da diese Entscheidung nicht über die Gültigkeit der Greenwashing-Vorwürfe entschied, ist es unwahrscheinlich, dass sie den Anstieg ähnlicher Rechtsstreitigkeiten gegen grüne Behauptungen verlangsamen wird. Da die Kläger weiterhin nach praktikablen Klagegründen gegen grüne Behauptungen suchen, werden wir möglicherweise weitere Fälle sehen, die einer ersten Prüfung standhalten.
Es ist unerlässlich, sich über die sich ständig weiterentwickelnden Vorschriften und rechtlichen Auslegungen im Bereich des grünen Marketings auf dem Laufenden zu halten, um mit Zuversicht grüne Werbeaussagen zu treffen. Auch wenn dieses Urteil den Druck etwas zu mindern scheint, unterstreicht es doch die Bedeutung gründlicher Recherchen und strategischer Planung, wenn Werbeaussagen gemacht werden, die Nachhaltigkeit und Umweltfreundlichkeit anpreisen.
Ein Bundesrichter in Maryland entschied am Dienstag, dass das Bundesrecht Vorrang vor einer geplanten Sammelklage hat, in der United Airlines vorgeworfen wird, Kunden durch irreführende Werbung für die Verwendung nachhaltiger Flugkraftstoffe und ihre Bemühungen um Umweltfreundlichkeit und CO2-Neutralität getäuscht zu haben.
Referenzierten Artikel anzeigen
