Repräsentative Erfahrung

Rajivs Erfahrung umfasst:

• Vorgerichtliche Einigung auf Seiten des Klägers: Durch vorgerichtliche Positionierung und Strategie wurde eine vollständige Kapitulation des Gegners des Mandanten erreicht, was dazu führte, dass der Gegner alle fraglichen IP-Rechte an den Mandanten abtrat und alle Anwaltskosten und Kosten im Zusammenhang mit der vorgerichtlichen Untersuchung übernahm.*
• Vermeidung von Rechtsstreitigkeiten auf der Verteidigungsseite: Entwicklung und Umsetzung eines Aktionsplans, um den Gegner daran zu hindern, eine Klage mit drohender einstweiliger Verfügung und vorläufiger Unterlassungsverfügung zu verfolgen, was zu einer einvernehmlichen Einigung führte.*
• Vertrauliche Prozessvergleiche auf Seiten der Kläger: Erzielung mehrerer vertraulicher Vergleiche in Höhe von achtstelligen Summen in Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Geschäftsgeheimnissen, Urheberrechten, Markenrechten und Vertragsansprüchen.*
• Vertrauliche Beilegung eines Rechtsstreits auf der Verteidigungsseite: Verteidigung eines Technologieunternehmens gegen einen Konkurrenten, der eine Klage mit der Forderung nach mehr als 100 Millionen US-Dollar Schadenersatz angestrengt hatte, wobei alle Ansprüche außer der widerrechtlichen Aneignung von Geschäftsgeheimnissen und der Verschwörung durch einen entscheidenden Antrag abgewehrt wurden. Angesichts des bevorstehenden Prozesses wurde eine Einigung über die grob geschätzten Gebühren und Kosten erzielt, die für die Durchführung des Verfahrens und die Berufung anfallen würden.*
• Entwicklung und Umsetzung einer Verteidigungsstrategie für ein Softwareunternehmen und dessen Mitbegründer gegen eine Klage eines Wettbewerbers, der eine Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen und damit verbundene Ansprüche geltend machte, was zu einer vollständigen Abweisung der Klage mit Rechtskraft führte.*
• Erlangung eines Geschworenenurteils wegen Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen und Vertragsbruch in einem fünfwöchigen Prozess gegen einen ehemaligen Design-Vertragspartner.*
• In einem zehnwöchigen Gerichtsverfahren ohne Geschworene obsiegte das Unternehmen und erwirkte eine einstweilige Verfügung zum Schutz des Geschäftsgeheimnisses, um die Verwendung der geheimen Rezeptur durch einen ehemaligen Geschäftspartner zu verhindern, sowie Schadenersatz und Strafschadenersatz.*
• In einem zweiwöchigen Schiedsverfahren wegen einer gescheiterten Geschäftsvereinbarung obsiegt.*
• Einstweilige Verfügung gegen ehemalige Mitarbeiter eines Marketing-Technologieunternehmens und deren neues Konkurrenzunternehmen wegen Missbrauchs vertraulicher Unternehmensunterlagen erwirkt.*
• Erfolgreiche Vertretung in einem Rechtsstreit wegen Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen im Energiesektor, in dessen Folge ehemalige Mitarbeiter und ihr neues Konkurrenzunternehmen, die Verkaufskontaktdatenbanken gehackt hatten, erfolgreich stillgelegt wurden.*
• Abweisung von Klagen wegen Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen im Halbleiterbereich und damit zusammenhängenden Klagen durch summarisches Urteil.*
• Abwehr von Ansprüchen wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen und damit zusammenhängenden Ansprüchen durch Anträge auf Offenlegung von Geschäftsgeheimnissen und Anträge auf Klageabweisung.*
• Erlangung einer einstweiligen Verfügung gegen ehemalige Geschäftspartner wegen Urheberrechtsverletzung und Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen.*
• Vertretung mehrerer Unternehmen in Streitigkeiten über Geschäftsgeheimnisse und Urheberrechte, erfolgreiche Durchsetzung und Abwehr von DMCA-Löschungsanträgen, einstweiligen Verfügungen sowie vorläufigen und dauerhaften Unterlassungsverfügungen.*
• Vertretung und Beratung mehrerer Unternehmen auf Käufer- und Verkäuferseite in Streitigkeiten nach Fusionen und Übernahmen in Bezug auf Earn-outs, Treuhandkonten und andere Ereignisse vor und nach der Transaktion.*
• Mehrere Streitigkeiten durch Schlichtung und Mediation beigelegt.*

*Angelegenheiten, die vor dem Eintritt bei Foley bearbeitet wurden.

Auszeichnungen und Anerkennungen

• Anerkannt in Chambers USA: America’s Leading Lawyers for Business im Bereich Geistiges Eigentum: Geschäftsgeheimnisse (2025)
• The Legal 500 Vereinigte Staaten, Geschäftsgeheimnisse (Rechtsstreitigkeiten und außergerichtliche Angelegenheiten)

Zugehörigkeiten

• S.-India Business Council
• Die Indus-Unternehmer

Präsentationen und Veröffentlichungen

Präsentationen

• ABA India, „Threading the Needle in US India Deals: Safe Passage Through Formidable Legal Risk” (Den richtigen Weg finden bei Geschäften zwischen den USA und Indien: Sicher durch erhebliche rechtliche Risiken), Delhi, Indien, 14. Februar 2014
• Arbeitsrechtsbriefing 2015, „Schutz von Social-Media-Assets“, San Francisco, Kalifornien, 13. Januar 2015
• Legal Era Conclave India 2015, „E-Commerce & digitale Märkte, Herausforderungen & die Zukunft“, Delhi, Indien, 12. März 2015
• Arbeitsrechtsbriefing 2016, „Schutz Ihres geistigen Eigentums in einer mobilen Welt“, San Francisco, Kalifornien, 14. Januar 2016
• Arbeitsrechtsbriefing 2016, „Schutz Ihres geistigen Eigentums in einer mobilen Welt“, Palo Alto, Kalifornien, 21. Januar 2016
• Arbeitsrechtsbriefing 2016, „Schutz Ihres geistigen Eigentums in einer mobilen Welt“, Palo Alto, Kalifornien, 21. Januar 2016
• Gennext Counsel Congress, „Ausbruch von Skandalen und Krisenmanagement in einer digitalisierten Welt – Herausforderungen im Bereich Cybersicherheit und Datenschutz verstehen, von Verstößen bis hin zu weltweiten Durchsetzungsmaßnahmen“, Mumbai, Indien, 4. März 2016
• „California Employment Law Briefing“ (Informationsveranstaltung zum Arbeitsrecht in Kalifornien), 15. Januar 2019 (San Francisco) und 17. Januar 2019 (Silicon Valley)

Veröffentlichungen

• Mitautor, „Trade Secret Litigation“ (Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Geschäftsgeheimnissen), Corporate Disputes Magazine, Oktober – Dezember 2021
• Mitautor, „Die Rückkehr von Mitarbeitern, Geschäftspartnern und Lieferanten ins Büro: Fünf Schritte zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen“, Business Law Today, 12. Juni 2020
• Autor, „Bewährte Verfahren bei der Einstellung von Mitarbeitern zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen“, Corporate Counsel, 27. September 2017