Joseph (Joe) Dowdy ist ein vertrauenswürdiger Berater, der mit seinen Mandanten zusammenarbeitet, um ihre komplexesten Probleme innerhalb und außerhalb des Gerichtssaals zu lösen. Er ist geschäftsführender Partner der Kanzlei in Raleigh und als erfahrener Prozess-, Gerichts- und Berufungsanwalt navigiert Joe seine Mandanten durch anspruchsvolle Rechtsprobleme in einer Vielzahl komplexer Angelegenheiten vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten und Schiedsgerichten, darunter Handelsstreitigkeiten und Sammelklagen.
Seine Tätigkeit umfasst Sammelklagen, Handelsstreitigkeiten und Wirtschaftsdelikte, die Verteidigung gegen Verbraucherklagen, Rechtsstreitigkeiten im Bereich Finanzdienstleistungen, Immobilienstreitigkeiten, Anfechtungen von Regierungsmaßnahmen und Rechtsstreitigkeiten im Bereich Versorgungsunternehmen.
Joe verfügt über umfangreiche Erfahrung mit Rechtsstreitigkeiten, die sich aus Bundes- und Landesgesetzen zur Finanzdienstleistungsbranche ergeben. Kunden aus dieser Branche wenden sich häufig an ihn, um ihre Interessen in Verbraucher- und Handelsrechtsstreitigkeiten, Sammelklagen und bei behördlichen Anfragen zu vertreten. Darüber hinaus bietet er seinen Kunden umfangreiche Erfahrung in den Bereichen Risikominderung und Rechtsberatung außerhalb von Rechtsstreitigkeiten. Joe berät Führungskräfte und Unternehmer in Fragen der Compliance, bei Transaktionen und Verhandlungsstrategien.
Kunden schätzen Joes vielseitigen Ansatz zur Lösung von Problemen in einer Vielzahl von Bereichen, darunter:
- Sammelklagen und Quasi-Sammelklagen, die von Generalstaatsanwälten eingereicht werden
- Verfassungsrechtliche Klagen und andere Anfechtungen staatlicher Maßnahmen
- Handelsstreitigkeiten und unerlaubte Handlungen im Geschäftsverkehr, einschließlich Mini-FTC-Verfahren und Rechtsstreitigkeiten wegen unlauterer Handelspraktiken
- Verleumdungsklagen
- Verteidigung von Verbraucheransprüchen
- Rechtsstreitigkeiten im Bereich Finanzdienstleistungen, behördliche Untersuchungen und Verteidigung in Haftungsfragen für Kreditgeber und Dienstleister
- Vertretung von Kreditgebern und Spezialdienstleistern in Rechtsstreitigkeiten und Fragen der Kreditbearbeitung
- Immobilienstreitigkeiten und Enteignungen
- Franchise-Rechtsstreit
- Rechtsstreitigkeiten im Bereich Versorgungsunternehmen, einschließlich Angelegenheiten im Zusammenhang mit alternativen Energieversorgern und Netzverbundfragen
Vor seiner Tätigkeit bei Foley war Joe Partner und Anwalt für nationale Gerichtsverfahren, komplexe Rechtsstreitigkeiten und alternative Streitbeilegung in den Büros zweier großer Anwaltskanzleien in Raleigh, North Carolina. Er ist Absolvent der Trial Academy der International Association of Defense Counsel aus dem Jahr 2010 und war Rechtsreferendar bei dem ehrenwerten J. Douglas McCullough vom Berufungsgericht von North Carolina.
Repräsentative Erfahrung
Schiedsgerichtsbarkeit
- Leitung eines Teams für Gerichtsverfahren und komplexe Anträge, das im Rahmen eines JAMS-Schiedsverfahrens eine Schiedssumme in Höhe von 13.950.060 US-Dollar, einschließlich Schadensersatz, Anwaltskosten und Kosten, für einen kleinen Mobilfunkhändler als Mandanten erstritten und bestätigt hat. Wireless World LLC, firmierend als Experts Choice, gegen T-Mobile USA, Inc. und Sprint Solutions, LLC, King County, Washington, Aktenzeichen 23-2-16531-4-SEA. *
- War als leitender Anwalt in zwanzig ähnlichen Schiedsverfahren tätig.*
Versuch
- Leitung eines multidisziplinären Prozessführungsteams, das erfolgreich gegen eine Maßnahme der Behörde vorging, durch die das Landesrecht geändert wurde, um mehrere staatliche Steuergutschriften-Investmentgeschäfte in North Carolina potenziell zu regulieren, was Auswirkungen auf Investitionen der Wirtschaft in Höhe von mehreren Millionen Dollar in diesem Bundesstaat hatte. Monarch Tax Credits, LLC gegen N.C. Dep’t of Revenue, Wake County, North Carolina, Aktenzeichen 19 CVS 12647 (Regel 2.1 „Außergewöhnliche“ Einstufung).*
- Leitung eines aus mehreren Kanzleien bestehenden Prozessteams, das erfolgreich gegen die Übertragung aller Vermögenswerte und politischen Befugnisse einer Gemeinde durch einen scheidenden Ausschuss vorging, um das Ergebnis einer Volksabstimmung in Bezug auf ein öffentliches Bauprojekt zu umgehen. Stadt Leland, North Carolina, und Brunswick Regional Water and Sewer gegen Stadt Belville, North Carolina , Brunswick County, North Carolina, Aktenzeichen 17 CVS 2243 (Regel 2.1 „Außergewöhnliche“ Einstufung). *
- Erlangung einer einstweiligen Verfügung in einem Rechtsstreit über einen Millionenvertrag im Bereich erneuerbare Energien.*
- Erlangung günstiger Entscheidungen von Bundes- und Landesberufungsgerichten in Fällen, die komplexe Zuständigkeitsfragen, Beweisaufnahme und materielles Recht betrafen.*
- Erlangung eines günstigen Urteils zur Durchsetzung der Schiedsklausel und Zurückweisung der Behauptung der Gegenpartei, dass das Insolvenzgesetz Vorrang vor dem Bundesgesetz über Schiedsverfahren habe.*
- Vertretung eines nationalen Telekommunikationsunternehmens in einem Verfahren nach dem fünften Verfassungszusatz im Zusammenhang mit der Zwangsverlegung von Telekommunikationseinrichtungen durch eine große Gemeinde.*
Rechtsbehelf
- Erfolgreiche Berufung gegen die Ablehnung einer Kundenbeschwerde durch die Kommission, die den Kauf von Energie und Kapazitäten aus qualifizierten Wasserkraftwerken durch den etablierten Energieversorger zu alten Tarifen forderte, und erstmalige Leitung des Verfahrens vor der Kommission nach Zurückverweisung. Cube Yadkin Generation, LLC gegen Duke Energy Progress, LLC, 269 N.C. App. 1 (N.C. Ct. App. 2019) & N.C. Util. Comm’n, Aktenzeichen E-2, Sub 1177; E-7, Sub 1172. *
- Als Mitverteidiger in einer erfolgreichen Verteidigung und damit verbundenen Berufungsverfahren oder mutmaßlichen Qui-Tam-Klagen gegen angebliche Abrechnungen im Zusammenhang mit Notrufen tätig. C. ex rel. Expert Discovery, LLC, gegen AT&T Corp, et al., Wake County, North Carolina, Aktenzeichen 14 CVS 13514 (Regel 2.1 „Außergewöhnliche” Einstufung), teilweise bestätigt, 287 N.C. App. 75 (N.C. Ct. App. 2022), Berufung abgewiesen und Überprüfung abgelehnt, 891 S.E.2d 282 (N.C. 2023). *
Sammelklage
- Leitung der Verteidigung einer Sammelklage gegen einen Kreditgeber wegen angeblicher Verstöße gegen das Verbraucherkredit- und Verbraucherschutzgesetz von West Virginia im Zusammenhang mit dem Abschluss von Hypothekendarlehen. Dijkstra gegen Carenbauer et al., Bezirksgericht der Vereinigten Staaten, N.D. West Virginia, Aktenzeichen 5:11–CV–152.*
Andere
- Verhandlung und Prozessführung bei Handelsstreitigkeiten im Namen der Immobilien- und Energiekunden der Kanzlei.*
- Koordinierte effektive regionale Prozessstrategie in anspruchsvollen Gerichtsbarkeiten für große regionale und nationale Finanzdienstleistungsunternehmen.*
- Vertretung eines Sonderausschusses eines Verwaltungsrats bei einer großen Fusion mit beteiligten Parteien.*
*Angelegenheiten, die vor dem Eintritt bei Foley bearbeitet wurden.
Auszeichnungen und Anerkennungen
- The Best Lawyers in America®, Handelsrecht (2018–2025)
- Super Lawyers, North Carolina (2021–2025)
- Super Lawyers, Rising Star (2012–2018)
- AV Preeminent Peer Review Rating von Martindale-Hubbell®
Zugehörigkeiten
- Verband der Strafverteidiger von North Carolina
- DRI, Mitglied, Lenkungsausschuss für Sammelklagen
- Mitglied der Anwaltskammer von North Carolina
- Mitglied der Anwaltskammer von West Virginia
- Amerikanische Anwaltsvereinigung
Engagement für die Gemeinschaft
- Ehrenamtlicher Richter, Wettbewerb des Prozessteams der juristischen Fakultät der University of North Carolina
- YMCA des Triangle Y Guides, Mitglied des Long Bow Council
Pro Bono
Joe engagiert sich intensiv für ehrenamtliche Tätigkeiten und wurde bereits mehrfach für sein außergewöhnliches ehrenamtliches und soziales Engagement ausgezeichnet.
Zu seinen Verdiensten zählen die erfolgreiche Befürwortung der Entfernung eines Denkmals aus der Zeit der Rassentrennung in der Nähe einer öffentlichen Schule, die regelmäßige Einreichung von Amicus-Schriftsätzen zur Unterstützung von Gerechtigkeit und Fairness bei der Finanzierung öffentlicher Schulen sowie die Einreichung einer Petition für eine Vorabentscheidung beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten im Namen eines Whistleblowers, der Betrug im Gesundheitswesen und die Verweigerung kommunaler Dienstleistungen für obdachlose Bürger aufgedeckt hatte. Joe reichte außerdem einen einflussreichen Amicus-Schriftsatz im Fall des Skandals um das Kriminaltechnische Labor in Massachusetts ein und hat Schriftsätze zu anderen Angelegenheiten von öffentlichem Interesse beigesteuert.
Präsentationen und Veröffentlichungen
- Hauptredner, 50-jähriges Jubiläum des Berufungsgerichts von North Carolina
- Klassenredner, Leadership Raleigh