Michelle A. Freeman
Chefsyndikus
Michelle A. Freeman ist Senior Counsel bei Foley & Lardner LLP und konzentriert sich auf hochkarätige Ermittlungen und komplexe Rechtsstreitigkeiten. Sie ist Mitglied der Praxisgruppen Government Enforcement Defense & Investigations, Antitrust und Business Litigation & Dispute Resolution der Kanzlei. Michelle vertritt Unternehmen und Privatpersonen in Straf-, Kartell- und Regulierungsangelegenheiten und begleitet Mandanten durch komplexe behördliche Ermittlungen und Wirtschaftsstrafverfahren, an denen das US-Justizministerium, Generalstaatsanwälte, die Umweltschutzbehörde und andere Vollzugsbehörden beteiligt sind. Sie leitet interne Unternehmensuntersuchungen, um potenzielle rechtliche Risiken aufzudecken und zu beheben – oft bevor Behörden eingeschaltet werden – und berät Mandanten zu proaktiven Compliance-Maßnahmen, um zukünftige Risiken zu minimieren. Neben ihrer Tätigkeit im Bereich Ermittlungen vertritt Michelle Mandanten in einem breiten Spektrum von Handelsstreitigkeiten und bietet strategische Beratung in sensiblen Streitfällen.
Michelle war 2014 Sommerpraktikantin bei Foley. Bevor sie zu Foley kam, nahm sie am Geneva Fellowship Program des Büros des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte teil, wo sie an der Umsetzung und Durchsetzung des Protokolls der Vereinten Nationen gegen Menschenhandel arbeitete. Michelle war als Praktikantin bei der US-Staatsanwaltschaft und als juristische Praktikantin für den ehrenwerten Richter John W. Darrah am US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Illinois tätig. Michelle arbeitete mehrere Jahre als Senior Policy and Advocacy Specialist für eine internationale Frauenorganisation, wo sie sich auf den Prozess der Mittelzuweisung durch den Kongress und die Genehmigung nationaler und internationaler Initiativen gegen Gewalt im Zusammenhang mit dem Violence Against Women Act und damit verbundenen staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen konzentrierte.
Repräsentative Erfahrung
- Vertretung eines Gesundheitsunternehmens in einer strafrechtlichen Kartelluntersuchung des US-Justizministeriums (DOJ), wobei dem Mandanten durch die Teilnahme am Kronzeugenprogramm der Kartellabteilung Immunität vor Strafverfolgung gesichert und eine zivilrechtliche Haftung vermieden wurde.
- Durchführung einer internen Untersuchung für einen Hersteller von Industrieanlagen, Bewertung von Kartellrechtsverstößen und Risiken in mehreren Rechtsordnungen sowie Beratung zu Abhilfemaßnahmen mit Dritten
- Vertretung mehrerer Gesundheitsunternehmen bei der Beantwortung zivilrechtlicher Untersuchungsersuchen (CID) des US-Justizministeriums (DOJ) wegen möglicher Verstöße gegen das Kartellrecht. Erfolgreiche Beilegung dieser Angelegenheiten ohne weitere Maßnahmen gegen die Unternehmen.
- War als Verteidiger für mehrere Mitarbeiter in Straf- und Zivilverfahren tätig, die von Bundes- und Landesbehörden wegen Umweltemissionen bestimmter Kraftfahrzeuge im Zusammenhang mit mutmaßlichen Abschaltvorrichtungen geführt wurden, und vertrat Mitarbeiter in den damit verbundenen multidisziplinären Zivilprozessen.
- Vertretung einer Werbeagentur in einer strafrechtlichen kartellrechtlichen Untersuchung des US-Justizministeriums, um dem Mandanten zu helfen, straf- und zivilrechtliche Haftung zu vermeiden.
- Vertretung eines Mitarbeiters in einer strafrechtlichen Untersuchung des Bundes wegen möglicher Korruption bei Geschäften zwischen einem Automobilunternehmen und der Gewerkschaft United Auto Workers
- Vertretung eines Krankenhauses in einem Zivilrechtsstreit mit einer unterbeauftragten Ärztegruppe
- Untersuchung mutmaßlich gestohlener Fertigungsgüter und Vertretung des Unternehmens in entsprechenden Ermittlungen auf Landes- und Bundesebene, wodurch dem Kunden strafrechtliche oder zivilrechtliche Haftungsansprüche erspart blieben
Auszeichnungen und Anerkennungen
- Erhalten, Best Lawyers®: Zu beobachtende Anwälte Anerkennung für:
- Wirtschaftsrechtliche Streitigkeiten (2022–2024)
- Beziehungen zur Regierung (2021–2024)
- Alternative Streitbeilegung (2024)
Präsentationen und Veröffentlichungen
- Mitautor, „Mitglieder des Kongresses fordern das Justizministerium auf, mögliche Verstöße gegen das Kartellrecht in der Ölindustrie zu untersuchen“, Foley Insights (18. Juni 2024)
- Mitautor,„Growing Scrutiny of Private Equity in Health Care” (Zunehmende Kontrolle von Private Equityim Gesundheitswesen) , Foley Forward: Trends 2023 (30. März 2023)
- Mitautor,„Vorbereitung auf die extraterritoriale Durchsetzung des US-Kartellrechts“, Law 360 (30. März 2023)
- Mitautor,„Navigating DOJ’s Fresh Focus On Criminal Monopoly Charges” (Umgang mit dem neuen Fokus des Justizministeriums auf strafrechtlicheMonopolsachen), Law 360 (2. Februar 2023)
- PLI -Handbuch für Prüfungsausschüsse 2022 & 2023
- Mitautor,„Strafzumessungsrichtlinien: Der Dritte Gerichtsbezirk lehnt die Verwendung des „beabsichtigten“ Verlusts zugunsten des „tatsächlichen“ Verlusts ab“, Health Care Law Today (16. Dezember 2022)
- Mitautor,„Procurement Collusion Strike Force Acts Broadly and Often in 2022”(Die Task Force gegen Absprachen bei der Auftragsvergabe wird2022 umfassend und häufig tätig), Foley Insights (20. Oktober 2022)
- Mitautor,„Antitrust Division kündigt Aktualisierung ihres Kronzeugenprogramms an und überarbeitet Antworten auf häufig gestellte Fragen“, Foley Insights (5. April 2022)
- Praktisches Recht – Mehrfache Vertretung von Personen: Tätigkeit als Pool Counsel (Abonnement erforderlich)
- Mitautor, „Bracing For The Next Wave Of Health Care Enforcement” (Vorbereitung auf die nächste Welle der Durchsetzung von Gesundheitsvorschriften), Law360 ( 11. Mai 2021)
- Mitautor, „Multiple Representation of Individuals Acting as Pool Counsel“ (Mehrfache Vertretung von Personen, die als Pool-Anwälte auftreten), Thomson Reuters® Practical Law (Juni 2020)
- Co-Autor, "A Checklist for Managing a Dawn Raid in India", The Anti-Corruption Report (17. April 2019)
- Mitautor, „Wie man sich auf die Möglichkeit einer Razzia in Indien vorbereitet“, The Anti-Corruption Report ( 20. Februar 2019)
Wie Unternehmen mit den neuen algorithmischen Preisregeln in New York umgehen können
US-Justizministerium erhebt Anklage gegen ehemaligen Manager wegen mutmaßlichen Betrugs im Zusammenhang mit Cybersicherheit
/Passle/6719612c5e4bbe2174a65d17/SearchServiceImages/2025-11-24-20-22-16-788-6924be788d2aeed1c67a05b6.jpg)
AI Meeting Tools: Vorteil oder Beweisstück A?
DOJ verschärft Kartellrechtsdurchsetzung in der Landwirtschaft
Kartellrechtliche Deregulierung navigieren: Was Unternehmen über die Executive Order 14267 wissen müssen
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-05-22-15-29-54-875-682f42f2836e432762e24b39.jpg)