Jeanne M. Gills' beispielloses Engagement für die Interessen ihrer Mandanten in Verbindung mit ihrer Fähigkeit, Lösungen auf einer tiefgreifenden strategischen Ebene zu formulieren, hat ihr einen nationalen Ruf in der Prozessführung im Bereich des geistigen Eigentums und bei der Ausarbeitung der gesamten IP-Strategie ihrer Mandanten eingebracht. Dieselbe Vordenkerrolle bringt sie auch in ihrer Funktion als stellvertretende Vorsitzende der Abteilung für geistiges Eigentum (leitend für strategisches Marketing und Geschäftsentwicklung) und als Mitglied des Beirats für den Fertigungssektor der Kanzlei ein. Jeanne ist außerdem ehemaliges Mitglied des Managementkomitees und des Vergütungskomitees der Kanzlei (wo sie zuletzt als Vorsitzende tätig war).
Als IP-Partnerin mit einem Hintergrund in Elektrotechnik bewegt sich Jeanne an der Schnittstelle zwischen Recht und Wissenschaft. Jeanne ist als leitende Prozessanwältin in komplexen Rechtsstreitigkeiten und Berufungsverfahren in den Bereichen Patente, Geschäftsgeheimnisse, Marken, Urheberrecht und unlauterer Wettbewerb tätig – einschließlich Nachprüfungsverfahren vor dem USPTO – in verschiedenen Branchen, die von Elektronik über Mode bis hin zur Biotechnologie reichen. Ihre Prozesserfahrung umfasst Fälle, in denen es um mehrere hundert Millionen Dollar ging. Sie war leitende Anwältin in mehr als 25 PTAB-Verfahren und hat sich mit IPRs, CBMs und seltenen Ableitungsverfahren befasst, darunter die erfolgreiche Verteidigung mehrerer PTAB-Entscheidungen vor dem Federal Circuit. Neben ihrer Kompetenz in IP-Rechtsstreitigkeiten wird Jeanne für ihre hochwertige Strategieentwicklung und Risikominderungsberatung in Transaktionsangelegenheiten geschätzt, bei denen das Geschäftsergebnis eines Unternehmens von IP-Rechten abhängt. Kunden schätzen Jeannes Fähigkeit, „die gesamte Situation zu überblicken und ihr fundiertes Wissen über Strategien, von Rechtsstreitigkeiten bis hin zu Verhandlungsvorschlägen, anzuwenden“.
„Sie ist geradezu genial, was einige ihrer Ideen und Ansätze zur Durchsetzung angeht, und verfügt zudem über fundierte Kenntnisse der Trends im Bereich Rechtsstreitigkeiten. Sie erkennt jeden Ansatz, jeden Angriff und jede Schwäche und entwickelt Strategien.“
– Kundenreferenz
Nominierung für die Auszeichnung „Stand-out Lawyer” von Thomson Reuters
Jeanne setzt sich für die Förderung anderer ein und nutzt regelmäßig ihre Verbindungen, um den Menschen in ihrer Umgebung zu helfen. Ihr von Foley gegründetes "Team Impossible" - bestehend aus Anwälten, paraprofessionellen Mitarbeitern und Angestellten, die sich über mehrere Büros der Kanzlei erstrecken - hat als Motto: "Unmöglich ist nichts, wenn wir uns gegenseitig beruflich und persönlich unterstützen." Ein Kollege sagte kürzlich: "Jeanne ist eine echte, vertrauenswürdige Beraterin", nicht nur für junge, aufstrebende Anwälte, sondern auch für ältere Anwälte und Führungskräfte, die sie um Ratschläge für ihre Karriere bitten. Sie ist eine überzeugte Verfechterin von Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion in der Anwaltschaft und gründete Foleys African American Attorneys Affinity Group, das Black Patent Network und die Chicago Black Partners Alliance.
Repräsentative Angelegenheiten
Rechtsstreitigkeiten
- Geleitetes ITC-Patentverfahren zur Kraftfahrzeugtechnik - In re Certain Multi-Stage Fuel Vapor Canister Systems and Activated Carbon Components Of There (Inv. No. 337-TA-1140)
- Vertretung von Fashion Nova in einem Verfahren, das Versace wegen Urheberrechts-, Marken- und Handelsaufmachungsverletzung in Bezug auf bestimmte Kleidungsstücke von Fashion Nova angestrengt hatte, darunter ein Design, das angeblich die geistigen Eigentumsrechte von Versace an dem berühmten „Jungle Print”-Kleid verletzte, das Jennifer Lopez bei den Grammys 2000 trug. Der Fall wurde zwei Tage vor der Verhandlung zu Gunsten von Fashion Nova beigelegt.
- Leitung eines Geschworenenverfahrens zur Lizenzierung von Motorentechnologie(TAS gegen Cummins)
- Leitung eines Geschworenenverfahrens zu mehreren Patenten für gentechnisch veränderten Mais (DeKalb gegen Pioneer)
- Federführender Anwalt in mehreren hundert Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums, einschließlich der Bearbeitung von grenzüberschreitenden Streitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums und der Durchführung von Ermittlungen im Ausland in Europa, Singapur und Japan
- Federführender Anwalt in über 25 PTAB-Verfahren, wobei er IPRs, CBMs und seltene Derivationsverfahren bearbeitet hat, einschließlich der Verteidigung mehrerer PTAB-Entscheidungen vor dem Federal Circuit(siehe z. B. IPR2013-00178 und IPR2013-00578)
- Vertretung von Groupon, Inc. in einem Patentverletzungsverfahren, das fünf Geschäftsmethodenpatente im Zusammenhang mit gezielter Werbung und der Gewährung von Anreizen für Nutzer in einem Netzwerk betraf. Wir haben die Einleitung von fünf Verfahren im Zusammenhang mit geschützten Geschäftsmethoden (CBM) durchgesetzt. In der Berufungsinstanz bestätigte der Federal Circuit vier der fünf Fälle. Im fünften Fall hob das Gericht einen Punkt auf, bestätigte jedoch aus einem anderen Grund die Ungültigkeit der meisten Ansprüche des Patents. Das Gremium lehnte den Antrag des Patentinhabers auf eine erneute Anhörung ab, und die Parteien einigten sich auf einen für Groupon günstigen Vergleich. Groupon, Inc. gegen Blue Calypso, LLC (CBM2013-00033, 00034, -00035, -00044 und -00046)
- Die Renewable Energy Group war seit 2012 in laufende Patentstreitigkeiten gegen Neste, ein finnisches Unternehmen für erneuerbare Energien, verwickelt, die in zwei Verfahren vor dem Bezirksgericht, einer Inter-Partes-Neuprüfung und fünf IPRs geführt wurden. In den vorangegangenen Fällen hat das Foley-Team jeden ursprünglichen Anspruch jedes angefochtenen Patents für ungültig erklärt. In der jüngsten Runde reichte das Foley-Team im Namen von REG zwei IPRs zu Patenten für erneuerbare Ölprozesse ein, die beide am 19. Februar 2019 eingeleitet wurden. Schriftliche Endentscheidung (IPR2018-01374 am 19. Februar 2020) - Feststellung, dass einige der angefochtenen Ansprüche nicht patentierbar sind, und Auslegung der verbleibenden Ansprüche zum Vorteil des Mandanten von Foley; IPR2018-01375 am 18. Februar 2020 - Feststellung, dass alle Ansprüche nicht patentierbar sind; Stattgabe des Antrags des Patentinhabers auf Änderung der Ansprüche in Bezug auf die Bereitschaft. REG Synthetic Fuels, LLC vs. Neste Oyj f/k/a Neste Oil Oyj (IPR2018-01374 und -01375)
- Vertrat Unilever in IPRs, die komplexe Shampooformulierungen betrafen. Die IPRs wurden nach gemischten Einleitungsentscheidungen des PTAB an Foley übertragen. Für die beiden IPRs, für die ein Verfahren eingeleitet wurde, reichte der Patentinhaber (Procter & Gamble) vier Expertenerklärungen zur Unterstützung der Patentierbarkeit zusammen mit seiner offiziellen Antwort ein. Foley reichte Antworten und eine Antwort-Sachverständigenerklärung ein und vertrat Unilever bei der kombinierten mündlichen Anhörung. In den endgültigen schriftlichen Entscheidungen des PTAB wurden alle eingeleiteten Ansprüche für nicht patentfähig befunden, und der gemeinsam anhängige Rechtsstreit wurde bald darauf beigelegt. Conopco, Inc. bda Unilever v. The Procter & Gamble Company (IPR2013-00505, -00509, IPR2014-00506, -0507 und -0628)
- Vertretung eines der größten unabhängigen pädiatrischen Forschungszentren in den USA in einem Fall von Geschäftsgeheimnis und Vertragsbruch in Bezug auf Biofilmtechnologie vor einem Bundesbezirksgericht und in einem seltenen Ableitungsverfahren vor dem US-Patent- und Markenamt; beide Angelegenheiten wurden günstig für unseren Mandanten beigelegt
- Federführender Anwalt in zahlreichen vertraglichen Streitigkeiten über Rechte an geistigem Eigentum und den Diebstahl oder die Nutzung von geistigem Eigentum durch ehemalige Mitarbeiter, Geschäftspartner und/oder unabhängige Auftragnehmer eines Unternehmens
- Federführender Anwalt in zahlreichen TTAB- und UDRP-Angelegenheiten
Transaktion/Strategie
- Leitung der IP-Seite einer potenziellen 4-Milliarden-USD-Übernahme im Bereich Energietechnik
- Leitung der IP-Seite einer 1,2-Milliarden-USD-Transaktion, die die Ausgliederung eines Unternehmens aus dem Bereich Kraftstoffsysteme und Ersatzteilgeschäft beinhaltete
- Leitung der IP-Seite eines 1,2-Milliarden-US$-Geschäfts, das die Gründung von zwei Gemeinschaftsunternehmen (eines in den USA und eines in der Schweiz) im Auftrag von Energietechnologieunternehmen umfasste
- Leitung der millionenschweren Aufteilung von Patent-/Technologievermögenswerten für die 2012 erfolgte Aufspaltung von Kraft Foods in Kraft Foods und Mondelēz
Beratung/vorgerichtliche Streitbeilegung
- Beilegung von Streitigkeiten über Urheberrechte, Nutzung und Lizenzierung, insbesondere in den Bereichen Computersoftware und zugehörige Dokumentation sowie Nutzung von Audio- und Videoinhalten im Internet
- Beratung von Mandanten zu den Themen Produktkonfiguration, Handelsaufmachung, Farbe als Marke, Geschmacksmuster und Gebrauchsmusterschutz für Verbraucher- und Industrieprodukte
- Beratung von Mandanten zu IP-Holdinggesellschaften, einschließlich der Maximierung des Wertes eines IP-Portfolios, wenn bestimmte Vermögenswerte wahrscheinlich Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten über geistiges Eigentum sein werden
Auszeichnungen und Anerkennungen
- Inspire Top 100-Liste der United Inventors Association für 2023
- Herausragender Jurist - Thomson Reuters (2023, 2025)
- Unternehmerische Führungskraft der Farbe, Chicago United (2021)
- Bemerkenswerte Frauen im Rechtswesen, Crain's Chicago Business (2020)
- Machtliste der farbigen Anwälte (2020)
- Die besten Anwälte in Amerika®
- Lebensmittel- und Getränkerecht (2015-heute)
- Rechtsstreitigkeiten - Geistiges Eigentum (2017-present)
- IAM Patent 1000 - Die führenden Patentanwälte der Welt, (2012-heute)
- Peer Review bewertet als AV Preeminent®, die höchste Leistungsbewertung im Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™ System
- Lokaler Star der Prozessführung - Benchmark Litigation (2018)
- Top 250 Frauen in Rechtsstreitigkeiten - Benchmark Litigation (2017)
- Verwaltung von IP
- IP Stars (2013-heute)
- Top 250 Frauen im IP (2013)
- Illinois Super Lawyers®(2005-2006, 2008-gegenwärtig)
- Chicagos einflussreichste Anwälte von Minderheiten - Crain's Chicago Business (2017)
- The Legal 500 U.S.
- Patentlizenzierung und Transaktionsgeschäft (2014-2015)
- Patentstreitigkeiten/Geschäftsgeheimnisstreitigkeiten (2007, 2010)
- Einflussreichste schwarze Anwälte - Savoy (2015, 2022)
- Auszeichnung für herausragende Führungsqualitäten im Bereich Recht - National Diversity Council (2014)
- Führende Anwälte - Patentrecht (2012-gegenwärtig)
- LawDragon - 3000 für IP (2011)
- The Nation's Best Advocates: Auszeichnung "40 Anwälte unter 40" - NBA & IMPACT (2010)
- Who's Who in Black Chicago (1./3. Aufl.)
- Amerikas beste Partner für geistiges Eigentum von Minderheiten - AIPLA & MCCA (2003)
Der Oberste Gerichtshof von Illinois erkennt keine Zertifizierungen von Spezialisierungen in der Rechtspraxis an, und keine Auszeichnung oder Anerkennung ist eine Voraussetzung für die Ausübung der Anwaltstätigkeit in Illinois.
Berufliche Mitgliedschaften
- Amerikanische Vereinigung für geistiges Eigentum
- Die amerikanische Anwaltskammer
- Internationale Vereinigung für Markenrechte
- Die Anwaltskammer von Chicago
- Nationale Anwaltskammer
- Unternehmensjuristinnen of Color
- Verband der Unternehmensjuristen für Minderheiten
- Vereinigung für geistiges Eigentum in Chicago
- Vereinigung schwarzer Juristinnen des Großraums Chicago
- Anwaltskammer Cook County
Engagement für die Gemeinschaft
- Chicago State Foundation - Direktor des Verwaltungsrats und Mitglied des Investitionsausschusses
- The Chicago Network – Mitglied
- Illinois Campaign for Political Reform - ehemaliges Vorstandsmitglied
- Art Institute of Chicago - ehemaliges Mitglied, Evening Associates Board
- Links Unlimited - ehemaliger Mentor für Highschool-Schüler
Ausgewählte Präsentationen und Veröffentlichungen
Jeanne ist Autorin und aktualisiert regelmäßig ein Kapitel über Experten für dasPatent Litigation Strategies Handbook(BNA Books). Sie wird auch häufig in Publikationen wieLaw360,Managing Intellectual Property,BNA's Patent Trademark & Copyright Journal, SCOTUSblog undThe Wall Street Journal zitiert. Darüber hinaus hält sie regelmäßig Seminare und veröffentlicht Beiträge zu verschiedenen Themen im Bereich des geistigen Eigentums.
- General Counsel Bootcamp - IP-Abschnitte (mehrere)
- "Künstliche Intelligenz: Recent Issues & Trends" (Referent, Lavender Law IP Institute, 23.7.)
- „E-Mails werden Ihr Tod sein: Best Practices zum Schutz von Privilegien“ (Client CLE, 22.10.)
- Patent GC Bootcamp (Client CLE, 22.4.)
- „Richter entwickeln eigene Abhilfemaßnahmen für Verstöße gegen die Ernennungsklausel der Verfassung“(SCOTUSblog, 21.06.)
- „Richter schränken „nicht überprüfbare Befugnisse“ von Verwaltungsrichtern in Patentsachen ein“(SCOTUSblog, 21.06.)
- "Bereit zu reagieren: Ein Fahrplan für die Mitarbeit von Anwälten in Unternehmensvorständen" (CMCP Virtual Seminar, 3/21)
- „Richter scheinen sich uneinig über den Status von Verwaltungsrichtern für Patentrecht zu sein“(SCOTUSblog, 21.03.)
- "Richter prüfen Anfechtung der Ernennungsklausel für Verwaltungspatentrichter"(SCOTUSblog, 2/21)
- "General Counsel Bootcamp - Geistiges Eigentum" (Client CLE, 2/21)
- "Bereit zu reagieren: Ein Fahrplan für die Mitarbeit von Anwälten in Unternehmensvorständen" (CMCP Virtual Seminar, 3/21)
- "General Counsel Bootcamp - Geistiges Eigentum" (Client CLE, 2/21)
- "Vielfalt und Eingliederung: Beyond the Boardroom" (F&L National Director's Institute, 20.11.)
- "Wissen, wann und wie man einen Pivot 2.0 durchführt" (Vorsitz, F&L 16th Annual IP Conference, 10/20)
- "Elevate: How to Breakthrough Your Inner Glass Ceiling & Reclaim Your Power to Lead" (CCWC 16. Jahreskonferenz, 20.9.)
- "Neueste Entwicklungen im Patentrecht und bewährte Praktiken bei Patentgutachten" (Client CLE, 6/20)
- "PTAB-Jahresrückblick 2019" (F&L-Webinar, 1/20)
- "When and How to Pivot" (Vorsitz, F&L 15th Annual IP Conference, 10/19)
- "Fortgeschrittene", Seminar über Patentstreitigkeiten (Vorsitz, PLI, Chicago, 2009-2018)
- "Nachweis und Schutz des realen wirtschaftlichen Wertes des geistigen Eigentums" (Vorsitz, F&L 14th Annual IP Conference, 9/18)
- "Schutz von Geschäftsgeheimnissen, Durchsetzung und Rechtsstreitigkeiten" (Sandpiper Partners LLC, 6/18)
- "Vielfalt und Integration" (Ethik-Seminar des Law Bulletin, 6/18)
- "Top Ten Tips für eine erfolgreiche Mediation in Fällen des geistigen Eigentums" (AIPLA-Jahrestagung, Vortrag und Artikel, 10/17)
- "Vorwärts drängen: Strategien für das neue Unbekannte" (Vorsitz und Redner, F&L 13th Annual IP Conference, 10/17)
- Chicago Black Partners Alliance, Marshall-Filmpremierenveranstaltung (10/17)
- "Bewegt sich die Karriere nicht schnell genug? 10 todsichere Wege, um Ihre Leidenschaft und Karriere zu entfachen!" (CCWC, 9/17)
- "Aktuelle und aufkommende Fragen im Zusammenhang mit Patenten" (Client CLE, 3/17)
- "Machen Sie sich jetzt bereit! Boosting Your IP Fitness for the Next Business Cycle" (Vorsitz, F&L 12th Annual IP Conference, 9/16)
- "Women of Color and Diversity and Inclusion at Firms and in Corporations: Arbeitsgruppe zur Entwicklung von Lösungen für 2017" (CCWC, 9/16)
- Gesetz zur Verteidigung von Geschäftsgeheimnissen: Die neuesten Entwicklungen bei Geschäftsgeheimnissen (Podcast, 7/16)
- "Panel für Unternehmensjuristen: Ist die abrechenbare Stunde tot?" (NBA-Jahreskonferenz, 7/16)
- "The Ins and Outs of Equity Partnership" (The Chicago Committee, 7/16)
- "What's Reasonable? Protecting And Enforcing Trade Secrets" (AIPLA 2016 Spring Meeting)
- Präsentation: Was ist zumutbar? Schutz und Durchsetzung von Geschäftsgeheimnissen
- Artikel: Was ist vernünftig? - Schutz und Durchsetzung von Geschäftsgeheimnissen "IP Litigation Preparedness & Hot IP Topics" (Client CLE, 3/16)
- "Check, Raise, or Fold: The Risky Business of IP" (Vorsitz, F&L 11th Annual IP Conference, 9/15)
- "Schutz und Durchsetzung von Geschäftsgeheimnissen in den USA". (NBA-Jahreskonferenz, 7/15)
- "Überblick über Patente/Geschäftsgeheimnisse" (Client CLE, 4/15 und 7/15)
- "Was kommt als Nächstes? Aufkommende Technologien, über die Ihre Kunden sprechen" (ACC-Seminar, 3/15)
- "Heiße Themen in IP und Werbung/Promotion" (Client CLE, 2/15)
- "Patentstreitigkeiten: Erwägungen der Geschworenen" (Practical Law Webinar, 1/15)
- "Strategien zum Gewinnen von NPE-Prozessen" (Client CLE, 11/14)
- "IPx: Evolution to Revolution" (Vorsitz, F&L 10th Annual IP Conference, 9/14)
- "Richtiges Vorgehen bei der Verteidigung gegen NPE-Ansprüche" (MIP International Women's Leadership Forum, 6/14)
- "Supreme Court lockert den Standard für 'außergewöhnliche' Fälle in zwei Patentfällen mit Gebührenverschiebung" (Artikel, IP Magazine, 5/14)
- "Apple vs. Samsung: Auswirkungen auf Patentverletzungsklagen, Unterlassungsklagen und Verkaufsverbot" (dri IP Seminar, 5/14)
- "Oberster Gerichtshof der USA entscheidet, dass der Patentinhaber die Beweislast für die Patentverletzung bei Klagen des Lizenznehmers behält" (Artikel, Licensing Journal, 3/14)
- "Board Oversight of IP Strategy" (F&L National Director's Institute, 11/13)
- „Wie schlimm ist es, Herr Anwalt? … Was meinen Sie mit „Ich weiß es nicht?!?“ Bewertung Ihres Prozessrisikos“ (ACC-Jahreskonferenz, 13.10.)
- "IP-Fragen an der Frontlinie - Offensive und defensive Strategien, die das Spiel gewinnen" (Vorsitz, F&L 9. jährliche IP-Konferenz, 10/13)
- "Benutzergesteuertes IP 4.0: High Stakes. High Rewards" (Vorsitz, F&L 8th Annual IP Conference, 10/12)
- "Heiße Themen im gewerblichen Rechtsschutz (im Lichte von Apple vs. Samsung & AIA)" (BWLA-Präsentation, 10/12)
- "Update zum Recht des geistigen Eigentums (mit aktuellen Entscheidungen zu Markenzeichen/Patenten und AIA)" (Client CLE, 9/12)
- "Ein Überblick über die US-Patentreform (The America Invents Act)" (Client CLE, 11/11)
- "Patent Wars: The Game Show-Prosecutors vs. Litigators" und Autor "In Drafting A Joint Development Agreement, Who Should Own The Jointly Developed IP?" (AIPLA Annual Meeting, 10/11)
- "Die exponentielle Geschwindigkeit der Innovation: Treibt IP Ihr Geschäft an?" (Vorsitz, F&L 7th Annual IP Conference, 9/11)
- "Microsoft v. i4i: Supreme Court bestätigt 'Clear and Convincing Standard'-Is It Really Business As Usual?" (PLI, 6/11)
- "Winning a Game of Inches: Gaining Momentum Through IP" (Vorsitz, F&L 6th Annual IP Conference, 10/10)
- "Patentierung von Geschäftsmethoden und andere aktuelle Entwicklungen" (Client CLE, 1/10)
- "Partner sein" (F&L Präsentation, 1/10)
- "Welche IP-Probleme halten General Counsel nachts wach?" (Vorsitz/Panelteilnehmer, F&L 5th Annual IP Conference, 10/09)
- "Wertschöpfung aus geistigem Eigentum im Zeitalter der Reform: Was es braucht, um in unsicheren Zeiten Ihr Kernvermögen aufzubauen und zu schützen" (Argyle Corporate Leadership Forum, 9/09)
- "Networking für den Erfolg" (F&L Mentor/Mentee Seminar, 6/09)
- "Aufkommende rechtliche Trends im Patentrecht" (MCCA CLE Expo, 3/09)
- "KSR: Pharmaceutical Cases Revisited 18 Months Later" (BNA/ABA IP Section Conference, 10/08)
- "IP Gone Wild?" (Moderator und Diskussionsteilnehmer, F&L 4th Annual IP Conference, 9/08)
- "Strategische Patentstreitigkeiten - Auswahl des Gerichtsstandes, Verwendung von Unterlassungsklagen und Verteidigungen" (IP Section Mtg. NBA Annual Conference, 7/08)
- Vorkonferenz-Workshop zum Thema „Aufbau und Verwaltung von Patentportfolios“ (2. jährlicher IP-Gipfel für drahtlose Technologien und neue Medien, 6/08)
- "IP Litigation in the 21st Century-A Look at In re Bilski, Post-KSR Litigation Strategies, & Stats on Best Patent Defenses"(Northwestern Journal of Technology & IP Annual Symposium, 4/08)
- „Auf Messers Schneide: Strafverfolgung und Verteidigung gegen Patentverletzungsklagennach KSR“(F&L Legal News: Newsletter zu Medizinprodukten, 1/08)
- "Strategische Auswahl des Gerichtsstandes und Nutzung von IP-Unterlassungsklagen" (F&L Litigation Conference, 12/07)
- "Die wechselnden Gezeiten der Patentstreitigkeiten meistern"(Martindale Hubbell/LexisNexisCounsel2Counsel Forum, 11/07)
- "Views from the Bench: Remedies in IP Litigation Cases-A Roundtable of Judges from the Southern District of New York" (Vorsitz/Panelist, F&L 3rd Annual IP Conference, 10/07)
- "Unerwartete Ergebnisse? -The Litigation Landscape Post-KSR in Pharmaceutical Cases" (BNA/ABA IP Section Conference, 10/07)
- "Vermeiden eines Karrieresilos: Verstehen und Umsetzen Ihres Wertes" (10. jährliche CYOC-Karriereentwicklungskonferenz, IP-Recht Vorkonferenz 9/07)
- "Heiße Themen im Markenrecht" (DuPont Rechtskonferenz, 9/07)
- "KSR vs. Teleflex: Praktische Auswirkungen auf die Patentpraxis" (IPO-Jahrestagung, 9/07)
- "KSR International Co. gegen Teleflex Inc.- Pharmazeutische Strafverfolgung und Prozessstrategien" (Client CLE, 6/07)
- „Die IP eines Unternehmens auf die nächste Stufe heben“ (Kunden-CLE, 6/07)
- "Einsatz von Sachverständigen in Patentstreitigkeiten" (BNA/ABA Seminar, 11/06)
- "Sind die Meinungen von Anwälten immer noch die beste Verteidigung gegen Willkür in IP (Patent & Trademark) Rechtsstreitigkeiten" (F&L Corporate Counsel Seminar, 10/06)
- "Kampf gegen globale IP-Piraterie und Fälschungen" (Vorsitz, F&L 2nd Annual IP Conference, 9/06)
- "Surfing Trademark Issues on the Web" (F&L White Paper, 9/06; Corporate Legal Times und F&L Webinar, 3/05)
- "Die Erstellung eines wirksamen Gutachtens zur Patentnichtigkeit - die letzte Bastion der Verteidigung? (PLI, 2003-2006; IP Litigator Artikel, 6/04)
- "Gute Mentoren sein und finden" (BWLA, 3/06)
- "Schutz von Geschäftsgeheimnissen im 21. Jahrhundert" (F&L Litigation Conference, 12/05)
- "Das Dilemma der Verwässerung - Rechtsstreitigkeiten über Verwässerungsansprüche und der Trademark Dilution Revision Act von 2005" (ABA/Navigant Consulting IP Roundtable, 12/05)
- "Nutze den Tag: Anhörung zu einer Beschlagnahmeanordnung wegen Urheberrechts- und Markenpiraterie" (AIPLA-Jahrestagung, 10/05)
- "IP-Rundtisch zu wichtigen Patentberufungsfällen, einschließlich Blackberry, Lemelson und Illinois Tool" (F&L Corporate Counsel Seminar, 10/05)
- "Digitale, drahtlose und neue Medientechnologien - liegt Ihre IP-Zukunft in den richtigen Händen?" (Vorsitz/Gründer, F&L 1st Annual IP Conference, 9/05)
- „Discovery-Probleme in Patentstreitigkeiten“ (PLI, 9/05)
- "Internet-bezogene Markenrechtsstreitigkeiten und Trends" (INTA, 5/05)
- "Neue Einblicke in das Recht des geistigen Eigentums in China"-Vortragender zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (F&L Corporate Counsel Seminar, 3/05)
- "Vorbereitung auf die Einleitung oder Verteidigung einer Patentklage" (ABA, 10/04)
- "IP-Rechtsstreitigkeiten: Vermeiden Sie die Geldgrube"(Corporate Legal Times & F&L Webinar, 7/04)
- "How Do You Measure Up? Metrics And Measurements for Law Departments"(Counsel to Counsel Forum, 2/04)
- „Wie man im digitalen Jahrzehnt prozessiert“ (Patentanwalt der Beklagten (Durchführung des Kreuzverhörs des Schadensersatzgutachters und Schlussplädoyer) in einer Plenarsitzung mit Scheinprozess zu Patent- und Markenrechtsverletzungen; AIPLA Mid-Winter Institute, 1/04)
- "Bank One: Symposium zur Vielfalt in Anwaltskanzleien" (Diskussionsteilnehmer, 12/03)
- "Die Perspektive von Frauen und Minderheiten bei der Kundenentwicklung" (CBA, 9/03)
- "IP Litigation and Opinions - Using Litigation Knowledge to Advance Career Success" (NBA Annual Convention, 8/03)
- "An Ounce of Prevention - Smart Patent Prosecution Can Minimize Litigation Oops" (Artikel, IP Litigator, 7/03)
- "Vermeidung von Fallstricken bei Rechtsstreitigkeiten durch wirksame Patentverfolgung" (Artikel, Corporate Counsel, 7/03; und ABA IP Seminar, 4/03)
- "Einen guten Start hinlegen - Eine Patentanmeldung verfassen, die das Verfahren und den Rechtsstreit übersteht" (AIPLA-Jahrestagung, 2002)
- "Lizenzierung aus Sicht der IP-Rechtsprechung" (PLI, 2001)
- "Section 112 Cases and the Impact of Festo" (PLI, 2001)
- Mitwirkender, IPLAC Litigation Committee's "Federal Circuit (2001 und 2002) Review of Markman Issues"
Jeanne M. Gills in die Forbes-Liste der besten Anwälte Amerikas 2025 aufgenommen
Jeanne M. Gills, Partnerin bei Foley & Lardner LLP, wurde in die Liste der besten Anwälte Amerikas 2025 von Forbes aufgenommen.
Jeanne M. Gills von der National Bar Association zur Championin für strategische Innovation ernannt
Jeanne M. Gills, Partnerin bei Foley & Lardner LLP, wurde bei den „2025 Excellence in Tech & IP Awards” der National Bar Association (NBA) als „Champion of Strategic Innovation” ausgezeichnet.
Fünf Foley-Anwälte werden in Forbes America's Best-In-State Lawyers aufgenommen
Foley & Lardner LLP ist stolz darauf, bekannt zu geben, dass die Partner Norman Ankers, Beth Boland, Jeanne M. Gills, Kadie Jelenchick und Andrew Wronski in die Forbes-Liste 2025 der besten Anwälte Amerikas aufgenommen wurden.
IAM würdigt Foley-Anwälte und Gerichtsbarkeiten in der Ausgabe 2025 von IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Practitioners
Siebzehn Anwälte von Foley & Lardner LLP und fünf Gerichtsbarkeiten der Kanzlei wurden in der Ausgabe 2025 von IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Practitioners ausgezeichnet.
20. jährliche IP-Konferenz
Foley & Lardner LLP ist zurück in Chicago für unsere 20. jährliche IP-Konferenz! Feiern Sie mit uns am Freitag, den 18. Oktober 2024, zwei Jahrzehnte bahnbrechendes Engagement an der Spitze des Rechts des geistigen Eigentums.
IAM würdigt Foley-Anwälte und -Gerichtsbarkeiten in der Ausgabe 2024 von IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Practitioners
Vierzehn Anwälte von Foley & Lardner LLP und vier Gerichtsbarkeiten der Kanzlei wurden in der Ausgabe 2024 des IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Practitioners ausgezeichnet.