Repräsentative Erfahrung

Verteidigung im Bereich Gesundheitswesen

• Vertretung eines nationalen Anbieters von medizinischen Geräten in einer mehrjährigen Untersuchung des US-Justizministeriums (DOJ) wegen des Vorwurfs, das Unternehmen habe gegen das False Claims Act verstoßen. Lori führte eine intensive interne Untersuchung durch, koordinierte die Beantwortung mehrerer zivilrechtlicher Untersuchungsersuchen und die damit verbundenen umfangreichen Verhandlungen mit der Regierung und erreichte eine erfolgreiche Beilegung der Ansprüche des DOJ und der Whistleblower, ohne dass ihr Mandant vor Gericht erscheinen musste.
• Erfolgreiche Verteidigung eines gemeinnützigen medizinischen Zentrums gegen Vorwürfe, es habe gegen den False Claims Act, den New York False Claims Act, das Anti-Kickback-Gesetz und das Stark-Gesetz verstoßen. Erlangung einer Klageabweisung vor einem Bundesgericht, wodurch die Klage abgewiesen wurde.
• Erfolgreiche Verteidigung eines gemeinnützigen medizinischen Zentrums und einer damit verbundenen Apotheke gegen Vorwürfe, sie hätten gegen das Gesetz gegen betrügerische Forderungen (False Claims Act), das Anti-Kickback-Gesetz und das Stark-Gesetz verstoßen. Erlangung einer Klageabweisung vor einem Bundesgericht, wodurch eine endgültige Abweisung der Klage erreicht wurde.
• Vertretung eines nationalen medizinischen Labors vor einem Bundesgericht gegen Vorwürfe, das Labor habe gegen den False Claims Act, den California False Claims Act, das Anti-Kickback-Gesetz und den California Insurance Frauds Prevention Act verstoßen. Lori leitete den Rechtsstreit gegen den Whistleblower, einschließlich eines teilweise erfolgreichen Antrags auf Klageabweisung, und löste die Angelegenheit erfolgreich mit den Whistleblowern sowie der Bundes- und Landesregierung im Rahmen einer Mediation.
• Beantwortete mehrere Vorladungen und Anfragen von Bundes- und Landesbehörden im Zusammenhang mit der Opioidkrise und verteidigte den Mandanten erfolgreich in entsprechenden Ermittlungen.
• Beratung von Mandanten zu potenziellen Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit staatlichen Gesetzen in der Zeit nach Dobbs.

Sonstige Rechtsstreitigkeiten im Gesundheitswesen

• Erfolgreiche Anfechtung einer vom US-Gesundheitsministerium (HHS) verkündeten Senkung der Medicare-Sätze vor einem Bundesgericht, was zu einer Zurückverweisung an die Behörde und einer entsprechenden Erhöhung der Zahlungen an Krankenhäuser im ganzen Land führte.
• Erfolgreiche Anfechtung der Genehmigung einer Änderung des Medicaid-Staatsplans durch das HHS vor einem Bundesgericht, wodurch die Genehmigung des HHS aufgehoben wurde.
• Erfolgreiche Verhandlung von Vergleichsvereinbarungen mit dem HHS in mehreren Angelegenheiten im Zusammenhang mit Medicare-Erstattungen, was zu erheblichen Zahlungen an Kunden aus dem Krankenhaus- und Beratungsbereich führte.
• Vertretung eines Pharmaherstellers in einem Rechtsstreit vor einem Bundesgericht, als dessen Wettbewerber Maßnahmen und Unterlassungen der Food & Drug Administration (FDA) anfocht, die sich auf den Mandanten auswirkten. Erfolgreiche Einigung erzielt.
• Leitet das Foley-Team, das als Hauptrechtsberater einer nationalen Krankenhausvereinigung fungiert und diese regelmäßig in verschiedenen Angelegenheiten der Gesundheitsbranche berät.

Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Regierungsaufträgen, Ermittlungen und Verteidigung bei der Durchsetzung

• Vertretung eines globalen Auftragnehmers der Regierung in einer mehrjährigen Untersuchung durch mehrere Bundesbehörden und Erreichen einer Ablehnung des Falls durch die Regierung vor der Klageerhebung.
• Vertretung eines globalen Regierungsauftragnehmers in einem Rechtsstreit nach dem False Claims Act vor einem Bundesgericht gegen einen Whistleblower bis zum erfolgreichen Abschluss des Verfahrens.

Untersuchungen und Rechtsstreitigkeiten zu Datensicherheit und finanziellen Unregelmäßigkeiten

• Durchführung einer internen Untersuchung im Auftrag eines großen multinationalen Unternehmens im Zusammenhang mit der Veruntreuung von Unternehmensgeldern und der möglichen Veruntreuung sensibler Geschäftsdaten.
• Durchführung einer internen Untersuchung im Auftrag einer Ärztegruppe im Zusammenhang mit Vorwürfen von Wettbewerbern wegen gestohlener Geschäftsdaten.
• Durchführung einer internen Untersuchung im Auftrag eines Energieunternehmens im Zusammenhang mit mutmaßlich unzulässigen Finanztransaktionen.