Eine Frau mit langen schwarzen Haaren, die ein schwarzes Oberteil und eine mit Juwelen besetzte Halskette trägt und vor einem unscharfen Innenhintergrund posiert, erinnert an die Eleganz, die man oft in Anwaltskanzleien oder bei führenden Anwälten in Chicago sieht.

Jeanne M. Gills

Partner

Zurück

Jeanne M. Gills

Partner

[email protected]

Chicago 312.832.4583

Sektoren

Praxisbereiche

Bildung

The University of Chicago Law School (J.D., 1994)
Michigan State University (B.S., with honors, 1991)
- Elektroingenieurwesen

Zulassungen

Illinois
U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit
7. US-Berufungsgericht
Various Federal District Courts
U.S. Patent- und Markenamt

Jeanne M. Gills’ unparalleled commitment to advocating for her clients, combined with her ability to formulate solutions at a deeply strategic level, has earned her a national reputation in intellectual property litigation and for crafting her clients’ overall IP strategy. She brings that same thought leadership to her role as vice chair of the Intellectual Property Department (leading strategic marketing and business development) and service on the firm’s Manufacturing Sector Advisory Board. Jeanne is also a former member of the firm’s Management Committee and the Compensation Committee (where she last served as chair).

As an IP partner with an electrical engineering background, Jeanne’s practice exists at the intersection of law and science. Jeanne acts as lead trial counsel in complex patent, trade secret, trademark, copyright, and unfair competition litigation and appeals — including USPTO post-grant proceedings — in diverse industries ranging from electronics to fashion to biotechnology. Her trial experience includes “bet the company” cases with several hundreds of millions of dollars at stake. She has been lead counsel in more than 25 PTAB proceedings, having handled IPRs, CBMs, and rare derivation proceedings, including successful defense of several PTAB decisions before the Federal Circuit. In addition to her IP litigation prowess, Jeanne is respected for providing high-value strategy development and risk mitigation counsel in transactional matters where a company’s bottom line is IP-driven. Clients appreciate Jeanne’s ability to “read a whole situation and apply her depth of knowledge on strategies, from litigation to suggestions for negotiations.”

“She’s borderline genius on some of the ideas and approaches she takes with enforcement, as well as being really knowledgeable on litigation trends. She can see every approach or attack or weakness, and she strategizes.”

– Client testimonial
Thomson Reuters “Stand-out Lawyer” award nomination

Jeanne setzt sich für die Förderung anderer ein und nutzt regelmäßig ihre Verbindungen, um den Menschen in ihrer Umgebung zu helfen. Ihr von Foley gegründetes "Team Impossible" - bestehend aus Anwälten, paraprofessionellen Mitarbeitern und Angestellten, die sich über mehrere Büros der Kanzlei erstrecken - hat als Motto: "Unmöglich ist nichts, wenn wir uns gegenseitig beruflich und persönlich unterstützen." Ein Kollege sagte kürzlich: "Jeanne ist eine echte, vertrauenswürdige Beraterin", nicht nur für junge, aufstrebende Anwälte, sondern auch für ältere Anwälte und Führungskräfte, die sie um Ratschläge für ihre Karriere bitten. Sie ist eine überzeugte Verfechterin von Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion in der Anwaltschaft und gründete Foleys African American Attorneys Affinity Group, das Black Patent Network und die Chicago Black Partners Alliance.

Repräsentative Angelegenheiten

Rechtsstreitigkeiten

Geleitetes ITC-Patentverfahren zur Kraftfahrzeugtechnik - In re Certain Multi-Stage Fuel Vapor Canister Systems and Activated Carbon Components Of There (Inv. No. 337-TA-1140)
Verteidigung von Fashion Nova gegen Versace, das beschuldigt wurde, das Kleid, das Jennifer Lopez bei den Grammys 2000 trug, und andere Entwürfe zu kopieren (der Fall wurde zwei Tage vor der Verhandlung beigelegt)
Leitung eines Geschworenenverfahrens zur Lizenzierung von Motorentechnologie(TAS gegen Cummins)
Leitung eines Geschworenenverfahrens zu mehreren Patenten für gentechnisch veränderten Mais (DeKalb gegen Pioneer)
Federführender Anwalt in mehreren hundert Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums, einschließlich der Bearbeitung von grenzüberschreitenden Streitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums und der Durchführung von Ermittlungen im Ausland in Europa, Singapur und Japan
Federführender Anwalt in über 25 PTAB-Verfahren, wobei er IPRs, CBMs und seltene Derivationsverfahren bearbeitet hat, einschließlich der Verteidigung mehrerer PTAB-Entscheidungen vor dem Federal Circuit(siehe z. B. IPR2013-00178 und IPR2013-00578)
Represented Groupon, Inc. in a patent infringement case involving five business method patents related to targeting advertising and providing incentives to users in a network. We prevailed in obtaining institution of five related covered business method (CBM) proceedings. On appeal, the Federal Circuit affirmed four out of the five cases. In the fifth case, the court reversed on one issue but affirmed on an independent ground, still invalidating the vast majority of claims in the patent. The panel denied the patent owner’s request for rehearing and the parties settled with a favorable outcome for Groupon. Groupon, Inc. v. Blue Calypso, LLC (CBM2013-00033, 00034, -00035, -00044, and -00046)
Die Renewable Energy Group war seit 2012 in laufende Patentstreitigkeiten gegen Neste, ein finnisches Unternehmen für erneuerbare Energien, verwickelt, die in zwei Verfahren vor dem Bezirksgericht, einer Inter-Partes-Neuprüfung und fünf IPRs geführt wurden. In den vorangegangenen Fällen hat das Foley-Team jeden ursprünglichen Anspruch jedes angefochtenen Patents für ungültig erklärt. In der jüngsten Runde reichte das Foley-Team im Namen von REG zwei IPRs zu Patenten für erneuerbare Ölprozesse ein, die beide am 19. Februar 2019 eingeleitet wurden. Schriftliche Endentscheidung (IPR2018-01374 am 19. Februar 2020) - Feststellung, dass einige der angefochtenen Ansprüche nicht patentierbar sind, und Auslegung der verbleibenden Ansprüche zum Vorteil des Mandanten von Foley; IPR2018-01375 am 18. Februar 2020 - Feststellung, dass alle Ansprüche nicht patentierbar sind; Stattgabe des Antrags des Patentinhabers auf Änderung der Ansprüche in Bezug auf die Bereitschaft. REG Synthetic Fuels, LLC vs. Neste Oyj f/k/a Neste Oil Oyj (IPR2018-01374 und -01375)
Vertrat Unilever in IPRs, die komplexe Shampooformulierungen betrafen. Die IPRs wurden nach gemischten Einleitungsentscheidungen des PTAB an Foley übertragen. Für die beiden IPRs, für die ein Verfahren eingeleitet wurde, reichte der Patentinhaber (Procter & Gamble) vier Expertenerklärungen zur Unterstützung der Patentierbarkeit zusammen mit seiner offiziellen Antwort ein. Foley reichte Antworten und eine Antwort-Sachverständigenerklärung ein und vertrat Unilever bei der kombinierten mündlichen Anhörung. In den endgültigen schriftlichen Entscheidungen des PTAB wurden alle eingeleiteten Ansprüche für nicht patentfähig befunden, und der gemeinsam anhängige Rechtsstreit wurde bald darauf beigelegt. Conopco, Inc. bda Unilever v. The Procter & Gamble Company (IPR2013-00505, -00509, IPR2014-00506, -0507 und -0628)
Vertretung eines der größten unabhängigen pädiatrischen Forschungszentren in den USA in einem Fall von Geschäftsgeheimnis und Vertragsbruch in Bezug auf Biofilmtechnologie vor einem Bundesbezirksgericht und in einem seltenen Ableitungsverfahren vor dem US-Patent- und Markenamt; beide Angelegenheiten wurden günstig für unseren Mandanten beigelegt
Federführender Anwalt in zahlreichen vertraglichen Streitigkeiten über Rechte an geistigem Eigentum und den Diebstahl oder die Nutzung von geistigem Eigentum durch ehemalige Mitarbeiter, Geschäftspartner und/oder unabhängige Auftragnehmer eines Unternehmens
Federführender Anwalt in zahlreichen TTAB- und UDRP-Angelegenheiten

Transaktion/Strategie

Leitung der IP-Seite einer potenziellen 4-Milliarden-USD-Übernahme im Bereich Energietechnik
Leitung der IP-Seite einer 1,2-Milliarden-USD-Transaktion, die die Ausgliederung eines Unternehmens aus dem Bereich Kraftstoffsysteme und Ersatzteilgeschäft beinhaltete
Leitung der IP-Seite eines 1,2-Milliarden-US$-Geschäfts, das die Gründung von zwei Gemeinschaftsunternehmen (eines in den USA und eines in der Schweiz) im Auftrag von Energietechnologieunternehmen umfasste
Leitung der millionenschweren Aufteilung von Patent-/Technologievermögenswerten für die 2012 erfolgte Aufspaltung von Kraft Foods in Kraft Foods und Mondelēz

Beratung/vorgerichtliche Streitbeilegung

Beilegung von Streitigkeiten über Urheberrechte, Nutzung und Lizenzierung, insbesondere in den Bereichen Computersoftware und zugehörige Dokumentation sowie Nutzung von Audio- und Videoinhalten im Internet
Beratung von Mandanten zu den Themen Produktkonfiguration, Handelsaufmachung, Farbe als Marke, Geschmacksmuster und Gebrauchsmusterschutz für Verbraucher- und Industrieprodukte
Beratung von Mandanten zu IP-Holdinggesellschaften, einschließlich der Maximierung des Wertes eines IP-Portfolios, wenn bestimmte Vermögenswerte wahrscheinlich Gegenstand von Rechtsstreitigkeiten über geistiges Eigentum sein werden

Auszeichnungen und Anerkennungen

Inspire Top 100-Liste der United Inventors Association für 2023
Herausragender Jurist - Thomson Reuters (2023, 2025)
Unternehmerische Führungskraft der Farbe, Chicago United (2021)
Bemerkenswerte Frauen im Rechtswesen, Crain's Chicago Business (2020)
Machtliste der farbigen Anwälte (2020)
Die besten Anwälte in Amerika®
- Lebensmittel- und Getränkerecht (2015-heute)
- Rechtsstreitigkeiten - Geistiges Eigentum (2017-present)
IAM Patent 1000 - Die führenden Patentanwälte der Welt, (2012-heute)
Peer Review bewertet als AV Preeminent®, die höchste Leistungsbewertung im Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™ System
Lokaler Star der Prozessführung - Benchmark Litigation (2018)
Top 250 Frauen in Rechtsstreitigkeiten - Benchmark Litigation (2017)
Verwaltung von IP
- IP Stars (2013-heute)
- Top 250 Frauen im IP (2013)
Illinois Super Lawyers®(2005-2006, 2008-gegenwärtig)
Chicagos einflussreichste Anwälte von Minderheiten - Crain's Chicago Business (2017)
The Legal 500 U.S.
- Patentlizenzierung und Transaktionsgeschäft (2014-2015)
- Patentstreitigkeiten/Geschäftsgeheimnisstreitigkeiten (2007, 2010)
Einflussreichste schwarze Anwälte - Savoy (2015, 2022)
Auszeichnung für herausragende Führungsqualitäten im Bereich Recht - National Diversity Council (2014)
Führende Anwälte - Patentrecht (2012-gegenwärtig)
LawDragon - 3000 für IP (2011)
The Nation's Best Advocates: Auszeichnung "40 Anwälte unter 40" - NBA & IMPACT (2010)
Who's Who in Black Chicago (1./3. Aufl.)
Amerikas beste Partner für geistiges Eigentum von Minderheiten - AIPLA & MCCA (2003)

Der Oberste Gerichtshof von Illinois erkennt keine Zertifizierungen von Spezialisierungen in der Rechtspraxis an, und keine Auszeichnung oder Anerkennung ist eine Voraussetzung für die Ausübung der Anwaltstätigkeit in Illinois.

Berufliche Mitgliedschaften

Amerikanische Vereinigung für geistiges Eigentum
Die amerikanische Anwaltskammer
Internationale Vereinigung für Markenrechte
Die Anwaltskammer von Chicago
Nationale Anwaltskammer
Unternehmensjuristinnen of Color
Verband der Unternehmensjuristen für Minderheiten
Vereinigung für geistiges Eigentum in Chicago
Vereinigung schwarzer Juristinnen des Großraums Chicago
Anwaltskammer Cook County

Engagement für die Gemeinschaft

Chicago State Foundation - Direktor des Verwaltungsrats und Mitglied des Investitionsausschusses
The Chicago Network – member
Illinois Campaign for Political Reform - ehemaliges Vorstandsmitglied
Art Institute of Chicago - ehemaliges Mitglied, Evening Associates Board
Links Unlimited - ehemaliger Mentor für Highschool-Schüler

Ausgewählte Präsentationen und Veröffentlichungen

Jeanne has authored and regularly updates a chapter on Experts for the Patent Litigation Strategies Handbook (BNA Books). She is also frequently quoted by publications such as Law360, Managing Intellectual Property, BNA’s Patent Trademark & Copyright Journal, SCOTUSblog, and The Wall Street Journal. In addition, she regularly presents seminars and publishes on a variety of IP topics.

General Counsel Bootcamp - IP-Abschnitte (mehrere)
"Künstliche Intelligenz: Recent Issues & Trends" (Referent, Lavender Law IP Institute, 23.7.)
“Email Will Be the Death of You: Best Practices for Protecting Privilege” (Client CLE, 10/22)
Patent GC Bootcamp (Client CLE, 22.4.)
“Justices Craft Their Own Remedy for Violation of Constitution’s Appointments Clause” (SCOTUSblog, 6/21)
“Justices Scale Back “Unreviewable Authority” of Administrative Patent Judges” (SCOTUSblog, 6/21)
"Bereit zu reagieren: Ein Fahrplan für die Mitarbeit von Anwälten in Unternehmensvorständen" (CMCP Virtual Seminar, 3/21)
“Justices Appear Conflicted About Status of Administrative Patent Judges” (SCOTUSblog, 3/21)
"Richter prüfen Anfechtung der Ernennungsklausel für Verwaltungspatentrichter"(SCOTUSblog, 2/21)
"General Counsel Bootcamp - Geistiges Eigentum" (Client CLE, 2/21)
"Bereit zu reagieren: Ein Fahrplan für die Mitarbeit von Anwälten in Unternehmensvorständen" (CMCP Virtual Seminar, 3/21)
"General Counsel Bootcamp - Geistiges Eigentum" (Client CLE, 2/21)
"Vielfalt und Eingliederung: Beyond the Boardroom" (F&L National Director's Institute, 20.11.)
"Wissen, wann und wie man einen Pivot 2.0 durchführt" (Vorsitz, F&L 16th Annual IP Conference, 10/20)
"Elevate: How to Breakthrough Your Inner Glass Ceiling & Reclaim Your Power to Lead" (CCWC 16. Jahreskonferenz, 20.9.)
"Neueste Entwicklungen im Patentrecht und bewährte Praktiken bei Patentgutachten" (Client CLE, 6/20)
"PTAB-Jahresrückblick 2019" (F&L-Webinar, 1/20)
"When and How to Pivot" (Vorsitz, F&L 15th Annual IP Conference, 10/19)
"Fortgeschrittene", Seminar über Patentstreitigkeiten (Vorsitz, PLI, Chicago, 2009-2018)
"Nachweis und Schutz des realen wirtschaftlichen Wertes des geistigen Eigentums" (Vorsitz, F&L 14th Annual IP Conference, 9/18)
"Schutz von Geschäftsgeheimnissen, Durchsetzung und Rechtsstreitigkeiten" (Sandpiper Partners LLC, 6/18)
"Vielfalt und Integration" (Ethik-Seminar des Law Bulletin, 6/18)
"Top Ten Tips für eine erfolgreiche Mediation in Fällen des geistigen Eigentums" (AIPLA-Jahrestagung, Vortrag und Artikel, 10/17)
"Vorwärts drängen: Strategien für das neue Unbekannte" (Vorsitz und Redner, F&L 13th Annual IP Conference, 10/17)
Chicago Black Partners Alliance, Marshall-Filmpremierenveranstaltung (10/17)
"Bewegt sich die Karriere nicht schnell genug? 10 todsichere Wege, um Ihre Leidenschaft und Karriere zu entfachen!" (CCWC, 9/17)
"Aktuelle und aufkommende Fragen im Zusammenhang mit Patenten" (Client CLE, 3/17)
"Machen Sie sich jetzt bereit! Boosting Your IP Fitness for the Next Business Cycle" (Vorsitz, F&L 12th Annual IP Conference, 9/16)
"Women of Color and Diversity and Inclusion at Firms and in Corporations: Arbeitsgruppe zur Entwicklung von Lösungen für 2017" (CCWC, 9/16)
Gesetz zur Verteidigung von Geschäftsgeheimnissen: Die neuesten Entwicklungen bei Geschäftsgeheimnissen (Podcast, 7/16)
"Panel für Unternehmensjuristen: Ist die abrechenbare Stunde tot?" (NBA-Jahreskonferenz, 7/16)
"The Ins and Outs of Equity Partnership" (The Chicago Committee, 7/16)
"What's Reasonable? Protecting And Enforcing Trade Secrets" (AIPLA 2016 Spring Meeting)
- Präsentation: Was ist zumutbar? Schutz und Durchsetzung von Geschäftsgeheimnissen
- Artikel: Was ist vernünftig? - Schutz und Durchsetzung von Geschäftsgeheimnissen "IP Litigation Preparedness & Hot IP Topics" (Client CLE, 3/16)
"Check, Raise, or Fold: The Risky Business of IP" (Vorsitz, F&L 11th Annual IP Conference, 9/15)
"Schutz und Durchsetzung von Geschäftsgeheimnissen in den USA". (NBA-Jahreskonferenz, 7/15)
"Überblick über Patente/Geschäftsgeheimnisse" (Client CLE, 4/15 und 7/15)
"Was kommt als Nächstes? Aufkommende Technologien, über die Ihre Kunden sprechen" (ACC-Seminar, 3/15)
"Heiße Themen in IP und Werbung/Promotion" (Client CLE, 2/15)
"Patentstreitigkeiten: Erwägungen der Geschworenen" (Practical Law Webinar, 1/15)
"Strategien zum Gewinnen von NPE-Prozessen" (Client CLE, 11/14)
"IPx: Evolution to Revolution" (Vorsitz, F&L 10th Annual IP Conference, 9/14)
"Richtiges Vorgehen bei der Verteidigung gegen NPE-Ansprüche" (MIP International Women's Leadership Forum, 6/14)
"Supreme Court lockert den Standard für 'außergewöhnliche' Fälle in zwei Patentfällen mit Gebührenverschiebung" (Artikel, IP Magazine, 5/14)
"Apple vs. Samsung: Auswirkungen auf Patentverletzungsklagen, Unterlassungsklagen und Verkaufsverbot" (dri IP Seminar, 5/14)
"Oberster Gerichtshof der USA entscheidet, dass der Patentinhaber die Beweislast für die Patentverletzung bei Klagen des Lizenznehmers behält" (Artikel, Licensing Journal, 3/14)
"Board Oversight of IP Strategy" (F&L National Director's Institute, 11/13)
“How Bad Is It, Counselor?…What Do You Mean, “I Don’t Know?!?” Evaluating Your Litigation Exposure” (ACC Annual Conference, 10/13)
"IP-Fragen an der Frontlinie - Offensive und defensive Strategien, die das Spiel gewinnen" (Vorsitz, F&L 9. jährliche IP-Konferenz, 10/13)
"Benutzergesteuertes IP 4.0: High Stakes. High Rewards" (Vorsitz, F&L 8th Annual IP Conference, 10/12)
"Heiße Themen im gewerblichen Rechtsschutz (im Lichte von Apple vs. Samsung & AIA)" (BWLA-Präsentation, 10/12)
"Update zum Recht des geistigen Eigentums (mit aktuellen Entscheidungen zu Markenzeichen/Patenten und AIA)" (Client CLE, 9/12)
"Ein Überblick über die US-Patentreform (The America Invents Act)" (Client CLE, 11/11)
"Patent Wars: The Game Show-Prosecutors vs. Litigators" und Autor "In Drafting A Joint Development Agreement, Who Should Own The Jointly Developed IP?" (AIPLA Annual Meeting, 10/11)
"Die exponentielle Geschwindigkeit der Innovation: Treibt IP Ihr Geschäft an?" (Vorsitz, F&L 7th Annual IP Conference, 9/11)
"Microsoft v. i4i: Supreme Court bestätigt 'Clear and Convincing Standard'-Is It Really Business As Usual?" (PLI, 6/11)
"Winning a Game of Inches: Gaining Momentum Through IP" (Vorsitz, F&L 6th Annual IP Conference, 10/10)
"Patentierung von Geschäftsmethoden und andere aktuelle Entwicklungen" (Client CLE, 1/10)
"Partner sein" (F&L Präsentation, 1/10)
"Welche IP-Probleme halten General Counsel nachts wach?" (Vorsitz/Panelteilnehmer, F&L 5th Annual IP Conference, 10/09)
"Wertschöpfung aus geistigem Eigentum im Zeitalter der Reform: Was es braucht, um in unsicheren Zeiten Ihr Kernvermögen aufzubauen und zu schützen" (Argyle Corporate Leadership Forum, 9/09)
"Networking für den Erfolg" (F&L Mentor/Mentee Seminar, 6/09)
"Aufkommende rechtliche Trends im Patentrecht" (MCCA CLE Expo, 3/09)
"KSR: Pharmaceutical Cases Revisited 18 Months Later" (BNA/ABA IP Section Conference, 10/08)
"IP Gone Wild?" (Moderator und Diskussionsteilnehmer, F&L 4th Annual IP Conference, 9/08)
"Strategische Patentstreitigkeiten - Auswahl des Gerichtsstandes, Verwendung von Unterlassungsklagen und Verteidigungen" (IP Section Mtg. NBA Annual Conference, 7/08)
Pre-Conference Workshop on “Creating & Managing Patent Portfolios” (2nd Annual IP Summit for Wireless Tech & New Media, 6/08)
"IP Litigation in the 21st Century-A Look at In re Bilski, Post-KSR Litigation Strategies, & Stats on Best Patent Defenses"(Northwestern Journal of Technology & IP Annual Symposium, 4/08)
“At the Razor’s Edge: Prosecuting and Defending Against Patent Infringement Claims Post-KSR” (F&L Legal News: Medical Devices Newsletter, 1/08)
"Strategische Auswahl des Gerichtsstandes und Nutzung von IP-Unterlassungsklagen" (F&L Litigation Conference, 12/07)
"Die wechselnden Gezeiten der Patentstreitigkeiten meistern"(Martindale Hubbell/LexisNexisCounsel2Counsel Forum, 11/07)
"Views from the Bench: Remedies in IP Litigation Cases-A Roundtable of Judges from the Southern District of New York" (Vorsitz/Panelist, F&L 3rd Annual IP Conference, 10/07)
"Unerwartete Ergebnisse? -The Litigation Landscape Post-KSR in Pharmaceutical Cases" (BNA/ABA IP Section Conference, 10/07)
"Vermeiden eines Karrieresilos: Verstehen und Umsetzen Ihres Wertes" (10. jährliche CYOC-Karriereentwicklungskonferenz, IP-Recht Vorkonferenz 9/07)
"Heiße Themen im Markenrecht" (DuPont Rechtskonferenz, 9/07)
"KSR vs. Teleflex: Praktische Auswirkungen auf die Patentpraxis" (IPO-Jahrestagung, 9/07)
"KSR International Co. gegen Teleflex Inc.- Pharmazeutische Strafverfolgung und Prozessstrategien" (Client CLE, 6/07)
“Taking A Company’s IP To The Next Level” (Client CLE, 6/07)
"Einsatz von Sachverständigen in Patentstreitigkeiten" (BNA/ABA Seminar, 11/06)
"Sind die Meinungen von Anwälten immer noch die beste Verteidigung gegen Willkür in IP (Patent & Trademark) Rechtsstreitigkeiten" (F&L Corporate Counsel Seminar, 10/06)
"Kampf gegen globale IP-Piraterie und Fälschungen" (Vorsitz, F&L 2nd Annual IP Conference, 9/06)
"Surfing Trademark Issues on the Web" (F&L White Paper, 9/06; Corporate Legal Times und F&L Webinar, 3/05)
"Die Erstellung eines wirksamen Gutachtens zur Patentnichtigkeit - die letzte Bastion der Verteidigung? (PLI, 2003-2006; IP Litigator Artikel, 6/04)
"Gute Mentoren sein und finden" (BWLA, 3/06)
"Schutz von Geschäftsgeheimnissen im 21. Jahrhundert" (F&L Litigation Conference, 12/05)
"Das Dilemma der Verwässerung - Rechtsstreitigkeiten über Verwässerungsansprüche und der Trademark Dilution Revision Act von 2005" (ABA/Navigant Consulting IP Roundtable, 12/05)
"Nutze den Tag: Anhörung zu einer Beschlagnahmeanordnung wegen Urheberrechts- und Markenpiraterie" (AIPLA-Jahrestagung, 10/05)
"IP-Rundtisch zu wichtigen Patentberufungsfällen, einschließlich Blackberry, Lemelson und Illinois Tool" (F&L Corporate Counsel Seminar, 10/05)
"Digitale, drahtlose und neue Medientechnologien - liegt Ihre IP-Zukunft in den richtigen Händen?" (Vorsitz/Gründer, F&L 1st Annual IP Conference, 9/05)
“Discovery Issues in Patent Litigation” (PLI, 9/05)
"Internet-bezogene Markenrechtsstreitigkeiten und Trends" (INTA, 5/05)
"Neue Einblicke in das Recht des geistigen Eigentums in China"-Vortragender zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (F&L Corporate Counsel Seminar, 3/05)
"Vorbereitung auf die Einleitung oder Verteidigung einer Patentklage" (ABA, 10/04)
"IP-Rechtsstreitigkeiten: Vermeiden Sie die Geldgrube"(Corporate Legal Times & F&L Webinar, 7/04)
"How Do You Measure Up? Metrics And Measurements for Law Departments"(Counsel to Counsel Forum, 2/04)
“How to Litigate in the Digital Decade” (Defendants’ Patent Counsel (doing damages expert cross-exam and closing argument) in Mock Trial Plenary Session involving patent and trademark infringement; AIPLA Mid -Winter Institute, 1/04)
"Bank One: Symposium zur Vielfalt in Anwaltskanzleien" (Diskussionsteilnehmer, 12/03)
"Die Perspektive von Frauen und Minderheiten bei der Kundenentwicklung" (CBA, 9/03)
"IP Litigation and Opinions - Using Litigation Knowledge to Advance Career Success" (NBA Annual Convention, 8/03)
"An Ounce of Prevention - Smart Patent Prosecution Can Minimize Litigation Oops" (Artikel, IP Litigator, 7/03)
"Vermeidung von Fallstricken bei Rechtsstreitigkeiten durch wirksame Patentverfolgung" (Artikel, Corporate Counsel, 7/03; und ABA IP Seminar, 4/03)
"Einen guten Start hinlegen - Eine Patentanmeldung verfassen, die das Verfahren und den Rechtsstreit übersteht" (AIPLA-Jahrestagung, 2002)
"Lizenzierung aus Sicht der IP-Rechtsprechung" (PLI, 2001)
"Section 112 Cases and the Impact of Festo" (PLI, 2001)
Mitwirkender, IPLAC Litigation Committee's "Federal Circuit (2001 und 2002) Review of Markman Issues"