Eine Frau mit glattem, schulterlangem blondem Haar, die einen schwarzen Blazer, eine Perlenkette und Perlenohrringe trägt, lächelt in den hell erleuchteten Flur einer Anwaltskanzlei, die dafür bekannt ist, Anwälte in Chicago zu unterstützen, in die Kamera.

Christina M. Kennedy

Partner

Christina Kennedy ist Partnerin und Prozessanwältin in der Kanzlei Foley & Lardner LLP in Orlando. Christina vertritt Mandanten in den gesamten Vereinigten Staaten in hochkarätigen Wirtschafts- und komplexen Handelsrechtsstreitigkeiten, darunter die Verteidigung in Sammelklagen, vor allem in den Bereichen Gesundheitswesen, Finanzdienstleistungen, Einzelhandel und Fertigungsindustrie. Christina ist Mitglied der Praxisgruppen Handelsrecht, Verbraucherrecht, Finanzrecht und Sammelklagen sowie Arbeitsrecht und Beschäftigung der Kanzlei und gehört zum Team für das Gesundheitswesen der Kanzlei.

 

Repräsentative Erfahrung

Christina verfügt über umfangreiche Erfahrung als Prozessanwältin in Streitfällen, von der Einleitung des Verfahrens bis hin zur Verhandlung und Berufung, mit besonderem Schwerpunkt auf der Verteidigung in komplexen Sammelklagen im Handelsrecht. Christina verfügt außerdem über Erfahrung in der Prozessführung bei Streitigkeiten im Gesundheitswesen in allen Bereichen der Gesundheitsbranche, einschließlich der Verteidigung von Wertpapier-Sammelklagen, der Verteidigung von Verbraucher-Sammelklagen, an denen verschiedene Akteure der Gesundheitsbranche beteiligt sind, der Verteidigung von Kostenträgern und Schadenregulierern gegen verschiedene Klagen im Zusammenhang mit ERISA oder anderen staatlichen Rechtsansprüchen, der Verteidigung von Handelsansprüchen und der Verteidigung von Arbeits- und Beschäftigungsansprüchen.

Auszeichnungen und Anerkennungen

Christina wurde als Gewinnerin des Orlando Business Journal's 2019 40 under 40 Award ausgewählt. Christina wurde außerdem für ihre Arbeit im Bereich Handelsrecht in die Liste „Up and Comer” der Florida Trend Legal Elite 2017 aufgenommen.

Engagement für die Gemeinschaft

Neben ihrem Engagement für pro bono Rechtsdienstleistungen ist Christina Mitglied des Vorstands der Ronald McDonald House Charities of Central Florida Inc. In dieser Funktion leitet Christina die landesweiten Beziehungen der Kanzlei zu dieser Wohltätigkeitsorganisation im Bereich pro bono Rechtsdienstleistungen und Freiwilligenarbeit. Christina ist außerdem Mitglied von Leadership Orlando – Klasse 98.

Präsentationen und Veröffentlichungen

Christina ist eine vielbeschäftigte Autorin und Rednerin und derzeit eine der Herausgeberinnen des Blogs „Consumer Class Defense Counsel“ der Kanzlei.  

Ein hölzerner Richterhammer liegt auf dem Schreibtisch einer Anwaltskanzlei mit einer Messingwaage und juristischen Büchern - perfekt für Anwälte in Chicago, die sich auf das Recht des geistigen Eigentums spezialisiert haben.
17. August 2022 Verteidiger der Verbraucherklasse

Bitte bleiben Sie stehen: Der 11. Circuit lehnt den 35-Millionen-Dollar-Vergleich von GoDaddy aufgrund fehlender Klagebefugnis der abwesenden Mitglieder der Sammelklägergruppe ab.

In einer einstimmigen Entscheidung Ende letzten Monats hob ein dreiköpfiges Richtergremium des Elften Bundesberufungsgerichts die Genehmigung eines 35-Millionen-Dollar-Vergleichs zwischen GoDaddy und einer landesweiten Gruppe von Verbrauchern auf, die zwischen 2014 und 2016 automatisierte Marketinganrufe von GoDaddy erhalten hatten.
Nahaufnahme mehrerer großer Steinsäulen mit vertikalen Rillen, wie sie für die klassische Architektur typisch sind, die in einer Reihe aufgereiht sind - ein elegantes Aussehen, das häufig an repräsentativen Eingängen von Anwaltskanzleien zu finden ist.
11. August 2022 Verteidiger der Verbraucherklasse

Keine Anreizprämien für Klassenvertreter – Elfter Gerichtsbezirk lehnt erneute Prüfung seiner einzigartigen Sperre durch das Plenum ab

Letzte Woche lehnte der Elfte Bundesberufungsgerichtshof mit 7 zu 4 Stimmen eine erneute Prüfung der Entscheidung eines geteilten Gremiums vom September 2020 ab, die die Gewährung von Anreizzahlungen an Vertreter von Sammelklagen für ihre Arbeit in Sammelklagen untersagt.
Die Frontansicht des Gebäudes des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten mit den hohen Säulen, den breiten Stufen und den Statuen auf beiden Seiten unter einem strahlend blauen Himmel inspiriert Anwaltskanzleien und Teams zur Unterstützung bei Rechtsstreitigkeiten im ganzen Land.
Juni 13, 2022 Blogs

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entscheidet einstimmig, dass der Verzicht auf das Recht auf ein Schiedsverfahren keinen Nachweis einer Benachteiligung erfordert.

In einer einstimmigen Entscheidung vom 23. Mai 2022 entschied der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten, dass eine Partei, die einen Rechtsstreit geführt hat, um auf ihr vertragliches Recht auf ein Schiedsverfahren zu verzichten, nicht nachweisen muss, dass die andere Seite durch eine Verzögerung benachteiligt wurde.
Drei Personen in Geschäftskleidung besprechen juristische Dokumente an einem Tisch mit Hammer und offenem Buch und fangen so den kollaborativen Geist einer Anwaltskanzlei ein.
April 19, 2021 Blogs

Sechster Gerichtsbezirk lehnt die Durchsetzung einseitiger Änderungen der Schlichtungsklausel ab

Obwohl der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten klargestellt hat, dass Verzichtserklärungen auf Sammelklagen in Schiedsklauseln durchsetzbar sind, finden die Anwälte der Kläger weiterhin kreative Wege, um diese Art von Schiedsvereinbarungen anzufechten.
1. Februar 2021 Pressemitteilungen

Foley gibt die Wahl von 19 neuen Partnern bekannt

Foley & Lardner LLP hat 19 Anwälte in die Partnerschaft der Kanzlei gewählt, mit Wirkung zum 1. Februar 2021.
Oktober 20, 2020 In den Nachrichten

Kennedy, Davis in Law360 zu Anreizzahlungen bei Sammelklagen zitiert

Partner Richard Davis und Senior Counsel Christina Kennedy wurden in dem Law360-Artikel „4 Tipps zur Genehmigung von Vergleichen bei Sammelklagen am Arbeitsplatz” zitiert, in dem Arbeitsrechtsanwälten empfohlen wurde, Vergleichsvereinbarungen bei Sammelklagen zu überarbeiten, um sicherzustellen, dass die Anreizzahlungen für Hauptkläger angesichts einer kürzlich ergangenen Entscheidung des Elften Bundesberufungsgerichts nicht den gesamten Vergleich zunichte machen.