Repräsentative Erfahrung

Gesetz gegen betrügerische Forderungen, staatliche Durchsetzung und Rechtsstreitigkeiten im Gesundheitswesen

Beispiele für Mikes Erfahrung als Anwalt für das Gesetz gegen betrügerische Forderungen, Prozessanwalt im Gesundheitswesen und Strafverteidiger in Fällen von behördlicher Strafverfolgung sind unter anderem die folgenden:

• Vertretung eines ehemaligen leitenden Angestellten eines börsennotierten Fortune-500-Unternehmens aus dem Gesundheitswesen in einem Strafverfahren wegen Betrugs im Gesundheitswesen vor dem US-Justizministerium sowie in Verfahren nach dem False Claims Act, in einem Vollstreckungsverfahren der SEC, einer Wertpapier-Sammelklage und einer Aktionärsderivatklage.
• Erfolgreiche mündliche Verhandlung vor dem Elften Bundesberufungsgericht zur Bestätigung der Abweisung von Klagen nach dem False Claims Act.
• Erfolgreiche mündliche Verhandlung von Anträgen auf Abweisung einer Klage nach dem False Claims Act gegen einen großen Gesundheitsdienstleister in Florida, in der Verstöße gegen das Anti-Kickback-Gesetz im Zusammenhang mit der Meldung von Arzneimittelrabatten und -nachlässen, Off-Label-Anwendungen und Überfüllungsvorwürfen geltend gemacht wurden.
• Erfolgreiche mündliche Verhandlung eines Antrags auf Abweisung von FCA-Klagen gegen einen multinationalen Hersteller medizinischer Geräte aufgrund des Anti-Kickback-Gesetzes.
• Erreichte die endgültige Abweisung einer der ersten Klagen nach dem False Claims Act, in der Betrug durch eine Accountable Care Organization geltend gemacht wurde, weil nicht geltend gemacht wurde, dass angeblich falsche Diagnosen in Krankenakten zur Erhöhung der gemeinsamen Einsparungsboni der ACO gleichbedeutend mit falschen Forderungen gegenüber der Regierung sind, sowie wegen der First-to-File-Barriere und wegen Nichtgeltendmachung von FCA-Vergeltungsmaßnahmen.
• Erfolgreiche Abweisung der ersten Klage nach dem False Claims Act gegen einen Medicare Recovery Audit Contractor aufgrund von Regel 9(b), Nichtvorliegen von Vorsatz oder Verschwörung und Gründen der öffentlichen Offenlegung.
• Vertretung eines der größten Gesundheitssysteme in Südflorida in mehreren Qui-tam-Verfahren nach dem False Claims Act, darunter mutmaßliche medizinische Notwendigkeit, Stark-Gesetz, Anti-Kickback-Statut, Vergeltungsmaßnahmen gegen Whistleblower und andere mutmaßliche Verstöße gegen den FCA.
• Vertretung eines Spezialapothekenunternehmens in einer Untersuchung des US-Justizministeriums (DOJ) in Bezug auf Pharmahersteller.
• Vertretung eines großen Gesundheitsdienstleisters aus Florida in einer kartellrechtlichen Sammelklage und einer kartellrechtlichen Durchsetzungsangelegenheit des US-Justizministeriums.
• Vertretung eines Gesundheitsdienstleisters in einer Untersuchung des US-Justizministeriums und einem Qui-tam-Verfahren nach dem False Claims Act im Zusammenhang mit Telemedizin.
• Die von den Relatoren eingereichte Petition beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten auf Erlass einer Vorladungsklage im Rahmen eines Rechtsstreits nach dem False Claims Act wurde abgelehnt.
• Vertretung eines leitenden Angestellten eines Managed-Care-Unternehmens in Florida in einem Verfahren nach dem False Claims Act und einer strafrechtlichen Untersuchung durch das DOJ im Zusammenhang mit der Validierung von Risikobereinigungsdaten für Medicare Advantage und anderen Fragen.
• Vertretung eines Fortune-500-Unternehmens bei einer internen Untersuchung wegen möglicher falscher Angaben oder falscher Erklärungen gegenüber der Bundesregierung in einer Angelegenheit der Verteidigungsindustrie.

Wertpapierstreitigkeiten und -durchsetzung, Berufshaftpflicht und sonstige Rechtsstreitigkeiten

Mikes Tätigkeit in den Bereichen Wertpapier- und Aktionärsstreitigkeiten, Vollstreckungsangelegenheiten und Berufshaftpflicht umfasst die Vertretung einer Reihe von börsennotierten Unternehmen sowie leitenden Angestellten und Direktoren inländischer und multinationaler Unternehmen. Mike führt auch interne Untersuchungen im Auftrag von Unternehmen, Prüfungsausschüssen, Sonderausschüssen für Rechtsstreitigkeiten und Vorständen durch.

Beispiele für Mikes Erfahrungen in diesem Bereich sind unter anderem die folgenden:

• Erfolgreiche mündliche Verhandlung gegen die Zertifizierung einer vorgeschlagenen Sammelklageperiode in einer Wertpapiersammelklage gegen ein börsennotiertes Krankenversicherungsunternehmen, eines von nur wenigen Gerichten landesweit, das eine Sammelklageperiode auf die ursprüngliche Klage zurückgestuft hat, wodurch mehrere hundert Millionen Dollar an potenziellen Schadenersatzzahlungen eingespart wurden.
• Erfolgreiche mündliche Verhandlung zur Abweisung einer mutmaßlichen Wertpapier-Sammelklage gemäß Abschnitt 10(b) wegen Nichtvorliegens von Vorsatz, Schadensursache und Unwahrheit.
• Erfolgreiche mündliche Verhandlung gegen einen Antrag auf einstweilige Verfügung zur Unterbindung einer M&A-Transaktion in einer mutmaßlichen Wertpapier-Sammelklage.
• Erfolgreiche mündliche Verhandlung zur Aussetzung einer Wertpapier-Sammelklage bis zum Abschluss eines ausländischen Wertpapierverfahrens.
• Vertretung eines ehemaligen leitenden Angestellten eines der weltweit größten börsennotierten Managed-Care-Unternehmen in einem Verfahren der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, einer Wertpapier-Sammelklage und einer Aktionärsderivatklage.
• Erfolgreiche Abweisung einer Aktionärsklage gegen eine Satzung zur Mindestunterstützung für Klagen (siehe„Shout-Out: Foley gewinnt Abweisung in einem Fall, der Aktionärsklagen neu gestalten könnte“,AmLaw Litigation Daily, 18. Oktober 2015).
• Vertretung eines großen börsennotierten Wohnungsbauunternehmens in Verfahren wegen angeblichen Wertpapierbetrugs vor einem Bundes- und einem Staatsgericht in Florida.
• Vertretung eines börsennotierten Finanzdienstleistungsunternehmens in einer Reihe von mutmaßlichen Sammelklagen von Aktionären vor einem Staats- und Bundesgericht in Florida.
• Vertretung eines Mitglieds des Verwaltungsrats eines Biotechnologieunternehmens im Zusammenhang mit einer Untersuchung der SEC wegen angeblichen Insiderhandels.
• Durchführung einer internen Untersuchung für einen Prüfungsausschuss im Zusammenhang mit einer Untersuchung der SEC Division of Enforcement.
• Durchführung einer internen Untersuchung für einen Sonderausschuss für Rechtsstreitigkeiten, die zur Beilegung einer Aktionärsderivatklage führte.
• Vertretung großer Wirtschaftsprüfungsgesellschaften in Fällen von Fehlverhalten im Zusammenhang mit der Haftung von Wirtschaftsprüfern und in Verfahren vor der PCAOB.
• Erfolgreiche mündliche Verhandlung von Anträgen auf Klageabweisung in RICO- und Rechtsmissbrauchsverfahren.
• Vertretung von Richtern in Ermittlungsverfahren zur richterlichen Ethik sowie in Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dem Ersten Verfassungszusatz gegen einen Obersten Gerichtshof eines Bundesstaates, weil einem Richter wegen seiner Teilnahme an einer Gebetswache die Zuständigkeit für Todesstrafenverfahren entzogen worden war.
• Neben anderen komplexen Rechtsstreitigkeiten erzielten Mike und seine Kollegen bei Foley ein bedeutendes Urteil in einem Zivilrechtsverfahren, in dem festgestellt wurde, dass die Zerstörung eines erschwinglichen Wohnkomplexes diskriminierende Auswirkungen auf Minderheiten und behinderte Bewohner des Komplexes haben würde. Mike verfügt außerdem über Prozesserfahrung in einer Reihe von Fragen des geistigen Eigentums, darunter die widerrechtliche Aneignung von Geschäftsgeheimnissen, Urheberrechtsverletzungen und das gerechte Eigentumsrecht an Patenten.

Vorherige Erfahrung

• Rechtsreferendar, Richter J.P. Stadtmueller, US-Bezirksgericht für den östlichen Bezirk von Wisconsin
• Vertrat zum Tode verurteilte Häftlinge bei der Equal Justice Initiative in Montgomery, Alabama
• Zuvor arbeitete er bei Williams & Connolly in Washington, D.C., wo er sich auf Strafverteidigung im Bereich Wirtschaftskriminalität und Handelsstreitigkeiten spezialisierte.