James Matthews befasst sich mit komplexen Wirtschaftsstreitigkeiten für eine Vielzahl von Unternehmen, darunter Hersteller von pharmazeutischen Produkten und medizinischen Geräten, und vertritt häufig Life-Science- und Technologieunternehmen in Handelsstreitigkeiten, die vor Gerichten und Schiedsgerichten im ganzen Land anhängig sind. Neben der Vertretung dieser Unternehmen in Rechtsstreitigkeiten ist er ihr vertrauenswürdiger Berater in Bezug auf die mit ihrem Geschäft verbundenen Prozessrisiken.
In den letzten 20 Jahren war James als leitender Anwalt für Generikahersteller und Pharmahändler in einigen der komplexesten und vielschichtigsten Rechtsstreitigkeiten tätig, die vor Gerichten in den Vereinigten Staaten anhängig waren. Er hat diese Unternehmen auch als Beklagte und Kläger in Handelsstreitigkeiten vertreten, was zu Freisprüchen und Urteilen zugunsten der Kläger sowie zu Vergleichen in Höhe von insgesamt mehreren hundert Millionen Dollar geführt hat.
Bevor er zu Foley kam, war James Partner in einer anderen Kanzlei. Außerdem wurde er für eine Übergangszeit zum Sonderstaatsanwalt für Middlesex County ernannt. Nach seinem Jurastudium arbeitete er zwei Jahre lang als Referendar für den ehrenwerten John E. Conway, US-Bezirksrichter für den Bezirk New Mexico.
James ist Mitglied der Praxisgruppe für Handelsstreitigkeiten und Co-Vorsitzender des Schwerpunktbereichs Pharmazeutika und andere regulierte Arzneimittel innerhalb des Bereichs Gesundheitswesen und Biowissenschaften der Kanzlei.
Seit mehr als zwanzig Jahren vertritt James Matthews Mandanten in schwierigen Situationen in komplexen, öffentlichkeitswirksamen Fällen. Er ist vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten im ganzen Land aufgetreten, hat Fälle vor Richtern und Geschworenen für Kläger und Beklagte verhandelt und Urteile für beide Seiten erwirkt. Zu seinen bisherigen Verfahren zählen Klagen nach dem False Claims Act, nach Bundes- und Landeswettbewerbsgesetzen und nach verschiedenen Landesgesetzen gegen unlauteren Wettbewerb sowie Klagen wegen Betrugs und Vertragsbruchs. Im Jahr 2009 erzielte er in Massachusetts das „größte Urteil des Jahres” in einem Patentverletzungsprozess. Sechs Monate später „gewann” er einen Prozess, als eine Jury in Alabama sich nicht darauf einigen konnte, dass der von ihm vertretene Pharmahersteller (Watson Pharmaceuticals) den Bundesstaat Alabama durch die Vorlage gefälschter „durchschnittlicher Großhandelspreise” an Alabama Medicaid betrogen hatte. Zwei Jahre später erzielte James ein einstimmiges Urteil zugunsten der Verteidigung in einem weiteren „AWP”-Fall, als eine Jury in Kentucky die identischen Ansprüche Kentuckys gegen Watson zurückwies. Im Jahr 2015 vertrat er den Generikahersteller Apotex Corp. in einem Kartellrechtsverfahren wegen „Pay-for-Delay” gegen die Branchenriesen Cephalon, Teva, Mylan und Dr. Reddy's und erzielte nach seinem Schlussplädoyer einen Vergleich in neunstelliger Höhe. In den Jahren 2022 und 2023 verteidigte James Anda, Inc. in zwei Prozessen, in denen dem Unternehmen vorgeworfen wurde, die „Opioidkrise” des Landes angeheizt und davon profitiert zu haben. James verfeinerte seine Fähigkeiten als Prozessanwalt als Sonderassistent des Bezirksstaatsanwalts am Bezirksgericht von Cambridge (Massachusetts), wo er lernte, dass die Liebe zum Detail nur von der Entwicklung starker Themen und der Vermittlung einer klaren Erzählung in der Werkzeugkiste erfolgreicher Prozessanwälte übertroffen wird.
Repräsentative Erfahrung
- Leitender nationaler Rechtsbeistand für einen internationalen Generikahersteller in Kartellrechtsverfahren im Zusammenhang mit Generika, die im Eastern District of Pennsylvania koordiniert wurden. Verantwortlich für die Koordinierung von Klagen nach Bundes- und Landeskartellrecht, die von den Generalstaatsanwälten der meisten Bundesstaaten sowie von Käufern und Zahlern von Generika, darunter Medicaid-Behörden, Großhändler und Distributoren, Apotheken, Versicherer und Verbraucher, eingereicht wurden.
- Leitender nationaler Rechtsbeistand für mehrere Arzneimittelhersteller und einen Vertreiber von pharmazeutischen Produkten in Hunderten von Fällen, die in den Vereinigten Staaten anhängig sind und in denen die Schaffung einer öffentlichen Belästigung durch den Verkauf und Vertrieb von Opioidprodukten geltend gemacht wird. Leitender Prozessbevollmächtigter für Anda, Inc. in einem Geschworenenprozess vor einem Gericht des Staates New York und einem Richterprozess vor einem Bundesgericht in San Francisco. Berichterstattung über diesen Auftrag finden Sie unter: https://www.law360.com/articles/1410255/-overheated-hyperbole-opioid-atty-gets-fiery-in-sf-trial
- Leitender nationaler Rechtsbeistand für einen an der NYSE notierten Generikahersteller und dessen Tochtergesellschaften in staatlichen Vollstreckungsverfahren, die vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten im ganzen Land anhängig sind. Verantwortlich für die Koordinierung der Verteidigung in Zivilverfahren nach dem Federal False Claims Act und analogen staatlichen Gesetzen, die vor Bundesgerichten und staatlichen Gerichten in Alabama, Alaska, Idaho, Florida, Hawaii, Illinois, Kansas, Kentucky, Louisiana, Massachusetts, Mississippi, Missouri, New York, Oklahoma, South Carolina, Texas, Utah und Wisconsin anhängig sind.
- Hauptanwalt für einen internationalen Generikahersteller in einem Kartellrechtsverfahren wegen „Pay-for-Delay“-Vereinbarungen gegen einen Markenhersteller und mehrere Generikahersteller, in dem nach einem mehrwöchigen Prozess am Vorabend der Vorlage der Klage vor der Jury insgesamt Vergleichszahlungen in Höhe von über 150 Millionen US-Dollar erzielt wurden.
- Hauptanwalt für einen internationalen Generikahersteller in einem erfolgreichen Schiedsverfahren wegen einer komplexen Handelsstreitigkeit, die den Ruf des Herstellers auf einem bedeutenden, staatlich finanzierten Gesundheitsmarkt geschädigt hatte.
- Erlangung eines Urteils wegen Patentverletzung in Höhe von 15,7 Millionen US-Dollar für einen an der NYSE notierten Hersteller medizinischer Geräte nach einer siebentägigen Gerichtsverhandlung und zweitägigen Beratungen. (Dieses Urteil wird von Massachusetts Lawyers Weekly unter „Top Verdicts of 2009” (Top-Urteile 2009) auf Platz 1 geführt.)
- Erlangung eines summarischen Urteils für einen börsennotierten Generika-Hersteller in einer Klage wegen Vertragsbruchs und unlauterer Handelspraktiken, in der die Kläger eine Entschädigung in Höhe von 60 Millionen US-Dollar forderten; erfolgreiche Verteidigung in der Berufungsinstanz.
- Vertretung eines an der NYSE notierten Medizinprodukteherstellers in einem dreiwöchigen Schiedsverfahren, Erlangung einer Entschädigung in Höhe von 30 Millionen US-Dollar für den Mandanten.
- Vertretung eines Generikaherstellers in einem Kartellverfahren, das aus dem Versuch der Beklagten resultierte, ein ungültiges und nicht durchsetzbares Patent durchzusetzen; Erzielung eines Vergleichs, der dazu führte, dass der Mandant in seinen öffentlich eingereichten Finanzberichten einen Gewinn von 100 Millionen US-Dollar ausweisen konnte.
- Vertretung einer Risikokapitalgesellschaft bei der erfolgreichen Verteidigung ihrer Bemühungen, die Kontrolle über das Unternehmen von den etablierten Gründern/Managern zu erlangen.
- Erlangung eines bedeutenden Urteils für eine Internet-Suchmaschine in einem mehrtägigen Schiedsverfahren, in dem das Recht auf Kaufpreisanpassung im Zusammenhang mit einer Unternehmensübernahme geltend gemacht wurde.
- Vertretung eines Entwicklers in einem Verfahren wegen Vertragsbruch und unlauteren Handelspraktiken, Erwirkung einer Entscheidung zur Abweisung der Gegenklagen und Erzielung einer millionenschweren Einigung für den Mandanten am ersten Tag der geplanten Verhandlung.
Auszeichnungen und Anerkennungen
- Die besten Anwälte Amerikas®im Bereich Handelsrecht (2023)
- Peer Review Bewertet als AV® Preeminent™, die höchste Leistungsbewertung im Peer-Review-Bewertungssystem von Martindale-Hubbell.
- The Legal 500 für Gesundheitswesen – Biowissenschaften
- Massachusetts Super Lawyers®(2006, 2008–2013)
Zugehörigkeiten
- Mitglied der Anwaltskammer von Massachusetts
- Mitglied der Sektionen für Gesundheitsrecht, Prozessrecht und Wirtschaftsrecht der American Bar Association und der Boston Bar Association
- Mitglied des Defense Research Institute und dessen Abteilungen für Arzneimittel und Medizinprodukte, Medizin- und Gesundheitsrecht, Baurecht und alternative Streitbeilegung (ADR)
- Wahl zum Mitglied der International Association of Defense Counsel, einer nur auf Einladung zugänglichen Vereinigung, der weltweit führende Unternehmens- und Versicherungsanwälte sowie Führungskräfte aus der Versicherungsbranche angehören.
Präsentationen und Veröffentlichungen
- James hält regelmäßig Vorträge zu Themen wie Unternehmensrisikomanagement, Prävention, Bewertung und Management von Rechtsstreitigkeiten, Schiedsverfahren bei komplexen Wirtschaftsstreitigkeiten und eidesstattlichen Aussagen.
Die wichtigsten Trends bei pharmazeutischen Rechtsstreitigkeiten
Oberster Gerichtshof beendet Uneinigkeit zwischen den Berufungsgerichten mit Urteil, dass Kläger für bestimmte Personenschäden Schadenersatz nach dem RICO-Gesetz geltend machen können
Antikörper-Wirkstoff-Konjugate auf dem Vormarsch: Was Sie wissen müssen
Antikörper-Wirkstoff-Konjugate werden immer beliebter: Was Sie wissen müssen
Krebsmedikamente: Rechtsstreitigkeiten zu Antikörper-Wirkstoff-Konjugaten
