James McKee ist Partner und Anwalt für Rechtsstreitigkeiten bei Foley & Lardner LLP. James McKee ist vor allem in den Bereichen komplexe kommerzielle Rechtsstreitigkeiten, Verfassungsrecht, Berufungsrecht, regulatorische Angelegenheiten, Marihuana/Cannabis-Recht und Rechtsstreitigkeiten, staatliches Beschaffungswesen, Anfechtung von Verwaltungsvorschriften sowie Sunshine Law und Streitigkeiten über öffentliche Aufzeichnungen tätig. Er ist Mitglied der Abteilungen Commercial Litigation und Appellate Practices der Kanzlei.
Handels- und Verwaltungsstreitigkeiten
James vertritt Mandanten in einer Vielzahl von Angelegenheiten vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten erster Instanz und Berufungsgerichten sowie vor Verwaltungsgerichten. Darüber hinaus vertritt James Mandanten in zahlreichen Angelegenheiten vor Behörden.
James hat in zahlreichen Verwaltungsverfahren mitgewirkt und eine Vielzahl von Mandanten vor staatlichen Behörden in zahlreichen Beschaffungsstreitigkeiten, Verwaltungsstreitigkeiten und Anfechtungsklagen gegen behördliche Maßnahmen vertreten.
Vertretung in Berufungsverfahren
James hat in mehr als 80 Berufungsverfahren in Florida Mandanten vor allen Berufungsgerichten Floridas und dem Obersten Gerichtshof Floridas vertreten. Darüber hinaus hat James Mandanten vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten und dem Berufungsgericht des Elften Bundesgerichtsbezirks vertreten.
Cannabisregulierung und Rechtsstreitigkeiten
Die Cannabisindustrie expandiert rasant im ganzen Land, und der Verkauf von Cannabis wurde in zahlreichen Bundesstaaten legalisiert. James hat eines der ersten lizenzierten medizinischen Marihuana-Behandlungszentren in Florida durch umfangreiche Rechtsstreitigkeiten und den Regulierungsprozess begleitet, um dessen Lizenz zu erhalten, und er hat auch andere Unternehmen beim Lizenzierungsprozess unterstützt. James' Vertretung der Cannabisindustrie erstreckt sich auf alle Aspekte solcher Unternehmen, einschließlich Anbau, Verarbeitung und Abgabe, sowie auf die besonderen rechtlichen Fragen, mit denen solche Unternehmen konfrontiert sind. Da sich die rechtlichen und regulatorischen Rahmenbedingungen rasch weiterentwickeln, steht James in engem Kontakt mit den Regulierungsbehörden und beobachtet die Entwicklungen bei der Gesetzgebung und der Festlegung von Verwaltungsvorschriften, die die Cannabisindustrie betreffen.
Sonnenlichtgesetz und Einhaltung der Vorschriften für öffentliche Aufzeichnungen
James hat sowohl Regierungsbehörden als auch private Parteien in Bezug auf das Sunshine Law und die Einhaltung von Vorschriften zu öffentlichen Aufzeichnungen beraten und zahlreiche Streitigkeiten im Zusammenhang mit öffentlichen Aufzeichnungen und dem Sunshine Law erfolgreich beigelegt. Darüber hinaus hat er erfolgreich Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit öffentlichen Aufzeichnungen geführt, sowohl um Aufzeichnungen vor der Offenlegung zu schützen als auch um Aufzeichnungen zu erhalten. Ebenso hat James Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit mutmaßlichen Verstößen gegen das Sunshine Law geführt und verteidigt.
Vorherige Erfahrung
Bevor er zu Foley kam, war James als stellvertretender Berater des Gouverneurs von Florida tätig und beriet diesen in Rechts- und Politikfragen. Außerdem war er als stellvertretender Generalstaatsanwalt in der Generalstaatsanwaltschaft tätig, wo er zahlreiche Fälle vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten vertrat, als Mitvorsitzender einer mündlichen Verhandlung vor dem Gericht fungierte und mündliche Verhandlungen vor dem Obersten Gerichtshof von Florida und verschiedenen Berufungsgerichten führte.
Zu Beginn seiner Karriere war James von 2003 bis 2004 als juristischer Referent für Kenneth B. Bell, Richter am Obersten Gerichtshof von Florida, tätig.
Repräsentative Erfahrung
- Erfolgreiche Vertretung eines Bieters in zahlreichen Anfechtungsverfahren gegen Floridas milliardenschwere Beschaffung von Medicaid-Dienstleistungen.
- Erreichte in der Berufung die Aufhebung aller Punkte des Urteils des erstinstanzlichen Gerichts, in dem Verstöße gegen das Sunshine Law und gegen das Recht auf Zugang zu öffentlichen Unterlagen festgestellt worden waren. National Council on Compensation Insurance gegen Fee, 219 So. 3d 172 (Fla. 1st DCA 2017).
- Erfolgreiche Verteidigung der Entscheidung des Bezirksgerichts vor dem Obersten Gerichtshof von Florida in einem Fall zur Auslegung der gesetzlichen Offenlegungspflichten im Rahmen der PIP-Versicherung. State Farm Mutual Automobile Ins. Co. gegen Shands Jacksonville Medical Center, Inc., 210 So. 3d 1224 (Fla. 2017).
- Erfolgreiche Verteidigung einer Berufung gegen eine Forum-non-conveniens-Verfügung im Zusammenhang mit einer Klage gegen ein italienisches Unternehmen wegen Ansprüchen im Zusammenhang mit einem bolivianischen Staudammprojekt. GLF Constr. Corp. gegen Credinform Int’l, S.A., 225 So. 3d 377 (Fla. 3d DCA 2017).
- Erfolgreiche Verteidigung des erfolgreichen Bieters gegen eine Berufung, mit der die Ablehnung der Beschwerde des unterlegenen Bieters in einem Fall mit einem umfangreichen staatlichen Auftrag angefochten wurde. AT & T Corp. gegen Dep’t of Mgmt. Servs., 201 So. 3d 852 (Fla. 1st DCA 2016).
- Erfolgreiche Verteidigung in der Berufung gegen eine Gebührenforderung in Höhe von 25 Millionen Dollar, die den Treuhändern des Robert Rauschenberg Revocable Trust auferlegt worden war. Robert Rauschenberg Found. v. Grutman, 198 So. 3d 685, 686 (Fla. 2d DCA 2016).
- Erfolgreiche Verteidigung des erfolgreichen Bieters gegen eine Berufung, mit der die Abweisung der Beschwerde des unterlegenen Bieters in einem Fall mit einem Auftragsvolumen von 143 Millionen Dollar angefochten wurde. Partnership for Community Health, Inc. gegen Dep’t of Children and Families und Broward Behavioral Health Coalition, Inc., Aktenzeichen 1D12-1866 (Fla. 1st DCA, 8. August 2012).
- Erlangung der Aufhebung einer endgültigen Entscheidung der Behörde, mit der eine formelle Beschwerde gegen die Entscheidung der Behörde, einen Mehrjahresvertrag im Wert von mehreren zehn Millionen Dollar an einen Wettbewerber zu vergeben, zurückgewiesen wurde; In der Zurückverweisung wurde die Entscheidung der Behörde aufgehoben und Pro Tech erhielt den Zuschlag für den Auftrag. Pro Tech Monitoring, Inc. gegen Dep’t of Corrections, 72 So. 3d 277, 278 (Fla. 1st DCA 2011).
- Rechtsbeistand des Bundesstaates Florida in der Rechtssache Florida gegen Georgia, einer Originalklage vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten, in der eine gerechte Aufteilung des Wassers aus dem Flussgebiet Apalachicola-Chattahoochee-Flint gefordert wurde.
- Vertretung des Exekutivbüros des Gouverneurs in einem Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof von Florida bezüglich eines Antrags auf Erlass einer Quo-Warranto-Verfügung, mit der die Befugnis des Gouverneurs zum Abschluss eines Indian Gaming Compact angefochten wurde. Florida House of Representatives v. Crist, 999 So. 2d 601 (Fla. 2008).
- Erlangung der Aufhebung eines Urteils zugunsten des Finanzministeriums in einem Rechtsstreit über einen Rückversicherungsvertrag; nach Zurückverweisung an das erstinstanzliche Gericht Erlangung eines Urteils zugunsten von Imagine. Imagine Insurance Co. LTD gegen Finanzministerium, 999 So. 2d 693 (Fla. 1st DCA 2008).
- Erfolgreiche Vertretung des Bundesstaates Florida in einem Fall, der die Aussetzung der Verjährungsfristen gemäß dem Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act betraf. Lawrence v. Florida, 127 S.Ct. 1079 (2007).
- Erfolgreiche Vertretung des Finanzministeriums von Florida in einer Klage gegen die Verfassungsmäßigkeit der Umsatzsteuerbefreiung für religiöse Publikationen in Florida. Wiccan Religious Co-op. of Fla, Inc. gegen Dep’t of Revenue, et. al. 944 So. 2d 233 (Fla. 2006).
- Erfolgreiche Prozessführung in einer Rechtssache gegen das Florida Department of Corrections (Justizvollzugsbehörde von Florida) bezüglich öffentlicher Unterlagen und erfolgreiche Erlangung von Unterlagen, die laut Angaben der Behörde von der Offenlegungspflicht ausgenommen waren. MHM Correctional Services, Inc. gegen Dep’t of Corrections (Justizvollzugsbehörde) ( Leon County Circuit Court, Rechtssache Nr. 2009-CA-2105).
- Erfolgreiche Verteidigung eines staatlichen Gesetzes, das bestimmten Personen das Recht einräumt, unter bestimmten Umständen Schusswaffen zu tragen, gegen eine Verfassungsklage. Florida Retail Federation, Inc. gegen Generalstaatsanwalt von Florida und National Rifle Association (N.D. Fla. Nr. 4:08 CV 179).
- Vertretung des Repräsentantenhauses von Florida in einem Rechtsstreit, in dem die Durchsetzung und Anwendung des erweiterten Verbots von Geschenken an Lobbyisten und des Gesetzes zur Offenlegung von Vergütungen in Florida untersagt werden sollte. Florida Association of Professional Lobbyists gegen Bense et al.(N.D. Fla. Nr. 4:06 CV 123).
- Vertretung des Florida Department of Highway Safety and Motor Vehicles in einem Fall, in dem versucht wurde, das Department daran zu hindern, in allen Fällen von Trunkenheit am Steuer Anhörungsbeamte einzusetzen. Department of Highway Safety and Motor Vehicles gegen Tidey, 946 So. 2d 1223 (Fla. 4th DCA 2007).
Auszeichnungen und Anerkennungen
- Chambers USA, Cannabisrecht: Ostküste der Vereinigten Staaten (2021–2025)