Ein Mann in blauem Anzug und Krawatte lächelt in einer hellen, modernen Anwaltskanzlei in die Kamera, die die professionelle Atmosphäre führender Kanzleien widerspiegelt.

Jason Mehta

Partner

Zurück

Jason Mehta

Partner

[email protected]

Tampa 813.225.5424

Miami

Sektoren

Praxisbereiche

Bildung

Harvard Law School (J.D., magna cum laude, 2007)
- Redakteur,Harvard Journal on Legislation
Universität von Kalifornien, Berkeley (B.A., mit Auszeichnung, 2003)

Zulassungen

Florida
District of Columbia
Arkansas

Jason Mehta ist ein von Chambers bewerteter Prozessanwalt, der für seine außergewöhnlichen Erfolge in hochbrisanten Fällen im Bereich der staatlichen Rechtsdurchsetzung und des Gesundheitswesens bekannt ist. Wenn Mandanten mit ihren größten Problemen konfrontiert sind, wenden sie sich an Jason.

Jason hat landesweit als erster Vorsitzender in bedeutenden Straf- und Zivilprozessen fungiert und liefert Ergebnisse, die zählen. Seit 2020 hat er:

Leitete erstmals einen sechswöchigen Strafprozess vor einem Bundesgericht, der zu einem Freispruch in allen Anklagepunkten führte, zu denen die Geschworenen ein Urteil fällten.
Leitete erstmals einen fünfwöchigen Zivilprozess vor einem Bundesgericht, der zu einem vollständigen Urteil zugunsten seines Mandanten führte.
Leitete die erste Verfassungsklage dieser Art, die zum Ungültigwerden des False Claims Act (FCA) führte; und
War als leitender Anwalt in mehr als 50 zivil- und strafrechtlichen Ermittlungen der Regierung tätig und erzielte mehr als zwei Dutzend Ablehnungen und Einigungen zu einem Bruchteil der ursprünglichen Forderungen der Regierung.

Jason hat eine der landesweit führenden Kanzleien im Bereich Medicare Advantage und der Verteidigung bei der Durchsetzung wertorientierter Gesundheitsversorgung aufgebaut. Er vertritt einige der größten Gesundheitsorganisationen des Landes – von Südflorida bis Kalifornien – in Angelegenheiten rund um Medicare Advantage, Accountable Care Organizations (ACOs) und wertorientierte Versorgungsvereinbarungen. Jason hat in jeder von ihm betreuten Medicare Advantage-Untersuchung eine Ablehnung durch die Regierung erreicht, indem er sein tiefes Verständnis des wertorientierten Versorgungsmodells, der Methoden zur Risikoanpassung und der sich wandelnden Prioritäten der Bundesbehörden bei der Durchsetzung von Vorschriften genutzt hat. Kunden wenden sich an Jason, weil er nicht nur die rechtlichen Feinheiten versteht, sondern auch die betrieblichen und geschäftlichen Realitäten, die die moderne Gesundheitsversorgung prägen.

Als ehemaliger Bundesstaatsanwalt nutzt Jason seine Erfahrungen in der Regierung, um die nächsten Schritte der Regierung zu antizipieren und die Interessen seiner Mandanten zu schützen. Er hat Krankenhäuser, Gesundheitssysteme, Labore, Führungskräfte und nationale Unternehmen in parallelen zivil- und strafrechtlichen Ermittlungen, internen Überprüfungen und FCA-Rechtsstreitigkeiten vertreten.

Jason ist Co-Vorsitzender des Schwerpunktbereichs Gesundheitswesen innerhalb der Abteilung Gesundheitswesen und Biowissenschaften der Kanzlei Foley und hatte bereits verschiedene Führungspositionen inne, darunter als ehemaliger Vorsitzender der Abteilung Gesundheitsrecht der Anwaltskammer von Florida, Vorsitzender der Abteilung Strafrecht der Federal Bar Association in Tampa Bay und beratendes Mitglied der Abteilung Qui Tam der Federal Bar Association.

Das Wall Street Journal hat Jason als „Anwalt, der Dutzende von Betrugsfällen auf Bundesebene verfolgt und verteidigt hat“ beschrieben. Kunden und Kollegen schätzen ihn gleichermaßen für seine Hartnäckigkeit, sein strategisches Verständnis und sein unerschütterliches Engagement, auch in den komplexesten Angelegenheiten Ergebnisse zu erzielen.

Jason Mehta ist ein versierter Prozessanwalt, der bereits ein Dutzend Bundesfälle vor Geschworenen und Richtern verhandelt hat. Jason hat zehn Fälle als erster Anwalt vertreten – und jeden einzelnen gewonnen – in Angelegenheiten, die von komplexen Zivilklagen im Zusammenhang mit Bundesbeschäftigungs- und Deliktsansprüchen bis hin zu Strafverfolgungen und Verteidigungen auf Bundesebene sowie Ansprüchen im Bereich des geistigen Eigentums reichten. Jason hat Fälle von Upstate New York bis Florida vorwiegend vor Bundesgerichten verhandelt. Im Jahr 2023 leitete Jason einen acht Jahre lang anhängigen Patentprozess bis zum Urteil der Geschworenen. Durch die Präsentation von Sachverständigen, dem CEO des Unternehmens und Eröffnungs- und Schlussplädoyers gelang es Jason, ein vollständiges Freispruchurteil zu erwirken und darüber hinaus das Patent des Klägers für ungültig zu erklären. Die Geschworenen, die einen sechswöchigen Prozess durchstanden hatten, fällten innerhalb von sechs Stunden ein vollständiges Freispruchurteil. Im Jahr 2022 leitete Jason erstmals einen Strafprozess vor einem Bundesgericht, in dem sein Mandant mit 22 Anklagepunkten konfrontiert war. Die Staatsanwaltschaft präsentierte mehr als ein Dutzend Zeugen, darunter auch den Vater des Angeklagten. Dennoch gelang es Jason nach einem fünfwöchigen Prozess, ein Freispruchurteil zu erwirken, wobei die Jury den Angeklagten in allen Anklagepunkten freisprach. Jasons Prozessstil zeichnet sich durch Praktikabilität, Effizienz und vor allem Einfachheit aus.

Repräsentative Erfahrung

Vertretung bei Strafverfahren wegen Betrugs

Jason verfügt über umfangreiche Erfahrung in komplexen Fällen, in denen es um Vorwürfe von Betrug und Amtsmissbrauch geht. Er wird häufig gebeten, solche Fälle im ganzen Land zu bearbeiten. Dank seiner langjährigen Erfahrung als Staatsanwalt und Strafverteidiger ist Jason erfolgreich darin, Ermittlungen abzuschließen, Strafanzeigen zurückzuziehen, Strafen zu minimieren und – wenn alle Stricke reißen – Strafverfahren vor Geschworenengerichten erfolgreich zu führen.

Einige aktuelle Beispiele sind:

Leitung eines komplexen, mehrere Millionen Dollar schweren Bundesgerichtsverfahrens wegen Betrugs im Gesundheitswesen in New York, in dem die Geschworenen in allen Anklagepunkten, zu denen sie ein Urteil fällen konnten, einen Freispruch sprachen.
Erlangung einer vollständigen Aufstellung aller Anklagepunkte gegen Apotheken, gegen die wegen mutmaßlichen Betrugs mit COVID-OTC-Kits ermittelt wird, wobei die Vorwürfe von Kickback-Theorien bis hin zur fehlenden medizinischen Notwendigkeit reichen.
Hauptanwalt, der mehrere Mandanten aus der Krebs-/Gentestbranche in Strafverfahren in den gesamten Vereinigten Staaten vertritt. Zu den Erfolgen zählt unter anderem, dass einige Mandanten erfolgreich davon überzeugt werden konnten, dass das Justizministerium weitere Ermittlungen gegen Referenzlabore und Marketingorganisationen einstellt.
Erlangung einer nicht freiheitsentziehenden Strafe in Kentucky für einen Apotheker, der sich wegen Verstößen gegen das Anti-Kickback-Gesetz und wegen Betrugs im Gesundheitswesen schuldig bekannt hatte. Die empfohlene Strafe für den Apotheker betrug mehr als 36 Monate Freiheitsentzug.
Erlangung einer vollständigen Abweisung aller Anklagen in Florida gegen eine Apotheke, in der die Regierung einen Durchsuchungsbefehl vollstreckt hatte, weil sie angeblich mehr Medikamente abgegeben hatte, als tatsächlich bei Großhändlern bestellt worden waren.
Erlangung einer nicht freiheitsentziehenden Strafe von zwei Jahren Bewährung für zwei Eigentümer eines Unternehmens für medizinische Dauergeräte in Südflorida. Den Mandanten drohten empfohlene Strafen von mehr als 40 Monaten Freiheitsentzug.

Verteidigung gegen falsche Anschuldigungen

Jason befasst sich auch mit komplexen Fällen von Zivilbetrug. Als Staatsanwalt für Zivilverfahren nach dem False Claims Act war er einer der produktivsten und erfolgreichsten Staatsanwälte des Landes. Heute verteidigt er Unternehmen, Einzelpersonen und Organisationen, denen Vorwürfe von Whistleblowern und der Regierung gemacht werden.

Einige aktuelle Beispiele sind:

Hauptanwalt, der Teilnehmer des Medicare-Teil-C-Plans in mehreren Fällen nach dem False Claims Act vertritt. Die Arbeit hat zur Abweisung mehrerer Fälle sowie zur Ablehnung aller Fälle durch das DOJ geführt.
Hauptanwalt, der ein akademisches Krankenhaus in einer Untersuchung des Justizministeriums im Zusammenhang mit Medicaid-Finanzierungsvereinbarungen vertritt. Die Arbeit führte zu einer vollständigen Ablehnung durch das Justizministerium und einer anschließenden erfolgreichen Abweisung durch das Bezirksgericht.
Hauptanwalt, der den größten Telemedizinbetreiber des Landes in einer Untersuchung nach dem False Claims Act vertrat, die zu einem Vergleich mit dem Justizministerium in geringer Höhe führte. Der endgültige Vergleich belief sich auf einen Bruchteil der ursprünglichen Forderung der Regierung.
Hauptanwalt in der Vertretung eines Regierungsauftragnehmers in einem Verfahren nach dem False Claims Act wegen angeblicher Falschangaben zum Zugehörigkeitsstatus. Die Vertretung führte zur Ablehnung durch das Justizministerium und zur anschließenden Klageabweisung durch den Anzeigenden.
Rechtsbeistand in mehreren nationalen Fällen nach dem False Claims Act in Massachusetts, Washington und Pennsylvania, in denen massive Schmiergeldzahlungen im Zusammenhang mit „White Coat Marketing“-Vereinbarungen geltend gemacht wurden. Erfolgreiche Beantragung der Einstellung der Verfahren beim Justizministerium nach Ablehnung.
Hauptanwalt einer Gruppe von Neurochirurgen, gegen die das Justizministerium wegen angeblicher Schmiergeldzahlungen ermittelt. Die Vertretung führte zu keiner strafrechtlichen Anklage und zu einer vertraulichen sechsstelligen Einigung, die einen Bruchteil der Zahlungen der Ärzte an das Unternehmen widerspiegelt, für das die Ärzte tätig waren.

Rechtsstreitigkeiten, die das Unternehmen gefährden

Neben seiner Tätigkeit als Verteidiger in Regierungsangelegenheiten befasst sich Jason auch mit einer Reihe von Zivilprozessen, bei denen es um die Existenz von Unternehmen geht. Wenn Unternehmen einen erfahrenen Vertreter in Zivilprozessen benötigen, wenden sie sich an Jason.

Einige aktuelle Beispiele sind:

Verteidigung in mehreren Vergeltungsklagen nach dem False Claims Act, die von ehemaligen Mitarbeitern eingereicht wurden, was zur Abweisung der Klagen durch die Mitarbeiter führte.
Leitete erstmals die erfolgreiche Strafverfolgung in einem landesweiten Wertpapierbetrugsfall, in dem Dutzende von Anlegern behaupteten, durch Wertpapierdarstellungen betrogen worden zu sein. Die Strafverfolgung führte zu einer erfolgreichen Rückforderung und Lösung für die Kläger.
Erstmalig geleiteter mehrwöchiger Prozess, der zu einem vollständigen Urteil zugunsten des Mandanten und einer Kostenverlagerung zugunsten des Mandanten führte.
War als leitender Anwalt für alle in Florida ansässigen Rechtsstreitigkeiten einer nationalen Krankenhausorganisation tätig. Die Rechtsstreitigkeiten umfassten mehrere Gerichtsverfahren und mehrwöchige Anhörungen vor staatlichen und bundesstaatlichen Gerichten.
Leitete erstmals die erfolgreiche Verteidigung in einem Fall zum Wettbewerbsverbot und Geschäftsgeheimnissen, in dem der Kläger einer vollständigen Abweisung aller Ansprüche zustimmte.

Compliance-Beratung

Jason ist außerdem ein erfahrener Ansprechpartner, der Kunden dabei unterstützt, Probleme zu lösen, bevor sie auftreten. Jason bietet Compliance-Beratung und -Strategien für eine Reihe von regulierten Bereichen.

Einige aktuelle Beispiele sind:

Als externer Rechtsberater für einen Telekommunikationskunden, der am Affordable Connectivity Program (ACP) der Federal Communication Commission (FCC) teilnimmt, Durchführung von regulatorischen und gesetzlichen Risikobewertungen.
War als externer Rechtsberater für ein großes, börsennotiertes Gesundheitsunternehmen tätig und beriet dieses hinsichtlich der Risiken im Zusammenhang mit dem potenziellen Erhalt von mehreren hundert Millionen Dollar aus dem CARES Act-Fonds für Gesundheitsdienstleister.
Beratung zahlreicher Unternehmen zu Risiken und bewährten Verfahren bei der Beantragung und Inanspruchnahme von Darlehen im Rahmen des Paycheck Protection Program der Small Business Administration (SBA).
Externer Rechtsberater, der einen in mehreren Bundesstaaten tätigen Rettungsdienstanbieter in verschiedenen behördlichen Untersuchungen, zivilrechtlichen Streitigkeiten und arbeitsrechtlichen/unternehmensrechtlichen Angelegenheiten vertritt.

Auszeichnungen und Anerkennungen

Ausgewählt als Law360 MVP im Bereich Gesundheitswesen (2025)
Die besten Anwälte Amerikas ( 2023)
Anerkannt von Chambers USA: America’s Leading Lawyers (2022 – 2025)
Auszeichnung des Direktors des Justizministeriums (2017)
Auszeichnung für außergewöhnliche Leistungen des Ministeriums für Gesundheit und Soziales (2016)
Besondere Auszeichnung, Defense Health Agency (2016)
Staatsanwaltschaft der Vereinigten Staaten, Mittlerer Bezirk von Florida, Abteilung Jacksonville, Zivilverfahren des Jahres (2013, 2014, 2015, 2016)
Auszeichnung „Betrugsbekämpfer des Jahres“ des Generalstaatsanwalts von Florida (2015)
Ausgezeichnet mit dem Verdienstorden des Außenministeriums (2012)
Harvard Law School, Burling-Stipendium (2006)

Präsentationen und Veröffentlichungen

Moderator, „Cybersecurity Litigation and Enforcement: Current and Future Trends” (Rechtsstreitigkeiten und Durchsetzung im Bereich Cybersicherheit: Aktuelle und zukünftige Trends), Tampa Bay Chapter der Federal Bar Association (30. Oktober 2025)
Zitiert aus: „Medicare Advantage ‚Upcoding‘ im Visier der Bundesbehörden“,Law360 (15. April 2025)
Zitiert aus „Top Gov’t Contracts Cases of 2024” (Wichtigste Fälle im Bereich staatlicher Aufträge 2024), Law360 (19. Dezember 2024)
Zitat:„Cassava Sciences: Phase-III-Studien schreiten trotz Kontroversen voran“, Clinical Trials Arena (9. Oktober 2024)
Zitiert in„Analyse von CMS-Daten schlägt Alarm wegen potenziellen Betrugs bei Gentests“, 360Dx, 8. Dezember 2022.
„Medicare Advantage-Anbieter aufgepasst: Unruhige Zeiten in Sachen Durchsetzung“, Brad Robertson und Matt Bedan, 3. März 2021.
„Durchsetzung von Telemedizin: Ist das der nächste große Trend?“, Law Journal Newsletters’Business Crimes Bulletin, März 2021, mit Ty Howard, Gene Besen und Scarlett Nokes.
Zitiert in einem Bericht überdie Einhaltung der Medicare-Vorschriften vom 23. November 2020.
Zitiert inGenomeWebzum Thema Betrug bei Gentests, 29. Januar 2020.
Zitiert inHealthcare Risk Management bezüglichder neuen Compliance-Richtlinien des US-Justizministeriums für Unternehmen, 1. Juli 2019.
Zitiert inHealth Leaders bezüglichBestimmungen zum False Claims Act, 15. Mai 2019.
Zitiert inFierceHealthcare zum Thema,wie Arztpraxen sich vor Vorwürfen wegen Betrugs im Gesundheitswesen schützen können, 9. April 2019.
Zitiert inHealthcare Risk Management zurHaftung von Anbietern elektronischer Gesundheitsakten, März 2019.
„Ärzte, seid auf der Hut, die Bundesregierung ist wieder im Geschäft“,Tampa Bay Times, Leserbrief, mit Lee Bentley, 1. Februar 2019.
Zitiert imCompliance Portal in Bezug auftechnologische Risiken für Gesundheitssysteme, Februar 2019.
Zitiert inBloomberg Law bezüglichder Verurteilung wegen Betrugs im Gesundheitswesen, 30. Januar 2019.
„Die Beschlagnahmung der Website von Hackern ist eine Mahnung, sich online zu schützen“,Tampa Bay Times, Leserbrief, 30. Januar 2019.
Zitiert inder Tampa Bay Times bezüglichder Schließung der Dark-Website xDedic, 30. Januar 2019.