Liane M. Peterson
Partner
Liane M. Peterson ist eine erstklassige Prozessanwältin mit umfassender Erfahrung in der Bearbeitung von IP-Rechtsstreitigkeiten vor US-Bezirksgerichten und vor der US-amerikanischen International Trade Commission (ITC). Sie ist Co-Vorsitzende der IP-Prozessabteilung der Kanzlei und Mitglied der Abteilung für Chemie, Biotechnologie und Pharmazie. Liane ist außerdem Mitglied des Life Sciences Industry Teams sowie der Bereiche Gesundheitswesen und Biowissenschaften und Innovative Technologien.
Liane konzentriert sich in ihrer Tätigkeit auf komplexe Patentstreitigkeiten im Bereich Pharmazie und Biotechnologie, mit besonderem Schwerpunkt auf Hatch-Waxman-Verfahren. Sie hat zahlreiche Pharma-, Biotech- und Life-Science-Unternehmen in Rechtsstreitigkeiten vor Bezirksgerichten und Berufungsgerichten in einer Vielzahl von Angelegenheiten vertreten, darunter niedermolekulare Arzneimittel, Biologika, Medizinprodukte, Kosmetika, Impfstoffe und Diagnostika. Liane berät außerdem regelmäßig Mandanten, darunter Start-ups, große Pharmaunternehmen und Unternehmen, die sich mit klinischer Forschung im Frühstadium befassen, in einer Reihe von vorgerichtlichen Angelegenheiten.
Liane verfügt außerdem über umfangreiche Erfahrung in der Bearbeitung von Patentstreitigkeiten gemäß Section 337 für Mandanten vor der ITC und unterstützt Mandanten regelmäßig bei einer Vielzahl von Streitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums, darunter Lizenzangelegenheiten, Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen, unlauterer Wettbewerb und kartellrechtliche Ansprüche.
Liane arbeitete zuvor als Rechtsreferentin bei der ITC im Büro für Untersuchungen zu unlauteren Importen, wo sie sich mit Untersuchungen gemäß Abschnitt 337 zu unlauteren Handelspraktiken im Zusammenhang mit Rechten des geistigen Eigentums befasste. Vor ihrem Jurastudium war sie als Forscherin am Institute for Genomic Research in Rockville, Maryland, tätig.
Repräsentative Erfahrung
Fälle aus den Bereichen Pharmazie und Biowissenschaften
- Allustra Technologies LLC gegen Clarins USA, Inc., 1:22-cv-09948 (S.D.N.Y.)
- Trutek Corp. gegen BlueWillow Biologics, Inc., 4:21-cv-10312 (E.D. Mich.)
- Ravgen, Inc. gegen Myriad Genetics, Inc., 1:20-cv-01730 (D. Del.)
- Taiho Pharmaceutical Co., Ltd. gegen Natco Pharma Ltd., 1 :19-cv-02368 (D. Del.)
- Taiho Pharmaceutical Co., Ltd. gegen MSN Laboratories Private Ltd., 1 :19-cv-02342 (D. Del.)
- Taiho Pharmaceutical Co., Ltd. gegen Accord Healthcare Inc., 1 :19-cv-02321 (D. Del.)
- Taiho Pharmaceutical Co., Ltd. gegen Eugia Pharma Specialties Ltd., 1 :19-cv-02309 (D. Del.)
- Noven Pharmaceuticals, Inc. gegen Actavis Laboratories UT, Inc., 1 :18-cv-00758 (D. Del.)
- Noven Pharmaceuticals, Inc. gegen Amneal Pharmaceuticals, 1 :18-cv-00699 (D. Del.)
- NuGEN Technologies, Inc. gegen Keygene NV, 4 :18-cv-00525 (N.D. Cal.)
- Noven Pharmaceuticals, Inc. gegen Alvogen Pine Brook LLC, 1 :17-cv-01429 (D. Del.)
- Noven Pharmaceuticals, Inc. gegen Mylan Technologies Inc. et al., 1 :15-cv-00328 (D. Del.)
- Noven Pharmaceuticals, Inc. gegen Actavis Laboratories UT, Inc., 1 :15-cv-00249 (D. Del.)
- Unimed Pharmaceuticals LLC u. a. gegen Sandoz, Inc., 1 :15-cv-01120 (D. Del.)
- Unimed Pharmaceuticals LLC u. a. gegen Lupin Atlantis Holdings SA, 1 :15-cv-00904 (D. Del.)
- AstraZeneca LP u. a. gegen HEC Pharm Co., Ltd., 1 :15-cv-01041 (D. Del.)
- Actavis Laboratories UT, Inc. gegen Par Pharmaceutical, Inc., 1 :15-cv-00886 (D. Del.)
- Sebela Pharmaceuticals gegen Prinston Pharmaceutical, 2 :14-cv-07400 (D.N.J.)
- Sebela Pharmaceuticals gegen Actavis Laboratories FL, Inc., 2 :14-cv-06414 (D.N.J.)
- Par Pharmaceutical, Inc. gegen GlaxoSmithKline LLC und Aptalis Pharma, 1 :14-cv-06627 (E.D. Pa.)
- AstraZeneca gegen Sagent Pharmaceuticals, Inc. und Glenmark Pharmaceuticals Ltd., 1 :14-cv-03547 (D.N.J.)
- Lyne Laboratories, Inc. u. a. gegen Lupin Ltd., 1 :14-cv-10153 (D. Mass.)
- Unimed Pharmaceuticals LLC u. a. gegen Perrigo Co. u. a., 1 :13-cv-00236 (D. Del.)
- Boehringer Ingelheim et al. gegen Kremers Urban Pharmaceuticals Inc., 1 :13-cv-01580 (D.N.J.)
- Keygene NV gegen Floragenex Inc., 3 :11-cv-00803 (D. Or.)
- Pfizer Inc. u. a. gegen Kremers Urban, LLC, u. a. ( D. Del.)
- Sepracor Inc. et al. gegen Pharmaceutical Associates, Inc. ( D.N.J.)
- Schering Corp. gegen Geopharma, Inc. ( D.N.J.)
- Sanofi-Aventis gegen Ebewe Pharma ( D.N.J.)
ITC-Fälle
- Bestimmte Sicherheitsüberwachungs- und Automatisierungssteuerungs-Bedienfelder für Wohngebäude, 337-TA-1273
- Bestimmte Fitnessgeräte, 337-TA-1265
- Bestimmte tragbare Überwachungsgeräte, 337-TA-1190
- Bestimmte Halbleiterbauelemente, Halbleiterbauelementgehäuse und Produkte, die diese enthalten, 337-TA-1010
- Bestimmte Computer- oder Grafiksysteme, deren Komponenten und Fahrzeuge, die diese enthalten, Inv. Nr. 337-TA-984
- Bestimmte Zahnimplantate, Inv. Nr. 337-TA-934
- Bestimmte integrierte Schaltungen und Produkte, die diese enthalten, Inv. Nr. 337-TA-920
- Bestimmte optoelektronische Geräte für die Glasfaserkommunikation, Inv. Nr. 337-TA-860
- Bestimmte bewegungssensitive Soundeffektgeräte und Bildanzeigegeräte sowie Komponenten und Produkte, die diese enthalten, Inv. Nr. 337-TA-773
- Bestimmte Puffersysteme und deren Komponenten, die in Behälterverarbeitungslinien verwendet werden, Inv. Nr. 337- TA-609
- Bestimmte Beleuchtungssteuergeräte, einschließlich Dimmerschalter und/oder Schalter und Teile davon, Inv. Nr. 337-TA-599
- Bestimmte Hemden mit faltenfreien Nähten und Verfahren zu ihrer Herstellung, Inv. Nr. 337-TA-517
Auszeichnungen und Anerkennungen
- IAM Patent 1000 –Die weltweit führenden Patentanwälte (2025)
Zugehörigkeiten
- Mitglied, Amerikanische Anwaltskammer
- Mitglied der American Intellectual Property Association
- Mitglied der International Trade Commission Trial Lawyers Association
- Mitglied der Federal Circuit Bar Association
Präsentationen und Veröffentlichungen
- „GLP-1-Rezeptoragonisten: Überblick und Trends bei Arzneimittelklagen“, Health Care Law Today (2. April 2025)
- „Wichtige Trends im Bereich Arzneimittelklagen“, Foley-Webinar zu Gesundheitswesen und Biowissenschaften (12. Oktober 2023)
- „US-Patentstreitigkeiten, einschließlich ITC-, Hatch-Waxman- und Biosimilar-Streitverfahren“, präsentiert mit Lee & Ko und dem Verband der pharmazeutischen und biopharmazeutischen Hersteller Koreas (26. September 2023)
- „Statistiken, Trends und Entwicklungen in beliebten US-Patentstreitgerichtsbarkeiten“, Japan Intellectual Property Association (27. September 2023)
- „Zeitliche Überlegungen zu Untersuchungen gemäß Section 337 und geistigen Eigentumsrechten“, Bloomberg Law Professional Perspectives (13. Oktober 2022)
- „Aktuelle Themen im US-Patentrecht“, Gewinnen im Unbekannten – Seminarreihe zur Entwicklung des geistigen Eigentums in den USA (27. Januar 2021)
- „Bewertung der Grenzen und Aussichten von offensichtlichen Doppelpatenten“, ACI Paragraph IV Disputes, New York (20.–21. August 2020)
- „Grundlagen von Hatch-Waxman und BPCIA: Untersuchung von Folgeprodukten und den Regeln für den Markteintritt von Generika“, ACI FDA Boot Camp, New York (23.–25. März 2020) (als Redner eingeladen; Programm abgesagt)
- „Aktuelle Themen im Bereich Patentstreitigkeiten“, Tokyo IP Conference 2019 (16. Oktober 2019)
- „Bewertung sekundärer Erwägungen im Lichte von Blockierungspatenten nach Acorda“, ACI Paragraph IV Disputes, New York (29.–30. April 2019)
- „Aktuelle Patentstreitigkeiten und Überlegungen zum Schutz geistigen Eigentums für japanische Unternehmen“ und „Die USITC als erfolgreicher Gerichtsstand für Patentinhaber“, Tokyo IP Conference 2018 (11. Oktober 2018)
- „Die geschäftlichen Auswirkungen des On-Sale-Bar-Prinzips entschlüsseln“, ACI Paragraph IV Disputes, New York (23.–24. April 2018)
- „Hatch-Waxman-Jahresrückblick-Podiumsdiskussion“, Jahreskonferenz der ABA IP Law Section (7. April 2016)
- „E-Discovery in US-Patentstreitigkeiten“, Seminarreihe „Advanced US Patent Litigation“, Osaka, Japan, und Tokio, Japan (27.–28. Januar 2016)
- „Beginn des Rechtsstreits: Erste Überlegungen und Strategien“, Seminarreihe zu US-Patentrechtsstreitigkeiten, Osaka, Japan (15. Mai 2014)
- Seminar zu Hatch-Waxman-Rechtsstreitigkeiten, Ausschuss für geistiges Eigentum der Japan Pharmaceutical Manufacturers Association, Tokio, Japan (12. Mai 2014)
- „Expert Discovery, Markman Hearings & Vorbereitung auf den Prozess“, Seminarreihe zu US-Patentstreitigkeiten, Tokio, Japan (14. November 2013)
- „Anträge auf summarisches Urteil, Anwaltsgeheimnis und ITC-Praxis“, Seminarreihe zu US-Patentstreitigkeiten, Tokio, Japan (12. September 2013)
- „Managing E-Discovery in U.S. Patent Litigation” (Verwaltung von E-Discovery in US-Patentstreitigkeiten), AIPPI Journal in Japan, Band 54, Nr. 10, 2009
- „Offenlegungspflichten: Best Practices für den Umgang mit und die Verwaltung von Offenlegungspflichten“, TACPI D.C. Round Table Seminar (18. Dezember 2009)
- „Praktische Schritte zum Umgang mit E-Discovery: Neues Schlachtfeld in US-amerikanischen Rechtsstreitigkeiten zum geistigen Eigentum“, TACPI D.C. Round Table Seminar (27. August 2009)
- „Strategisches Dokumentenmanagement für IP-Praktiker in Unternehmen“, vorgestellt vor NGB und Kunden in Japan (19. Mai 2009)
- „Der angemessene Umfang von ITC-Rechtsbehelfen nach Qualcomm“, IP Law360 (22. Oktober 2008)
Die wichtigsten Trends bei pharmazeutischen Rechtsstreitigkeiten
GLP-1-Medikamente im Fokus: Trends, Bedürfnisse und Ausblick
Foley vertritt Verona Pharma bei $10B-Übernahme durch Merck
IAM würdigt Foley-Anwälte und Gerichtsbarkeiten in der Ausgabe 2025 von IAM Patent 1000: The World's Leading Patent Practitioners
GLP-1-Rezeptor-Agonisten: Überblick und Trends bei Rechtsstreitigkeiten mit Arzneimitteln