Ein junger Mann in dunklem Anzug und Krawatte lächelt in einer modernen Anwaltskanzlei mit Glaswänden und heller Beleuchtung.

Brantley Smith

Assoziiert

Brantley Smith ist Prozessanwalt in Dallas und Mitglied der Praxisgruppe für Handelsstreitigkeiten bei Foley. Er vertritt Unternehmen, Vorstände und Führungskräfte in hochkarätigen Wirtschaftsstreitigkeiten im ganzen Land, wobei sein Schwerpunkt auf Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Treuepflicht von Direktoren und Führungskräften, Corporate Governance und Aktionärsderivatklagen liegt. Neben Corporate-Governance-Klagen befasst sich Brantley regelmäßig mit einer Vielzahl von Wirtschaftsrechtsfällen, darunter Energiestreitigkeiten, Treuhandangelegenheiten, Rechtsstreitigkeiten im Bereich des geistigen Eigentums und arbeitsrechtliche Streitigkeiten.

Brantley hat erfolgreich Kläger und Beklagte sowohl in erster Instanz als auch in Berufungsverfahren im ganzen Land vertreten, darunter vor texanischen Staats- und Bundesgerichten sowie vor dem Delaware Court of Chancery. Er ist Mitglied des Texas Corporate Governance Teams von Foley, wo er mit Kollegen aus verschiedenen Fachbereichen zusammenarbeitet, um Mandanten durch die rasanten Entwicklungen im texanischen Gesellschaftsrecht zu begleiten.

Während seines Jurastudiums war Brantley als juristischer Praktikant für den ehrenwerten A. Joe Fish, Seniorrichter am US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas, tätig.

 

Repräsentative Erfahrung

  • Erlangung eines Urteils in Millionenhöhe nach einem einwöchigen Prozess gegen ein börsennotiertes Midstream-Unternehmen in einem Fall, der die Verletzung eines Gasverarbeitungsvertrags betraf.
  • Vertretung eines Insolvenzverwalters gegen mehrere Berufungen im Zusammenhang mit einem Insolvenzverfahren unter Beteiligung der SEC, die jeweils vom Fifth Circuit bestätigt wurden.
  • Vertretung eines produzierenden Unternehmens in einem Earn-Out-Streitfall mit Forderungen in Höhe von über 17 Millionen US-Dollar vor dem Delaware Court of Chancery im Rahmen eines beschleunigten Verfahrens, das zu einer für den Mandanten günstigen Einigung führte.
  • Vertretung eines Bohrunternehmens in einem für das Unternehmen existenzbedrohenden Streitfall im Bereich Corporate Governance, der nach einer fünftägigen Gerichtsverhandlung zu einem Urteil zugunsten des Mandanten führte.
  • Vertretung eines Franchisegebers gegen Vorwürfe des US-Arbeitsministeriums wegen falscher Einstufung von Mitarbeitern.
  • Erreichte die vollständige Abweisung von Betrugsvorwürfen, Verstößen gegen das Gesetz gegen kriminelle Vereinigungen (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act, „RICO“) und Verletzung der Treuepflicht sowie weiterer Ansprüche gemäß Regel 12(b)(6) zur Verteidigung eines Mandanten, dem „Finanzterrorismus“ vorgeworfen wurde.
  • Vertretung eines führenden Ingenieurbüros für Stromversorgungsanlagen bei der Abwehr von Ansprüchen wegen Veruntreuung von Geschäftsgeheimnissen im Northern District of California, was kurz nach Einreichung eines Antrags auf summarisches Urteil im Namen des Mandanten zu einem günstigen Vergleich führte.
  • Erlangung eines summarischen Urteils wegen Vertragsbruchs und Feststellungsklage in einem Rechtsstreit zwischen Auftragnehmern der Regierung vor dem Bezirksgericht von Cameron County, Texas,357. Gerichtsbezirk.
  • Erlangung eines summarischen Urteils vor dem Bezirksgericht von Harris County in Bezug auf Klagen, die auf die Aufhebung einer Zwangsversteigerung eines Bürogebäudes in Houston, Texas, abzielten.
  • Vertretung eines Schuldners nach Chapter 11 in einem Rechtsstreit gegen einen ausländischen Gläubiger bezüglich internationaler Zustellungsverpflichtungen gemäß dem Haager Zustellungsübereinkommen, der sowohl in erster Instanz als auch in der Berufungsinstanz zu einem Sieg führte. Jinil Steel Company, Limited gegen Valuepart, Incorporated (In re Valuepart, Incorporated), Nr. 19-10461 (5. Cir. 20. März 2020), cert. abgelehnt (USA 23. September 2020) (Nr. 20-175).

Zugehörigkeiten

  • Anwaltskammer von Texas
    • Mitglied
  • Anwaltskammer von Dallas
    • Mitglied, Abteilung für Wirtschaftsstreitigkeiten
  • Bundesrechtsanwaltskammer
    • Mitglied, Ortsverband Dallas
    • Ausschuss, 2023 Bench Bar Conference des nördlichen Bezirks von Texas
    • Ausschuss, 2024 Bench Bar Conference des nördlichen Bezirks von Texas

Präsentationen und Veröffentlichungen

  • Mitautor, „Der Oberste Gerichtshof von Texas klärt die Grenzen der Kapazität von Aktionären bei Klagen wegen Verletzung der Treuepflicht gegen Unternehmensberater“, The National Law Review (2025)
  • Mitautor, „Texas geht voran – SEC-Vorsitzender hebt neue Schwellenwerte für Aktionärsanträge und Reformen der Unternehmensführung in Texas hervor“, The National Law Review (2025)
  • Mitautor, „Texas Legislature Strengthens Business Court with Expanded Jurisdiction and Operational Reforms” (Der Gesetzgeber von Texas stärkt das Wirtschaftsgericht durch erweiterte Zuständigkeiten und operative Reformen), The National Law Review (2025)
  • Mitautor, „Die neue Regelung der NLRB ruft dazu auf, sich jetzt zusammenzuschließen“, The National Law Review (2025)
  • Mitwirkender, „Audit Committee Deskbook“, Practicing Law Institute (2025)
  • Mitautor, „NLRB veröffentlicht endgültige Regelung zum Status gemeinsamer Arbeitgeber“, The National Law Review (2023)
  • Mitautor, „Understanding Claims of Joint Employment and Employment Misclassification“ (Ansprüche aus gemeinsamer Beschäftigung und falscher Einstufung von Beschäftigungsverhältnissen verstehen), Franchising Magazine USA (2023)
  • Referent, „Neueste Entwicklungen bei Klagen wegen gemeinsamer Arbeitgeberschaft und falscher Einstufung“, Foley & Lardner LLP, Seminare zum Produktvertriebsrecht (Oktober 2023)
  • Mitwirkender, „Die Franchise-Regelung und staatliche Franchise-Anforderungen (TX)“, Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions (2019–2025)
  • Mitwirkender, „Übersicht über die Gesetze der Bundesstaaten zu Franchise-Registrierung und Offenlegung vor dem Verkauf: Überblick“, Thomson Reuters Practical Law Commercial Transactions (2021–2025)
  • Mitautor, „Tipps für die Telearbeit als Associate, Teil 1 und 2“, American Bar Association (26. August 2020)
Die Fassade eines neoklassizistischen Gebäudes mit hohen Säulen und skulpturalen Figuren, von unten betrachtet vor einem klaren blauen Himmel, erinnert an das Prestige der Chicagoer Anwälte und angesehenen Kanzleien.
21. November 2025 Foley Corporate Governance Update

Der Oberste Gerichtshof von Texas klärt die Grenzen der Handlungsfähigkeit von Aktionären bei Treuepflichtklagen gegen Unternehmensberater

In der Rechtssache In re UMTH General Services, L.P. et al.[1] entschied der Oberste Gerichtshof von Texas, dass Ansprüche gegen einen dritten Berater wegen Verletzung der Treuepflicht gegenüber einem Unternehmen und seinen Anteilseignern Ansprüche des Unternehmens sind und dass Anteilseigner nur abgeleitete und keine direkten Ansprüche geltend machen können.
Führung.Image.
29. Oktober 2025 Foley Corporate Governance Update

Texas zeigt den Weg: SEC-Vorsitzender hebt neue Schwellenwerte für Aktionärsanträge und Corporate-Governance-Reformen in Texas hervor

Der SEC-Vorsitzende Paul Atkins skizziert eine kühne Strategie zur Wiederbelebung der US-Börsenmärkte, die auf vorbereitende Vorschläge und eine Reform der Wertpapiergerichtsbarkeit abzielt. Erfahren Sie, wie die Gesetze der Bundesstaaten, insbesondere in Texas, die Rechte der Aktionäre und die Unternehmensführung neu gestalten könnten.
Die Kuppel des Texas State Capitol ist durch einen Zaun mit goldenen Sternen zu sehen, unter einem klaren blauen Himmel, mit einer Statue auf der rechten Seite - ein inspirierender Anblick für jede Anwaltskanzlei oder diejenigen, die sich auf das Recht des geistigen Eigentums spezialisiert haben.
30. Juni 2025 Foley Corporate Governance Update

Die texanische Legislative stärkt das Wirtschaftsgericht mit erweiterter Zuständigkeit und operativen Reformen

Am 20. Juni 2025 unterzeichnete Gouverneur Greg Abbott das Gesetz House Bill 40, das Änderungen und Verbesserungen an den Statuten des Texas Business Court vorsieht. H.B. 40 tritt am 1. September 2025 in Kraft.
Ein Schild mit der Aufschrift "United States Department of Labor" (Arbeitsministerium der Vereinigten Staaten) steht vor einem großen Regierungsgebäude mit Fensterreihen und einem grasbewachsenen Rasen, der an die beeindruckende Präsenz einer großen Anwaltskanzlei erinnert.
Februar 5, 2024 Foley-Standpunkte

Das Arbeitsministerium kehrt zur Gesamtbetrachtung der Umstände bei der Einstufung von Arbeitnehmern zurück

Am 9. Januar 2024 veröffentlichte das US-Arbeitsministerium seine lang erwartete endgültige Regelung zur Einstufung von Arbeitnehmern gemäß dem Fair Labor Standards Act.
Zwei Personen sitzen an einem Tisch, während eine Person, möglicherweise einer der besten Anwälte Chicagos, ein Dokument auf einem Klemmbrett mit einem Stift überprüft und sich darauf vorbereitet, es zu unterschreiben.
6. November 2023 Perspektiven zum Arbeits- und Beschäftigungsrecht

Die neue Regel der NLRB lautet „Come Together, Right Now” (Kommt zusammen, jetzt sofort)

Am 26. Oktober 2023 veröffentlichte die Nationale Arbeitsbeziehungsbehörde ihre lang erwartete endgültige Regelung zur Festlegung des Status als gemeinsamer Arbeitgeber gemäß dem National Labor Relations Act.
Ein blauer Ordner mit der Aufschrift „Mitarbeiterhandbuch“ liegt auf einem Schreibtisch in einer Anwaltskanzlei in Chicago, neben Büroklammern und einem aufgeschlagenen Notizbuch.
November 2, 2023 Foley-Standpunkte

NLRB erlässt endgültige Regelung zum Status als gemeinsamer Arbeitgeber

Die Nationale Arbeitsbeziehungsbehörde hat ihre lang erwartete endgültige Regelung zur Festlegung des Status als gemeinsamer Arbeitgeber gemäß dem National Labor Relations Act veröffentlicht.