Verhandelte oder anderweitig zur Entscheidung gebrachte Fälle

Fälle aus der Wertpapier- und Finanzbranche

• Crysel gegen Savino u. a. (Oberstes Gericht von Kalifornien, Abteilung für komplexe Fälle)
  • Vertretung einer registrierten Anlageberatungsfirma in einem Verfahren, in dem ihr eine stellvertretende Haftung für das angeblich unzulässige Verhalten ihres unabhängigen Vertreters vorgeworfen wurde. Nach vierwöchiger Verhandlung vor einem Geschworenengericht wies das Gericht alle gegen unseren Mandanten erhobenen Ansprüche ab, da es keine Beweise für ein Fehlverhalten unseres Mandanten gab.
• Vertrauliche Handelsschiedsgerichtsbarkeit
  • Vertretung einer registrierten Anlageberatungsfirma in sechs separaten Schiedsverfahren wegen angeblicher Ponzi-Schemas. Erlangung eines vollständigen Schiedsspruchs zur Abwehr von Ansprüchen wegen Betrugs, Wertpapierbetrugs und Vertragsansprüchen.
• Vertrauliche Handelsschiedsgerichtsbarkeit
  • Verteidigung eines Anlageberaters gegen Vorwürfe, er habe seinen Kunden ungeeignete Anlagen verkauft. Erzielung einer Entscheidung zugunsten des Beraters.

Fälle im Bereich geistiges Eigentum

• Indect USA, Inc. gegen Park Assist (Bundesbezirksgericht für den südlichen Bezirk von Kalifornien)
  • Mitverantwortlich für die Verteidigung in einem Geschworenenprozess wegen Patentverletzung, der mit einem Urteil wegen Nichtverletzung und der Feststellung endete, dass Park Assist unlauteren Wettbewerb betrieben hatte, indem es unbegründete Ansprüche gegen unseren Mandanten geltend gemacht hatte.
• Amtgard International gegen Aughts LLC (Markengericht und Berufungsausschuss)
  • Erreichte die Löschung einer Marke, die von einem ehemaligen Mitglied, das eine feindliche Übernahme einer gemeinnützigen Organisation versuchte, unrechtmäßig registriert worden war.

Handelsrechtliche Streitigkeiten

• Park Place Motorcars, Ltd. gegen Duncan u. a. (Bezirksgericht Dallas County)
  • Erlangung eines Geschworenenurteils in Höhe von 13 Millionen US-Dollar zugunsten von Park Place Motorcars Ltd. und Park Place RB Ltd in einem Fall von Betrug, Diebstahl und Treuhandverletzung gegen einen ehemaligen unabhängigen Auftragnehmer.
• Betreff: Nachlass von Randall J. Broda (Vierter Gerichtsbezirk des fünfzehnten Gerichtsbezirks für Palm Beach County, Florida).
  • Verteidigung des Unternehmens gegen eine versuchte feindliche Übernahme durch den Erben eines ehemaligen Mitglieds und CEO des Unternehmens. Nach einer einwöchigen Verhandlung fällte das Gericht ein Urteil, das die Erben zwang, ihre Anteile am Unternehmen an das Unternehmen zurückzuverkaufen.
• Asset Protection Services gegen Ahtna et al. (Bezirksgericht Brownsville County)
  • Führender Prozessanwalt für einen Subunternehmer des Bundes in einem Rechtsstreit mit einem Hauptauftragnehmer wegen versuchter Kündigung. Erlangte eine einstweilige Verfügung, um die Kündigung zu verhindern, gewann ein vollständiges Urteil im summarischen Verfahren zu allen Ansprüchen und erzielte nach einer Juryverhandlung über Anwaltskosten die vollständige Erstattung aller Kosten, die während des vierjährigen Rechtsstreits angefallen waren.
• Somma Food Group, LLC gegen House of Raeford Farms, Inc. et al. (Bezirksgericht Dallas County)
  • War Mitvorsitzender des Prozessteams, das für einen Kunden aus der Lebensmittelindustrie ein Urteil in Höhe von 10 Millionen US-Dollar zugunsten des Kunden gegen Geflügelhersteller wegen der Lieferung von Tausenden Pfund „knochenlosem” Hühnerfleisch, das Knochen, Plastik und Metall enthielt, erwirkte.
• Silva gegen Asset Protection Services, Inc. (Bundesbezirksgericht für den östlichen Bezirk von Texas)
  • Erlangung eines Freispruchs zugunsten eines Arbeitgebers, der der Diskriminierung beschuldigt wurde. Die Jury kam zu dem Urteil, dass der Arbeitgeber den Kläger nicht diskriminiert hatte.
• Houreal Corporation gegen Rescue Concepts Inc. (Bezirksgericht Harris County)
  • Vertretung eines Grundstückseigentümers in einem Rechtsstreit wegen Vertragsbruchs, in dem der Kläger dem Grundstückseigentümer vorwarf, ein Vorkaufsrecht nicht eingehalten zu haben. Erzielung eines Urteils ohne Kosten für den Grundstückseigentümer.

Insolvenzgericht und kontradiktorische Verfahren

• In Sachen Diamondback (Bundeskonkursgericht für den nördlichen Bezirk von Texas)
  • Vertretung des Schuldners in einem Rechtsstreit über die Übertragung von Rechten an geistigem Eigentum. Nach einer einwöchigen Verhandlung vor dem Insolvenzgericht erzielten wir ein für den Schuldner günstiges Ergebnis, das ihm eine Umstrukturierung und die Beendigung des Insolvenzverfahrens ermöglichte.
• In Sachen Honda aus Burleson (Bundeskonkursgericht für den nördlichen Bezirk von Texas)
  • Vertretung eines Geschäftspartners in einem Rechtsstreit über den Betrieb eines Honda-Autohauses. Nachdem wir das Unternehmen erfolgreich in die Insolvenz getrieben hatten, führten wir den Prozess, der letztendlich zu einem vorteilhaften Verkauf des Autohauses führte.

Pro Bono

• En re Zungia (Einwanderungsgericht der Vereinigten Staaten)
  • Erfolgreiche Erlangung von Asyl für eine Frau, die in ihrem Heimatland brutal angegriffen und verstümmelt wurde.

Weitere repräsentative Fälle

Fälle aus der Wertpapier- und Finanzbranche

• Leitung eines nationalen Prozessteams im Auftrag eines unabhängigen Anlageberaters, der seine Beziehung zu seinem ehemaligen RIA beenden und sich einem neuen RIA anschließen wollte. Durch die vorzeitige Einreichung einer Klage beim Bezirksgericht in Kalifornien konnten nachfolgende Klagen vor dem Bundesbezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Florida und ein Schiedsverfahren in New Jersey abgewehrt werden. Dank unserer frühzeitigen Prozessstrategie und vorzeitigen Maßnahmen konnten wir eine günstige Einigung erzielen.
• Vertretung einer registrierten Anlageberatungsfirma gegenüber der Securities and Exchange Commission wegen Vorwürfen der mangelnden Aufsicht und der unzureichenden Offenlegung wesentlicher Informationen im ADV der Firma. Erzielung einer für die Firma günstigen Einigung.
• Erlangung einer einstweiligen Verfügung und einer Unterlassungsverfügung (während COVID-19, als die Gerichte geschlossen waren) vor dem Bezirksgericht von Collin County im Namen einer registrierten Anlageberatungsfirma gegen den ehemaligen CEO, der Maßnahmen ergriff, um dem Unternehmen und seinen Beziehungen zu seinem zertifizierten Verwahrer zu schaden. Letztendlich wurde die Unterlassungsverfügung zu einer für das Unternehmen günstigen Einigung genutzt.
• Vertretung eines Finanzdienstleistungsunternehmens gegen eine ehemalige Mitarbeiterin, die bei ihrem Ausscheiden Geschäftsgeheimnisse gestohlen hatte. Erzielung einer günstigen Einigung, die zur Rückgabe aller geschützten Informationen an das Unternehmen führte.
• Vertretung einer registrierten Anlageberatungsfirma in einem privaten Schiedsverfahren, in dem der Firma vorgeworfen wurde, einen Berater, der angeblich ein Schneeballsystem betrieben hatte, nicht ausreichend beaufsichtigt zu haben. Nach frühen Erfolgen im Schiedsverfahren wurde eine Einigung zugunsten der Firma erzielt.
• Vertretung eines Finanzdienstleistungsunternehmens gegen ein ehemaliges Vorstandsmitglied, das seine Treuepflicht verletzt hatte, indem es Vermögenswerte und Kunden an ein Konkurrenzunternehmen abgezogen hatte. Erzielung einer für das Finanzdienstleistungsunternehmen günstigen Einigung.

Datenschutz und Cybersicherheit

• Vertretung eines privaten Unternehmens der Automobilbranche in einer nationalen Sammelklage vor dem Bundesbezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Texas. Die Kläger erhoben Ansprüche im Zusammenhang mit einer angeblichen Datenverletzung und der Offenlegung personenbezogener Daten von Kunden. Erfolgreiche Abweisung aller Ansprüche in einem Antrag auf Klageabweisung, was zu einer vollständigen Beilegung des Rechtsstreits führte.
• Vertretung eines Unternehmens, dessen Bank Opfer eines Phishing-Angriffs wurde und Millionen von Dollar auf ein ausländisches Bankkonto überwiesen hat. Vertretung des Unternehmens bei der Geltendmachung von Ansprüchen gegen die Bank und erfolgreiche Rückforderung des gesamten gestohlenen Geldes im Namen des Unternehmens.

Geistiges Eigentum

• Vertretung eines kleinen Herstellers gegen einen national anerkannten Hersteller wegen Patentverletzung. Nach fast zweijährigem Rechtsstreit vor dem Bundesgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien wurde am Vorabend der Verhandlung eine Einigung in Höhe von mehreren Millionen Dollar erzielt.
• Vertretung eines Healthcare-Tech-Unternehmens, dessen ehemaliger Chief Technology Officer behauptete, Eigentümer des Quellcodes des Unternehmens zu sein. Nach einem Jahr Rechtsstreit vor dem Bundesgericht für den südlichen Bezirk von New York wurde eine vollständige Einigung erzielt, die das Eigentumsrecht des Unternehmens an seinem geistigen Eigentum sicherte.
• Vertretung eines Healthcare-Tech-Unternehmens in einem Rechtsstreit wegen Vertragsbruchs, in dem ein ehemaliger Lieferant versuchte, Ansprüche auf den Quellcode geltend zu machen, der unabhängig vom Lieferanten entwickelt worden war. Die aggressive Prozessstrategie in einer vor dem Bezirksgericht von Dallas County angestrengten Klage führte zu einem für das Unternehmen günstigen Vergleich.
• Nachdem ein Hardware-Designunternehmen erfolgreich eine Unterlassungsaufforderung gegenüber Amazon ausgesprochen hatte, verteidigten wir das Unternehmen gegen ein einstweiliges Verfügungsverfahren vor dem Bundesbezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Ohio. Nachdem wir die beantragte einstweilige Verfügung erfolgreich angefochten hatten, erzielte das Unternehmen eine günstige Einigung, die sein Handelsaufmachung und Design schützte.
• Erlangung einer einstweiligen Verfügung gegen einen Hersteller, um den Verkauf eines Produkts zu untersagen, das ein urheberrechtlich geschütztes Muster verletzte. Erfolgreiche Nutzung der vom Bezirksgericht Denton County erlassenen einstweiligen Verfügung für eine vorteilhafte Einigung, die eine günstige Vergleichszahlung und die Vernichtung des rechtswidrigen Lagerbestands umfasste.
• Verteidigung eines wegen Patentverletzung angeklagten Unternehmens, dessen Stecker für ferngesteuerte Hobby-Autos bestimmte angebliche Patente verletzten. Nach einem Jahr Rechtsstreit wurde eine Einigung zugunsten des angeklagten Unternehmens erzielt.
• Vertretung eines Unternehmens, das den Namen und das Bildnis einer lokalen Berühmtheit für Werbezwecke erworben hatte. Erfolgreiche Erlangung einer einstweiligen Verfügung vor dem Bezirksgericht von Dallas County, die es der lokalen Berühmtheit untersagt, seinen Namen und sein Bildnis für die Werbung für andere konkurrierende Unternehmen zu verwenden.

Handelsrechtliche Streitigkeiten

• Erlangung einer gerichtlichen Zwangsvollstreckung für eine Gewerbeimmobilie vor dem Bundesbezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas aufgrund eines Eilantrags, als die lokale Regierung aufgrund von COVID-19 keine Zwangsvollstreckungen bearbeitete.
• Verteidigung einer Wohltätigkeitsorganisation, der vorgeworfen wurde, Spendengelder nicht ordnungsgemäß verteilt zu haben. Nach einem Jahr Rechtsstreit wurde eine für die Wohltätigkeitsorganisation vorteilhafte Einigung erzielt.
• Vertretung eines Unternehmens vor dem Bundesbezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas wegen Diebstahls von Geschäftsgeheimnissen und Verstößen gegen Wettbewerbsverbote. Nach Ablehnung der Anträge auf einstweilige Verfügung wurde eine günstige Einigung erzielt, die zu einer Zahlung von null Dollar an den Kläger führte.
• Vertretung eines Finanzdienstleistungsunternehmens in einem vor dem Bundesbezirksgericht für South Carolina anhängigen Rechtsstreit mit einem ehemaligen Geschäftspartner. Nach Einreichung eines Antrags auf ein summarisches Urteil zog der Kläger seine Klage gegen das Finanzdienstleistungsunternehmen ohne Zahlung einer Entschädigung zurück. Der Fall wurde ohne Zahlung einer Entschädigung durch das Unternehmen beigelegt.
• Vertretung eines Abfallentsorgungsunternehmens gegen eine ehemalige Mitarbeiterin, die nach ihrer Kündigung gewalttätige Drohungen gegen ihren ehemaligen Arbeitgeber und ihre Kollegen ausgesprochen hatte. Erfolgreiche Erlangung einer einstweiligen Verfügung, die die ehemalige Mitarbeiterin daran hinderte, weiterhin solche Drohungen auszusprechen.
• Verteidigung ehemaliger Führungskräfte und ihrer neu gegründeten Gesellschaft gegen Vorwürfe wegen Verstoßes gegen ein Wettbewerbsverbot. Durch die vorzeitige Einreichung einer Klage vor einem Bezirksgericht in Kalifornien konnten nachfolgende Klagen vor dem Bundesbezirksgericht für den südlichen Bezirk von Texas abgewehrt werden. Dank unserer frühzeitigen Prozessstrategie und vorzeitigen Maßnahmen konnten wir einen günstigen Vergleich erzielen.
• Vertretung eines Vorstands gegen Ansprüche eines ehemaligen CEO, der geltend machte, der Vorstand habe ihn zu Unrecht entlassen. Nach einem Jahr Rechtsstreit vor dem Bezirksgericht von Dallas County erreichten wir eine Einigung, bei der der ehemalige CEO keinen angeblichen Schadenersatz erhielt.
• Erlangung eines summarischen Urteils zu allen Ansprüchen zur Verteidigung gegen Diebstahl von Geschäftsgeheimnissen und unerlaubte Einmischung vor dem Bezirksgericht von Tarrant County.
• • Mitglied eines Prozessteams, das am Vorabend einer Gerichtsverhandlung vor dem Insolvenzgericht für den nördlichen Bezirk von Texas eine millionenschwere Einigung gegen einen Immobilienentwickler erzielte, der vor der Insolvenzanmeldung Vermögenswerte in betrügerischer Weise übertragen hatte.

Während seines Jurastudiums arbeitete Michael für die Equal Employment Opportunity Commission (Behörde für Chancengleichheit am Arbeitsplatz) und befasste sich dort vor allem mit Klagen wegen religiöser und anderer Diskriminierung. Außerdem war er als juristischer Praktikant am 116th Judicial District Court (Gericht des 116. Gerichtsbezirks) in Dallas tätig. Nach seinem Jurastudium trat Michael einer der renommiertesten Prozesskanzleien in Dallas bei, wo er sich mit Handelsrechtsklagen vor Bundes-, Insolvenz- und Landesgerichten befasste. Außerdem trainierte er ein äußerst erfolgreiches Moot Court-Team an der SMU, in dem er Jurastudenten die Kunst der Prozessvertretung beibrachte.

Auszeichnungen und Anerkennungen

• Anerkannt als „Texas Rising Star“ von Super Lawyers®, einem Unternehmen von Thomson Reuters, veröffentlicht imTexas Super Lawyers Magazine (2019–2022)

Zugehörigkeiten

• Mitglied der State Bar of Texas
• Mitglied der Anwaltskammer von Dallas
  • Sektion Arbeit und Beschäftigung
  • Rechtsstreitigkeiten

Engagement für die Gemeinschaft

• Mitglied der Handelskammer Greater Irving-Las Colinas
• Mitglied, Dallas Regional Chamber Young Professionals (YP)
• Mitglied der Dallas Christian Legal Society