El 14 de diciembre de 2011, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito confirmó la condena por conspiración de Frederic Bourke en virtud de la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (Foreign Corrupt Practices Act, FCPA). Para obtener más información sobre la condena, consulte nuestra publicación anterior aquí.
En la apelación, Bourke argumentó que el tribunal de primera instancia dio una instrucción errónea al jurado con respecto a la cuestión del «desprecio consciente» en virtud de los requisitos de conocimiento de la FCPA. El tribunal sostuvo que «un jurado racional podría concluir que Bourke evitó deliberadamente confirmar sus sospechas» con respecto a los sobornos y que las mismas pruebas podrían utilizarse «para inferir que Bourke realmente sabía» de los sobornos.
Bourke también solicitó al tribunal de primera instancia que concediera un nuevo juicio, argumentando que el Departamento de Justicia («DOJ») permitió a sabiendas que un testigo clave testificara falsamente sobre cuándo él y Bourke supuestamente discutieron los sobornos que se iban a entregar a funcionarios del Gobierno de Azerbaiyán. El 15 de diciembre de 2011, el tribunal de primera instancia dictaminó que el testigo estaba «claramente equivocado» en su recuerdo de los detalles de su conversación con Bourke, pero que el jurado aún podía dar crédito al testimonio del testigo sobre el contenido de la conversación.
Haga clic aquípara ver una copia de la orden del 15 de diciembre de 2011.