La protección de la revisión judicial se ha debilitado en el circuito de Washington D. C.

El socio Richard Stoll es autor de un artículo publicado en Bloomberg BNA: Informe diario sobre medio ambiente el 16 de mayo de 2014, titulado «Protección de la revisión judicial diluida en el circuito de D.C.». En el artículo, Stoll destacó los duros resultados para las partes reguladas derivados de la reciente sentencia del Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia en el caso Utility Air Regulatory Group (UARG) contra la EPA. En dicha sentencia, el tribunal se negó a admitir una impugnación de la industria a una disposición de la norma definitiva que no se había propuesto inicialmente, porque las partes de la industria no habían objetado la disposición de la norma no propuesta durante el período de comentarios públicos. Por lo tanto, las disposiciones de la norma definitiva siguen en pleno vigor y efecto. Como comentó Stoll, ahora se puede castigar a las partes de la industria por sus «fallos de telepatía y/o profecía».