George Simon, socio de Foley y presidente del departamento de Regulación de Valores, Materias Primas y Bolsas, fue citado en un artículo titulado «Los productos poco ortodoxos reciben una advertencia sanitaria» publicado en la edición del 28 de junio de 2009 del Financial Times. Simon analiza un aviso emitido por la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (Finra) en el que se afirma que los ETF inversos y apalancados no suelen ser adecuados para los inversores minoristas que planean mantenerlos durante más de una sesión bursátil. Simon señaló que el aviso de la Finra era muy tajante en su lenguaje y que podría significar el fin del sector.
Noticias relacionadas
3 de diciembre de 2025
En las noticias
Vanessa Miller evalúa el impacto de los aranceles automovilísticos en el sector del transporte por carretera
Vanessa Miller, socia de Foley & Lardner LLP, analizó la actual interrupción en la demanda de transporte por carretera como consecuencia de los recientes aranceles sobre los automóviles en el artículo de TruckingDive titulado «Los aranceles provocan altibajos en los volúmenes de los transportistas de automóviles».
28 de noviembre de 2025
En las noticias
Cassandra Aubert evalúa la división del circuito sobre la autoridad de la SEC en materia de devolución de ganancias ilícitas
Cassandra Aubert, asociada de Foley & Lardner LLP, comentó sobre el creciente escrutinio en torno a la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) para recuperar ganancias ilegales en el artículo de Bloomberg Law titulado «El poder de la SEC para recuperar ganancias ilegales en riesgo mientras los jueces examinan el caso».
25 de noviembre de 2025
En las noticias
Gregory Husisian analiza el caso sobre aranceles del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Gregory Husisian, socio de Foley & Lardner LLP, apareció en una entrevista en vídeo de SupplyChainBrain para hablar sobre el caso del Tribunal Supremo de los Estados Unidos relativo a la imposición de aranceles por parte de la administración Trump en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y las opciones que la administración puede considerar en caso de que el tribunal los rechace.