Donald Schroeder Weighs in on Passage of Massachusetts Gig Driver Ballot Measure
November 6, 2024
Law360
Foley & Lardner LLP partner Donald Schroeder discussed a recently passed Massachusetts ballot initiative impacting ride-hailing services in the Law360 article, “Mass. Voters Back Gig Driver Unions, Setting Up Possible Suit.”
Schroeder said he expects it to take years before the dust settles on the unionization measure for two reasons. First, the measure provides a clear path for unions to win representation of drivers, and second, it creates a complex, sector-based bargaining system. He commented that it would not surprise him if a legal challenge to the measure reaches the First Circuit or U.S. Supreme Court.
“We’ll be talking about this for a couple of years at a minimum,” Schroeder added.
(Suscripción obligatoria)
Personas
Noticias relacionadas
3 de diciembre de 2025
En las noticias
Vanessa Miller evalúa el impacto de los aranceles automovilísticos en el sector del transporte por carretera
Vanessa Miller, socia de Foley & Lardner LLP, analizó la actual interrupción en la demanda de transporte por carretera como consecuencia de los recientes aranceles sobre los automóviles en el artículo de TruckingDive titulado «Los aranceles provocan altibajos en los volúmenes de los transportistas de automóviles».
28 de noviembre de 2025
En las noticias
Cassandra Aubert evalúa la división del circuito sobre la autoridad de la SEC en materia de devolución de ganancias ilícitas
Cassandra Aubert, asociada de Foley & Lardner LLP, comentó sobre el creciente escrutinio en torno a la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) para recuperar ganancias ilegales en el artículo de Bloomberg Law titulado «El poder de la SEC para recuperar ganancias ilegales en riesgo mientras los jueces examinan el caso».
25 de noviembre de 2025
En las noticias
Gregory Husisian analiza el caso sobre aranceles del Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Gregory Husisian, socio de Foley & Lardner LLP, apareció en una entrevista en vídeo de SupplyChainBrain para hablar sobre el caso del Tribunal Supremo de los Estados Unidos relativo a la imposición de aranceles por parte de la administración Trump en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) y las opciones que la administración puede considerar en caso de que el tribunal los rechace.