La session 2018-2019 de la Cour suprême du Wisconsin a débuté le mois dernier par des débats, et le premier avis de la session est attendu demain. Avant de nous plonger dans la session de cette année, nous avons pensé qu'il serait utile de passer en revue les statistiques de la session 2017-2018 et de mettre en évidence quelques-unes des décisions importantes rendues par la Cour au cours de cette session, qui a vu la fin du mandat du juge Michael Gableman et l'élection de sa successeure, la juge Rebecca Dallet.
En 2017-2018, la Cour a rendu 60 décisions au fond dans 36 affaires civiles et 24 affaires pénales. Les juges ont rendu une décision unanime dans 18 de ces affaires, soit 29,5 % des cas, tandis que deux juges ou plus ont exprimé leur désaccord dans 37 affaires, soit 60,7 % des cas. La Cour a également rendu trois décisions per curiam confirmant le jugement de la cour d'appel dans des affaires où les juges étaient également divisés sur le fond.
Le nombre total de décisions rendues au cours de cette période s'élève à 135, dont 59 opinions majoritaires, 50 opinions dissidentes, 25 opinions concordantes et une ordonnance per curiam dans une action originale. À l'exception de huit affaires, toutes les affaires jugées par la cour ont donné lieu à au moins deux opinions distinctes. La juge Shirley Abrahamson a rédigé ou s'est jointe au plus grand nombre d'opinions dissidentes, avec un total de 29, tandis que les juges Rebecca Grassl Bradley et Daniel Kelly ont rédigé ou se sont joints au plus grand nombre d'opinions concordantes, avec 12 chacun. La juge Grassl Bradley a rédigé le plus grand nombre d'opinions, avec 27. La juge Ann Walsh Bradley arrive en deuxième position, avec 26. Le juge Gableman en a rédigé le moins, avec 11.
La Cour a rendu ses décisions avec une rapidité remarquable par rapport aux années précédentes, avec 37 décisions publiées avant juin, 18 publiées au cours du mois de juin et 5 publiées en juillet. Nous aborderons plus en détail le calendrier des avis dans notre prochain article.
