Types de blockchain : Public, privé ou autre

Lorsqu'une entreprise élabore une solution blockchain pour répondre aux besoins de sa chaîne d'approvisionnement, elle doit inévitablement décider du type de blockchain le mieux adapté au projet. Il est donc essentiel de bien comprendre les options disponibles pour les structures de blockchain. Tous les types de blockchain ne conviennent pas à la gestion des informations de la chaîne d'approvisionnement.

Blockchains avec ou sans permission

Tous les types de blockchains peuvent être caractérisés comme étant sans permission, avec permission, ou les deux. Les blockchains sans permission permettent à tout utilisateur de rejoindre de manière pseudo-anonyme le réseau de blockchains (c'est-à-dire de devenir des "nœuds" du réseau) et ne limitent pas les droits des nœuds sur le réseau de blockchains.

Inversement, les blockchains avec permission limitent l'accès au réseau à certains nœuds et peuvent également restreindre les droits de ces nœuds sur ce réseau. Les identités des utilisateurs d'une blockchain à autorisation sont connues des autres utilisateurs de cette blockchain à autorisation.

Les blockchains sans permission tendent à être plus sûres que les blockchains avec permission, parce qu'il y a beaucoup de nœuds pour valider les transactionsIl serait donc difficile pour les mauvais acteurs de s'entendre sur le réseau. Cependant, les blockchains sans permission ont également tendance à avoir de longs délais de traitement des transactions en raison du grand nombre de nœuds et de la taille importante des transactions.

D'autre part, les blockchains avec permission ont tendance à être plus efficaces. L'accès au réseau étant restreint, il y a moins de nœuds sur la blockchain, ce qui réduit le temps de traitement par transaction.

Comme pour beaucoup de choses, les avantages s'accompagnent d'inconvénients, et la réduction du temps de traitement dans les blockchains à autorisation ne fait pas exception : la centralisation des blockchains à autorisation auprès d'une autorité centrale (qu'il s'agisse d'un gouvernement, d'une entreprise, d'un groupe commercial ou de toute autre entité ou groupe qui accorde l'autorisation aux nœuds et crée les restrictions de la blockchain) en fait un système moins sûr et plus enclin aux vulnérabilités traditionnelles du piratage informatique. Moins il y a de nœuds sur une blockchain, plus il est facile pour les mauvais acteurs de s'entendre. Les administrateurs de blockchains privées doivent donc s'assurer que les nœuds qui ajoutent et vérifient les blocs sont dignes de confiance.

Types de blockchains

Il existe quatre types de structures de blockchain :

1. Les blockchains publiques

Les blockchains publiques sont par nature sans permission, permettent à quiconque de les rejoindre et sont complètement décentralisées. Les blockchains publiques permettent à tous les nœuds de la blockchain d'avoir les mêmes droits d'accès à la blockchain, de créer de nouveaux blocs de données et de valider des blocs de données.

À ce jour, les blockchains publiques sont principalement utilisées pour l'échange et le minage de crypto-monnaies. Vous avez peut-être entendu parler de blockchains publiques populaires telles que Bitcoin, Ethereum et Litecoin. Sur ces blockchains publiques, les nœuds "minent" des crypto-monnaies en créant des blocs pour les transactions demandées sur le réseau en résolvant des équations cryptographiques. En échange de ce dur labeur, les nœuds de minage gagnent une petite quantité de crypto-monnaie. Les mineurs agissent essentiellement comme des caissiers de banque de la nouvelle ère qui formulent une transaction et reçoivent (ou "minent") une rémunération pour leurs efforts.

2. Blockchains privées (ou gérées)

Les blockchains privées, qui peuvent également être appelées blockchains gérées, sont des blockchains autorisées contrôlées par une seule organisation. Dans une blockchain privée, l'autorité centrale détermine qui peut être un nœud. L'autorité centrale n'accorde pas nécessairement à chaque nœud les mêmes droits d'exécution des fonctions. Les blockchains privées ne sont que partiellement décentralisées car l'accès public à ces blockchains est restreint. Parmi les exemples de blockchains privées, on peut citer le réseau d'échange de monnaies virtuelles interentreprises Ripple et Hyperledger, un projet parapluie d'applications de blockchain à code source ouvert.

Les blockchains privées et publiques présentent toutes deux des inconvénients : les blockchains publiques ont tendance à avoir des délais de validation des nouvelles données plus longs que les blockchains privées, et les blockchains privées sont plus vulnérables à la fraude et aux mauvais acteurs. Pour remédier à ces inconvénients, des blockchains de consortium et des blockchains hybrides ont été développées.

3. Blockchains de consortium

Les blockchains de consortium sont des blockchains autorisées régies par un groupe d'organisations, plutôt que par une seule entité, comme dans le cas de la blockchain privée. Les blockchains de consortium bénéficient donc d'une plus grande décentralisation que les blockchains privées, ce qui se traduit par des niveaux de sécurité plus élevés. Cependant, la mise en place de consortiums peut être un processus délicat, car il nécessite la coopération d'un certain nombre d'organisations, ce qui présente des défis logistiques ainsi qu'un risque antitrust potentiel (que nous examinerons dans un prochain article). En outre, certains membres des chaînes d'approvisionnement peuvent ne pas disposer de la technologie nécessaire ni de l'infrastructure pour mettre en œuvre des outils de blockchain, et ceux qui en disposent peuvent décider que les coûts initiaux sont un prix trop élevé à payer pour numériser leurs données et se connecter à d'autres membres de la chaîne d'approvisionnement.

Un ensemble populaire de solutions blockchain de consortium pour l'industrie des services financiers et au-delà a été développé par la société de logiciels d'entreprise R3. Dans le secteur de la chaîne d'approvisionnement, CargoSmart a développé le Global Shipping Business Network Consortium, un consortium blockchain à but non lucratif qui vise à numériser l'industrie du transport maritime et à permettre aux opérateurs de l'industrie maritime de travailler de manière plus collaborative.¹

4. Les blockchains hybrides

Les blockchains hybrides sont des blockchains contrôlées par une seule organisation, mais avec un niveau de surveillance assuré par la blockchain publique, qui est nécessaire pour effectuer certaines validations de transaction. Un exemple de blockchain hybride est IBM Food Trust, qui a été développé pour améliorer l'efficacité tout au long de la chaîne d'approvisionnement alimentaire. Nous aborderons IBM Food Trust plus en détail dans un prochain article de cette série.

Types de blockchain pour la chaîne d'approvisionnement

Étant donné que les membres des chaînes d'approvisionnement ont d'importantes considérations en matière de confidentialité des données et de concurrence, la blockchain pour la chaîne d'approvisionnement nécessite une certaine fonctionnalité autorisée, qui existe dans les modèles de blockchain privés, de consortium et hybrides. Il n'est donc pas surprenant que Businesswire ait récemment indiqué que les types de blockchain de consortium et hybride devraient connaître la plus forte croissance sur le marché de la chaîne d'approvisionnement entre 2020 et 2026.² Les prochains articles de cette série "Blockchain in Supply Chain" exploreront certains des consortiums populaires et des blockchains hybrides mis en œuvre dans le secteur de la chaîne d'approvisionnement.