Redéfinir la sécurité sur le lieu de travail : Explication de la règle de communication des dangers mise à jour par l'OSHA
9 septembre 2024
En mai 2024, l'Occupational Safety and Health Administration (OSHA) a publié une règle définitive visant à modifier la norme sur la communication des dangers (HCS) afin de la rapprocher davantage de la septième révision du Système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques (SGH) des Nations Unies.
Cet amendement vise à améliorer la communication sur les risques chimiques et à renforcer la sécurité des travailleurs en veillant à ce que les employés soient bien informés des risques chimiques auxquels ils peuvent être exposés. Cela devrait permettre de réduire le nombre de maladies et d'accidents professionnels liés aux produits chimiques.
Mises à jour importantes du HCS
La version modifiée du HCS introduit plusieurs mises à jour importantes :
- Définitions et classifications révisées: La règle finale révise les définitions et les classifications des dangers afin de les rendre plus conformes aux dernières normes du SGH. Cela inclut de nouvelles classifications pour les aérosols, les explosifs désensibilisés et les gaz inflammables. Les mises à jour fournissent également des critères plus détaillés pour la classification des dangers spécifiques pour la santé et les dangers physiques.
- Étiquettes et fiches de données de sécurité mises à jour: les étiquettes doivent comporter des informations spécifiques sur les dangers conformément aux classifications mises à jour et respecter un format structuré. Ce format comprend le ou les identifiants du produit, le ou les mots d'avertissement, le ou les mentions de danger, le ou les conseils de prudence, le ou les pictogrammes et les coordonnées du fabricant ou du distributeur. Les fiches de données de sécurité (FDS) doivent également respecter un format standardisé en 16 sections afin de garantir la présentation cohérente des informations de sécurité essentielles. La règle finale souligne l'importance de mettre à jour les FDS afin de refléter les dernières informations relatives aux dangers.
- Affiner les conseils de prudence. Les conseils de prudence fournissent des instructions claires sur la manière de minimiser ou de prévenir les effets néfastes liés à l'exposition ou au stockage ou à la manipulation inappropriés de produits chimiques dangereux. Il existe quatre types de conseils de prudence : « prévention », « intervention », « stockage » et « élimination ». Les étiquettes doivent présenter les informations essentielles des mentions de précaution en caractères gras, les détails supplémentaires étant indiqués en caractères normaux. La règle autorise également une certaine souplesse dans le choix et la combinaison des textes afin de garantir que les étiquettes soient informatives et adaptées aux conditions et aux dangers spécifiques.
Recommandations pour les employeurs
Pour se conformer à la règle finale de l'OSHA, les employeurs dont le lieu de travail présente des risques chimiquesdoivent prendre les mesures suivantes :
- Réviser et mettre à jour les étiquettes et les fiches de données de sécurité: les employeurs doivent examiner les nouvelles exigences du HCS et mettre à jour les étiquettes de danger chimique et les FDS en conséquence. Ils doivent également réviser leurs politiques et procédures en matière d'emploi afin de garantir leur conformité avec les exigences de la règle finale.
- Former les employés: les employés doivent suivre une formation sur les nouvelles classifications des dangers et les nouvelles exigences en matière d'étiquetage. Cette formation doit porter sur la manière de lire et d'interpréter les étiquettes et les FDS mises à jour, ainsi que sur la compréhension des implications des nouvelles classifications des dangers pour la sécurité au travail.
- Coordination avec les fournisseurs et les fabricants: les employeurs doivent communiquer avec leurs fournisseurs et fabricants de produits chimiques afin d'obtenir les FDS mises à jour et de s'assurer que toutes les étiquettes sont conformes aux nouvelles normes.
Clause de non-responsabilité
Ce blog est mis à disposition par Foley & Lardner LLP ("Foley" ou "le cabinet") à des fins d'information uniquement. Il n'a pas pour but d'exprimer la position juridique du cabinet au nom d'un client, ni de fournir des conseils juridiques spécifiques. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Foley & Lardner LLP, de ses partenaires ou de ses clients. En conséquence, n'agissez pas sur la base de ces informations sans demander l'avis d'un avocat agréé. Ce blog n'est pas destiné à créer, et sa réception ne constitue pas, une relation avocat-client. Communiquer avec Foley par le biais de ce site web, que ce soit par e-mail, par un billet de blog ou par tout autre moyen, ne crée pas une relation avocat-client pour une quelconque question juridique. Par conséquent, toute communication ou matériel que vous transmettez à Foley par le biais de ce blog, que ce soit par e-mail, par billet de blog ou de toute autre manière, ne sera pas traité comme confidentiel ou propriétaire. Les informations contenues dans ce blog sont publiées "EN L'ÉTAT" et ne sont pas garanties comme étant complètes, exactes ou à jour. Foley ne donne aucune garantie, expresse ou implicite, quant au fonctionnement ou au contenu du site. Foley rejette expressément toute autre garantie, condition ou déclaration de quelque nature que ce soit, expresse ou implicite, découlant d'un statut, d'une loi, d'un usage commercial ou autre, y compris les garanties implicites de qualité marchande, d'adéquation à un usage particulier, de titre et d'absence de contrefaçon. En aucun cas Foley ou l'un de ses partenaires, dirigeants, employés, agents ou affiliés ne pourra être tenu responsable, directement ou indirectement, en vertu de toute théorie de droit (contrat, délit, négligence ou autre), envers vous ou toute autre personne, pour toute réclamation, perte ou dommage, direct, indirect, spécial, accessoire, punitif ou consécutif, résultant de ou occasionné par la création, l'utilisation ou la confiance en ce site (y compris les informations et autres contenus) ou tout autre site tiers ou les informations, ressources ou matériels accessibles à travers de tels sites web. Dans certaines juridictions, le contenu de ce blog peut être considéré comme de la publicité pour les avocats. Le cas échéant, veuillez noter que des résultats antérieurs ne garantissent pas un résultat similaire. Les photographies ne sont utilisées qu'à des fins de représentation et peuvent inclure des modèles. Les portraits n'impliquent pas nécessairement le statut de client, de partenaire ou d'employé actuel.
Perspectives connexes
January 26, 2026
Blogs
Conducting Internal Investigations: Getting This Wrong Is NOT an Option
Internal investigations are crucial for ensuring compliance, maintaining employee trust, and mitigating organizational risk. Whether triggered by a complaint, an incident, or an audit finding, following a structured and impartial process helps protect both the organization and its personnel.
20 janvier 2026
Perspectives en matière de droit du travail et de l'emploi
Nouvelle année, nouveau congé familial et médical rémunéré dans le Massachusetts ?
Lorsque l'année 2026 a commencé, les employés du Massachusetts ont devenu éligibles à une augmentation des prestations PFML.
20 janvier 2026
Perspectives en matière de droit du travail et de l'emploi
DEI illégale ? Comprendre la conformité, les risques et l'objectif réel de l'application de la loi
Au cours de l'année écoulée, les programmes de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI) sur le lieu de travail ont suscité une attention accrue de la part des agences fédérales. Pour certains employeurs, cette surveillance a semé la confusion. Alors que la Commission pour l'égalité des chances dans l'emploi (EEOC) renforce son attention sur la DEI, l'agence fait le tour des entreprises pour informer et sensibiliser les employeurs à l'approche actuelle de l'EEOC en matière d'application de la loi.