GLP-1 Compounded Medications Targeted by Connecticut Attorney General

Le 21 mai 2025, le bureau du procureur général du Connecticut a publié une déclaration et envoyé des lettres aux cliniques d'amaigrissement, aux spas médicaux, aux cabinets médicaux et à d'autres entreprises du Connecticut concernant des pratiques prétendument ou potentiellement déloyales et trompeuses liées aux médicaments composés à base de GLP-1. Plus précisément, les prestataires de soins de santé du Connecticut qui font la promotion et prescrivent des médicaments composés à base de GLP-1, tels que le sémaglutide et le tirzepatide, peuvent être considérés comme enfreignant la loi du Connecticut sur les pratiques commerciales déloyales (CUTPA).

Le procureur général a fourni plusieurs raisons pour lesquelles les prestataires qui font la promotion et prescrivent du semaglutide et du tirzepatide composés pourraient enfreindre la CUTPA :

Les pharmacies de préparation magistrale ne sont plus autorisées à fabriquer des injections de semaglutide et de tirzepatide en vrac (c'est-à-dire des copies des produits GLP-1 semaglutide et tirzepatide disponibles dans le commerce et approuvés par la Food and Drug Administration (FDA) américaine), car ceux-ci ont été retirés de la liste des pénuries de la FDA. (Pour plus d'informations, consultez l'article de Foley intitulé «Médicaments GLP-1 : la FDA retire le semaglutide de la liste des médicaments en pénurie »).
La FDA a soulevé des préoccupations en matière de santé et de sécurité concernant ces médicaments composés, citant des problèmes tels que des erreurs de dosage, des registres d'inspection insuffisants de la part des fabricants étrangers et, dans certains cas, des effets indésirables, dont certains ont nécessité une intervention médicale.
Ces médicaments composés sont souvent étiquetés à tort comme des versions « génériques » des injections de semaglutide et de tirzepatide et peuvent contenir des additifs, tels que des vitamines, qui n'ont pas été approuvés par la FDA ni évalués dans le cadre d'essais cliniques, et
La FDA n'a approuvé aucun médicament oral à base de GLP-1, ni l'utilisation de médicaments à base de GLP-1 à des fins esthétiques.

Le procureur général du Connecticut a mis en garde les prestataires et déclaré qu'il était prêt à prendre les mesures appropriées à l'encontre des entreprises et des personnes qui continuent à faire la promotion et à prescrire le semaglutide et le tirzepatide en violation de la CUTPA.

Les cliniques d'amaigrissement, les spas médicaux, les cabinets médicaux et autres entreprises qui font la promotion et prescrivent des versions composées de semaglutide et de tirzepatide dans le Connecticut sont invités à se conformer à la CUTPA.

Foley continue de suivre les développements des médicaments composés à base de GLP-1 dans le Connecticut et dans tout le pays. Pour obtenir des ressources supplémentaires sur les médicaments à base de GLP-1 et sur la manière dont ils vont transformer les secteurs des soins de santé, des sciences de la vie et des technologies, cliquez ici pour lire les autres articles de notre série.

Foley est là pour vous aider à faire face aux conséquences à court et à long terme des changements réglementaires. Nous disposons des ressources nécessaires pour vous aider à naviguer parmi ces considérations juridiques importantes et d'autres liées aux opérations commerciales et aux questions spécifiques à votre secteur d'activité. N'hésitez pas à contacter les auteurs, votre partenaire Foley, notre secteur des soins de santé et des sciences de la vieou à notre secteur des technologies innovantes pour toute question.

Nous remercions tout particulièrement Alina Mueller, stagiaire d'été au bureau de Foley à Denver, pour sa contribution à cet article.

Clause de non-responsabilité

Ce blog est mis à disposition par Foley & Lardner LLP ("Foley" ou "le cabinet") à des fins d'information uniquement. Il n'a pas pour but d'exprimer la position juridique du cabinet au nom d'un client, ni de fournir des conseils juridiques spécifiques. Les opinions exprimées dans cet article ne reflètent pas nécessairement celles de Foley & Lardner LLP, de ses partenaires ou de ses clients. En conséquence, n'agissez pas sur la base de ces informations sans demander l'avis d'un avocat agréé. Ce blog n'est pas destiné à créer, et sa réception ne constitue pas, une relation avocat-client. Communiquer avec Foley par le biais de ce site web, que ce soit par e-mail, par un billet de blog ou par tout autre moyen, ne crée pas une relation avocat-client pour une quelconque question juridique. Par conséquent, toute communication ou matériel que vous transmettez à Foley par le biais de ce blog, que ce soit par e-mail, par billet de blog ou de toute autre manière, ne sera pas traité comme confidentiel ou propriétaire. Les informations contenues dans ce blog sont publiées "EN L'ÉTAT" et ne sont pas garanties comme étant complètes, exactes ou à jour. Foley ne donne aucune garantie, expresse ou implicite, quant au fonctionnement ou au contenu du site. Foley rejette expressément toute autre garantie, condition ou déclaration de quelque nature que ce soit, expresse ou implicite, découlant d'un statut, d'une loi, d'un usage commercial ou autre, y compris les garanties implicites de qualité marchande, d'adéquation à un usage particulier, de titre et d'absence de contrefaçon. En aucun cas Foley ou l'un de ses partenaires, dirigeants, employés, agents ou affiliés ne pourra être tenu responsable, directement ou indirectement, en vertu de toute théorie de droit (contrat, délit, négligence ou autre), envers vous ou toute autre personne, pour toute réclamation, perte ou dommage, direct, indirect, spécial, accessoire, punitif ou consécutif, résultant de ou occasionné par la création, l'utilisation ou la confiance en ce site (y compris les informations et autres contenus) ou tout autre site tiers ou les informations, ressources ou matériels accessibles à travers de tels sites web. Dans certaines juridictions, le contenu de ce blog peut être considéré comme de la publicité pour les avocats. Le cas échéant, veuillez noter que des résultats antérieurs ne garantissent pas un résultat similaire. Les photographies ne sont utilisées qu'à des fins de représentation et peuvent inclure des modèles. Les portraits n'impliquent pas nécessairement le statut de client, de partenaire ou d'employé actuel.