Lynn Gandhi commente l'affaire jugée par la Cour suprême du Michigan concernant un allègement fiscal agricole accordé à une entreprise d'entretien de pelouses

Lynn Gandhi, associée chez Foley, a été citée dans l'article de Tax Notes intitulé «Michigan High Court Weighs Agricultural Tax Break for Lawn Care Company » (La Cour suprême du Michigan examine l'exonération fiscale agricole pour une entreprise d'entretien de pelouses), au sujet de la Cour suprême du Michigan qui examine si une entreprise d'entretien de pelouses, TruGreen, peut bénéficier d'une exonération fiscale sur l'utilisation des biens utilisés dans l'agriculture.

Dans une ordonnance rendue le 1er avril 2022, la cour a annoncé qu'elle entendrait les plaidoiries sur la question de savoir s'il fallait autoriser la société à interjeter appel dans l'affaire TruGreen Limited Partnership c. Department of Treasury. Une chambre d'appel divisée a statué en 2020, puis à nouveau en 2021, que TruGreen ne pouvait bénéficier de l'exonération prévue à l'article 205.94(1)(f) du Mich. Comp. Laws, car cette disposition s'applique aux entreprises agricoles.

Comme indiqué dans l'article, la question spécifique qui intéresse la Cour suprême dans cette affaire est précisée dans l'ordonnance de la Cour, qui demande à TruGreen de fournir des informations supplémentaires afin de déterminer si l'entreprise peut bénéficier de l'exonération « parce que sa consommation ou son utilisation d'engrais, d'herbicides et d'insecticides constitue un « entretien [...] des éléments du sol » (citant l'article 205.94(1)(f)).

Gandhi, qui a déposé un mémoire d'amicus curiae en faveur de TruGreen au nom de la Chambre de commerce du Michigan, a fait remarquer que la Cour suprême avait restreint la portée du mémoire à cette question spécifique, une question qui avait été « bien traitée par le juge Swartzle dans son opinion dissidente devant la Cour d'appel ». Le juge Brock A. Swartzle de la Cour d'appel du Michigan, qui s'est dissident des deux décisions d'appel dans l'affaire TruGreen, a écrit dans son opinion dissidente de 2020 qu'« un lecteur raisonnable sait ce que signifie « les éléments du sol » ».

Gandhi a déclaré à Tax Notes que la Chambre de commerce du Michigan partageait l'« interprétation littérale de la loi » de Swartzle et a ajouté que « l'autorisation d'une plaidoirie orale et d'un exposé sur l'enquête ciblée offre à l'appelant et à son amicus curiae l'occasion d'être entendus ».

(Abonnement requis)