Jack Lord discute de ce à quoi il faut s'attendre alors que la Cour suprême examine le critère du fardeau religieux
Jack Lord, associé chez Foley & Lardner LLP, est cité dans l'article de Law360 intitulé «What To Expect As Justices Mull Religious Burden Test » (À quoi s'attendre alors que les juges examinent le critère du fardeau religieux), qui traite de l'affaire Groff c. DeJoy, une affaire jugée par la Cour suprême des États-Unis qui pourrait avoir des implications pour un précédent historique accordant aux employeurs une grande latitude pour refuser des aménagements religieux.
Lord a fait remarquer que la Haute Cour a récemment invalidé plusieurs précédents établis depuis les années 1970, et que l'affaire Groff pourrait s'inscrire dans cette tendance.
« Il y a fort à parier que les juges majoritaires vont modifier la loi », a déclaré Lord, soulignant que plusieurs juges ont déclaré publiquement que l'arrêt Hardison, une décision rendue en 1977 qui a établi le précédent en question, devrait être annulé.
(Abonnement requis)
