Jonathan Moskin publie un article sur les enseignements tirés des recours ex parte en matière de marques déposées devant les tribunaux de district
Jonathan Moskin, associé chez Foley & Lardner LLP, est coauteur de l'article publié sur Law.com intitulé «Ex Parte Trademark Appeals to District Court — Lessons Learned from the Front Lines » (Appels ex parte en matière de marques déposées devant les tribunaux de district — Leçons tirées du terrain).
Les auteurs écrivent que l'article 1071 de la loi Lanham offre aux parties deux options pour faire appel des décisions défavorables rendues ex parte par la Commission d'appel et de recours en matière de marques : faire appel devant la Cour d'appel fédérale ou devant n'importe quel tribunal de district américain.
« Bien que le recours en appel devant la Cour d'appel fédérale puisse, dans certaines circonstances, s'avérer plus rapide et moins coûteux, les recours devant les tribunaux de district deviennent de plus en plus intéressants compte tenu des récentes modifications apportées à la législation et à la pratique de l'USPTO en matière de défense contre ces actions », expliquent-ils.
Moskin évalue les considérations importantes à prendre en compte lors de l'examen d'un appel, notamment le choix du tribunal, l'importance d'un nouvel examen , le développement du dossier de la partie appelante, le pragmatisme croissant de l'USPTO dans la défense des appels et le jugement des appels ex parte .
« En résumé, il peut y avoir des avantages considérables à interjeter appelex partede novodevant les tribunaux de district plutôt que de faire appel directement devant la Cour d'appel fédérale », concluent les auteurs. « Dans tous les cas, la décision doit être spécifique aux faits, fondée sur le dossier existant, les possibilités d'enrichir ce dossier et la jurisprudence pertinente des tribunaux de district et/ou d'appel. Cependant, un tel réexamende novopeut constituer un moyen essentiel et opportun de contester les décisions du PTO. »
(Abonnement requis)
