Foley obtient gain de cause pour MemorialCare Hospital dans le cadre du rejet d'un recours collectif
Foley & Lardner LLP a représenté avec succès MemorialCare Long Beach Medical Center (MemorialCare LBMC) et Yoshida & Garcia, Inc. dans le cadre d'une action collective putative qui soulevait de nouvelles contestations à l'égard de la loi californienne sur les privilèges hospitaliers (Hospital Lien Act, HLA). Le cabinet a obtenu le rejet définitif de cette action.
Le plaignant dans cette affaire a tenté d'invalider le HLA chaque fois qu'un traitement est dispensé à des bénéficiaires de Medi-Cal. À la suite d'un accident de voiture, le plaignant a été soigné à MemorialCare et a obtenu un jugement contre l'auteur du délit et son assureur. MemorialCare LBMC a informé l'auteur du délit de son droit de faire valoir un privilège HLA pour les frais raisonnables et nécessaires liés au traitement médical du plaignant. En réponse, le plaignant a intenté un recours collectif, arguant que les privilèges HLA ne devraient pas être applicables lorsque des soins sont prodigués à des bénéficiaires de Medi-Cal et que l'application de tels privilèges violait la loi sur les pratiques loyales en matière de recouvrement de créances (FDCPA) et les lois étatiques connexes.
Après avoir présenté des arguments détaillés devant les tribunaux fédéraux et étatiques, Foley a réussi à faire valoir que l'exercice d'un privilège HLA ne constituait pas un « recouvrement de créances » au sens de la FDCPA, et que les privilèges HLA restaient exécutoires même si le patient était bénéficiaire de Medi-Cal. Les deux tribunaux ont rendu des décisions bien motivées confirmant la validité des privilèges en vertu de la loi californienne et des principes juridiques connexes.
L'équipe Foley représentant MemorialCare LBMC et Yoshida & Garcia, Inc. était dirigée par l'associé Nick Gross et l'associée Emma Soldon.