Les avocats de Foley explorent les risques liés à la chaîne d'approvisionnement et l'application des règles relatives aux fusions verticales

Les avocats Kate Gehl, Ellen Matheson et Anna Busse du cabinet Foley & Lardner LLP ont rédigé l'article «Supply Chain Risks and Vertical Merger Enforcement » (Risques liés à la chaîne d'approvisionnement etapplication des règles en matière de fusions verticales) publié dans le CPI Antitrust Chronicle , qui examine l'évolution de la position de la Commission fédérale du commerce et du ministère américain de la Justice à l'égard des fusions verticales.

Les auteurs évaluent les nouvelles lignes directrices en matière de fusion qui affinent les théories relatives aux préjudices verticaux, les modifications apportées aux règles de déclaration en vertu de la loi Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act, les interprétations judiciaires et les développements potentiels susceptibles d'avoir une incidence sur les fusions verticales à l'avenir.

« Il y a d'autres raisons de penser que les agences sous la deuxième administration Trump pourraient examiner de plus près certaines fusions verticales, notamment dans les secteurs de la technologie, de la santé et d'autres secteurs en pleine évolution », concluent les auteurs. « Prenons, par exemple, la mise en place de droits de douane généralisés et leur effet sur la chaîne d'approvisionnement internationale. Les droits de douane entraînant une augmentation des prix des intrants, les entreprises qui dépendent de fournisseurs étrangers pourraient être confrontées à une hausse des coûts ou à un accès limité à des produits clés, ce qui pourrait ralentir la production et entraîner une augmentation des prix pour les consommateurs. »

« Pour compenser ces problèmes liés à la chaîne d'approvisionnement, l'administration Trump pourrait décider de contester les fusions verticales dans les secteurs confrontés à des perturbations induites par les droits de douane », ont-ils ajouté. « Elle dispose de tous les outils nécessaires pour le faire. »