Carrie Hoffman commente l'affaire relative à la compétence arbitrale de la Cour suprême des États-Unis
Carrie Hoffman, associée chez Foley & Lardner LLP, a commenté la décision de la Cour suprême des États-Unis d'examiner une affaire relative à la compétence arbitrale dans l'article de Law360 intitulé «High Court Arb. Jurisdiction Case May Impact W&H Cases » (Une affaire relative à la compétence arbitrale devant laHaute Courpourrait avoir des répercussions sur les affairesW&H).
Hoffman, président du groupe de pratique du droit du travail et de l'emploi chez Foley, a déclaré que si la Cour suprême des États-Unis confirmait le pouvoir des tribunaux d'État sur les conventions d'arbitrage dans l'affaireAdrian Jules c. Andre Balazs Properties et al., cela pourrait ajouter un autre facteur à prendre en compte lors du conseil d'un client sur la possibilité de soumettre une affaire à l'arbitrage.
« Je serais toujours encline à renvoyer la plupart des litiges liés à l'emploi devant les tribunaux fédéraux », a-t-elle poursuivi. « Si je dois finalement comparaître devant le juge d'un tribunal d'État alors que je souhaitais clairement comparaître devant un tribunal fédéral... pour confirmer ou rejeter la sentence arbitrale, alors je préfèrerais peut-être discuter avec mon client de la possibilité d'un arbitrage. »
La cour fédérale peut être plus fluide, a ajouté Hoffman.
(Abonnement requis)
