Secteurs
Entreprise
Propriété intellectuelle
Litiges
Aaron Maguregui, associé chez Foley & Lardner LLP, et Matthew Horton, avocat principal, sont cités pour leurs réflexions sur la valeur des brevets pour les plateformes de santé numériques dans l'article de HealthExec intitulé «AI roundup: Of workslop and rework | Patent that tech, industry player | Artificial Intellectualism, anyone?» (Tour d'horizon de l'IA : travaux et retouches| Brevetercette technologie,acteur industriel| L'intelligence artificielle, ça vous dit ?)
Dans leur récent article publié dans Foley Health Care Law Today et cité par HealthExec, Maguregui et Horton expliquent pourquoi les entreprises du secteur de la santé numérique doivent considérer les brevets comme un outil stratégique essentiel.
« Sur le marché actuel des soins de santé basés sur l'IA, les brevets ne sont pas des artefacts juridiques facultatifs », écrivent les auteurs. « Ils constituent un outil commercial stratégique qui protège la valorisation de l'entreprise, renforce sa capacité de défense, façonne son avantage concurrentiel et réduit son exposition aux risques. »
HealthExec a souligné plusieurs points clés, notamment le fait que de nombreuses entreprises de santé numérique retardent le dépôt de brevets à leurs propres risques, que des brevets bien conçus dans le domaine de la santé numérique protègent les fonctionnalités IA essentielles au niveau du système qui constituent un avantage concurrentiel, que des portefeuilles de brevets solides sont un gage de crédibilité technique et de stabilité pour les acheteurs professionnels, et que les brevets permettent de distinguer les plateformes IA qui se différencient réellement de celles qui risquent d'être banalisées.
« Pour les entreprises qui développent la prochaine génération de plateformes de soins de santé, la question est simple. Si la technologie mérite d'être développée, elle mérite d'être protégée », concluent les auteurs.
