William L. Abalona
Associé/retraité
William Abalona represented hospitals and integrated health systems on a variety of transactional and regulatory matters and provided strategic counseling to hospitals, health systems, and trade associations in the development and execution of business and public policy. He represented hospitals before regulatory bodies and participated in litigating large payment issues. Working with the firm’s public advocacy practice, he provided legislative counsel and advocacy at the state and federal levels. He also counseled on major compliance and audit response cases, focusing on the role of governing boards.
William’s practice encompassed antitrust and anti-referral law counseling, state Attorney General review of the transfer of nonprofit hospital assets, licensing and state building permit issues for health facilities, payment and referral counseling, and Knox-Keene Act filings on behalf of health plans. His transactional experience included hospital mergers, acquisitions, and restructurings; structuring private management of public hospitals; sale/acquisition transactions and joint ventures involving clinics; and liquidating hospitals and subsidiaries (including a captive off-shore insurance company). In addition, he served as general counsel for a large, acute hospital for several years and as legal adviser to the board of directors of a state hospital association.
Prior to entering the practice of law, William was extensively involved in health legislation. He served for more than eight years as a committee consultant to the California Assembly, principally as the health and welfare consultant to the Assembly Ways and Means Committee. After leaving the legislature in 1980, he spent four years heading up the government relations program for the California Hospital Association prior to entering the private practice of law.
Expérience des représentants
- Foley a conseillé Canadian Solar Inc., l'une des plus grandes sociétés d'énergie solaire au monde, dans le cadre de son acquisition de Recurrent Energy, LLC, un développeur nord-américain de premier plan dans le domaine de l'énergie solaire, auprès de Sharp Corporation pour environ 265 millions de dollars. Il s'agit de la plus importante transaction dans le domaine de l'énergie solaire conclue à ce jour par l'équipe Foley spécialisée dans le secteur de l'énergie.
- Foley a agi à titre de conseiller juridique auprès du Bureau du commissaire aux assurances du Wisconsin (OCI) dans son rôle d'organisme de réglementation national d'Ambac Assurance Corporation (AAC) et de redresseur du compte distinct d'AAC. Nous avons participé étroitement à la restructuration globale d'AAC, y compris à l'entente globale récemment annoncée avec les contreparties CDO d'ABS.
- Conseiller un hôpital public sur les stratégies d'affiliation avec des partenaires hospitaliers et cliniques potentiels et les questions réglementaires connexes, dans le cadre du programme innovant Medicaid Section 1115 de l'État. Nos conseils portent notamment sur l'analyse des paiements, la législation relative à la création et à la mise en œuvre éventuelle d'une autorité hospitalière autonome, les stratégies d'organisation médecin-hôpital, l'organisation et le financement des prestations, et les questions antitrust.
- Représentation des souscripteurs dans le cadre de l'achat de plusieurs séries d'obligations hospitalières émises au profit d'un système de santé régional.
- Conseiller sur la création d'une autorité hospitalière indépendante à laquelle l'hôpital du comté serait transféré, et sur les stratégies d'intégration verticale potentielle de programmes supplémentaires, de cliniques et d'autres établissements, d'organismes de soins, de plans de pratique médicale et de systèmes de prestation qui pourraient être affiliés ou consolidés avec le centre médical, dans le contexte de la démonstration innovante de l'État au titre de la section 1115 de Medicaid.
- Résolution réussie d'un litige entre une entreprise manufacturière classée au Fortune 500 et un revendeur en ligne de ses produits qui contestait la politique de revente en ligne du fabricant. Le revendeur affirmait que l'application de cette politique par le fabricant constituait une ingérence délictueuse et un enrichissement sans cause, et soutenait que le fabricant était empêché d'appliquer cette politique en raison des déclarations qu'il avait faites sur le marché.
Prix et reconnaissance
William a été sélectionné par ses pairs pour figurer dans le classement The Best Lawyers in America©dans le domaine des soins de santé depuis 2013.