Joseph (Joe) Dowdy est un conseiller de confiance qui collabore avec ses clients pour résoudre leurs problèmes les plus complexes, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des tribunaux. Il est associé directeur du bureau de Raleigh du cabinet et, en tant qu'avocat chevronné spécialisé dans les litiges, les procès et les appels, Joe aide ses clients à naviguer dans des problèmes juridiques complexes dans le cadre d'affaires variées devant les tribunaux d'État et fédéraux et dans le cadre d'arbitrages, notamment des litiges commerciaux et des recours collectifs.
Sa pratique englobe les recours collectifs, les litiges commerciaux et les délits commerciaux, la défense contre les réclamations des consommateurs, les litiges liés aux services financiers, les litiges immobiliers, les contestations des mesures gouvernementales et les litiges liés aux services publics.
Joe possède une vaste expérience dans les litiges relevant des lois fédérales et étatiques régissant le secteur des services financiers, et les clients de ce secteur font souvent appel à lui pour représenter leurs intérêts dans les litiges commerciaux et de consommation, dans les recours collectifs et dans le cadre de demandes d'informations réglementaires. Il offre également à ses clients une expertise significative en matière d'atténuation des risques et de conseil juridique en dehors des litiges. Joe conseille les dirigeants et les chefs d'entreprise sur les questions de conformité, les transactions et les stratégies de négociation.
Les clients font appel à l'approche polyvalente de Joe pour résoudre des problèmes dans un large éventail de domaines, notamment :
- recours collectifs et quasi-recours collectifs intentés par les procureurs généraux des États
- recours constitutionnels et autres contestations de mesures gouvernementales
- litiges commerciaux et délits commerciaux, y compris les litiges relatifs à la mini-FTC et aux pratiques commerciales déloyales
- plaintes pour diffamation
- défense des réclamations des consommateurs
- litiges liés aux services financiers, enquêtes réglementaires et défense en matière de responsabilité des prêteurs et des gestionnaires de prêts
- représentation des prêteurs et des gestionnaires de prêts spéciaux dans le cadre de litiges et de questions liées à la gestion des prêts
- litiges immobiliers et expropriations
- litige en matière de franchise
- litiges relatifs aux services publics, y compris les questions impliquant des fournisseurs d'énergie alternative et les problèmes d'interconnexion
Avant de rejoindre Foley, Joe était associé et avocat spécialisé dans les procès nationaux, les litiges complexes et les modes alternatifs de résolution des conflits dans les bureaux de deux grands cabinets d'avocats à Raleigh, en Caroline du Nord. Il est diplômé de la Trial Academy de l'International Association of Defense Counsel depuis 2010 et a été greffier auprès de l'honorable J. Douglas McCullough de la Cour d'appel de Caroline du Nord.
Expérience des représentants
L'arbitrage
- A dirigé une équipe chargée des procès et des requêtes complexes qui a obtenu gain de cause et confirmé une sentence arbitrale de 13 950 060 dollars américains, comprenant les dommages-intérêts, les honoraires d'avocat et les frais, au nom d'un petit détaillant de téléphonie mobile dans le cadre d'un arbitrage JAMS. Wireless World LLC d/b/a Experts Choice c. T-Mobile USA, Inc. et Sprint Solutions, LLC, comté de King, Washington, affaire n° 23-2-16531-4-SEA. *
- A agi à titre d'avocat principal dans vingt arbitrages similaires.*
Procès
- A dirigé une équipe multidisciplinaire chargée d'un litige qui a contesté avec succès une mesure prise par une agence visant à modifier la législation de l'État afin de réglementer plusieurs entreprises d'investissement fiscal dans l'équité, ce qui aurait pu entraîner leur disparition en Caroline du Nord et avoir un impact sur des millions de dollars d'investissements de la communauté des affaires dans l'État. Monarch Tax Credits, LLC c. N.C. Dep't of Revenue, comté de Wake, Caroline du Nord, affaire n° 19 CVS 12647 (règle 2.1 « désignation exceptionnelle »).*
- A dirigé une équipe juridique composée de plusieurs cabinets qui a contesté avec succès le transfert de tous les actifs et pouvoirs politiques d'une municipalité par un conseil municipal sortant afin d'éviter le résultat d'une élection populaire concernant un projet de travaux publics. Ville de Leland, Caroline du Nord, et Brunswick Regional Water and Sewer c. Ville de Belville, Caroline du Nord, comté de Brunswick, Caroline du Nord, affaire n° 17 CVS 2243 (désignation « exceptionnelle » selon la règle 2.1). *
- Obtention d'une mesure injonctive dans le cadre d'un litige portant sur un contrat de plusieurs millions de dollars dans le domaine des énergies renouvelables.*
- A obtenu des décisions favorables auprès des cours d'appel fédérales et étatiques dans des affaires impliquant des questions juridictionnelles complexes, la divulgation de pièces et le droit matériel.*
- Obtention d'une décision favorable appliquant la clause d'arbitrage et rejetant l'argument de la partie adverse selon lequel le Code des faillites prévaut sur la loi fédérale sur l'arbitrage.*
- A plaidé une affaire relevant du cinquième amendement pour une entreprise nationale de télécommunications à la suite du déménagement forcé d'installations de télécommunications par une grande municipalité.*
En appel
- A fait appel avec succès du rejet par la Commission de la plainte d'un client visant à obtenir l'achat d'énergie et de capacité provenant d'installations hydroélectriques qualifiées par le service public en place aux tarifs historiques et a présidé pour la première fois le procès de l'action devant la Commission sur renvoi. Cube Yadkin Generation, LLC c. Duke Energy Progress, LLC, 269 N.C. App. 1 (N.C. Ct. App. 2019) & N.C. Util. Comm'n, affaires n° E-2, sous-affaire 1177 ; E-7, sous-affaire 1172. *
- A agi en tant que co-conseiller dans le cadre d'une défense réussie et d'appels connexes ou d'une action putative qui tam contestant des facturations présumées liées à des appels d'urgence. C. ex rel. Expert Discovery, LLC, c. AT&T Corp, et al., comté de Wake, Caroline du Nord, affaire n° 14 CVS 13514 (Règle 2.1 « Exceptionnelle »), confirmé en partie, 287 N.C. App. 75 (N.C. Ct. App. 2022), appel rejeté et révision refusée, 891 S.E.2d 282 (N.C. 2023). *
Recours collectif
- A dirigé la défense d'un recours collectif contre un prêteur accusé d'avoir enfreint la loi sur le crédit à la consommation et la protection des consommateurs de Virginie-Occidentale (West Virginia Consumer Credit and Protection Act) dans le cadre de la conclusion de prêts hypothécaires immobiliers. Dijkstra c. Carenbauer, et al., Tribunal fédéral de première instance, N.D. Virginie-Occidentale, affaire n° 5:11–CV–152.*
Autres
- Négociation et contentieux dans le cadre de litiges commerciaux pour le compte des clients du cabinet dans les secteurs de l'immobilier et de l'énergie.*
- Coordination d'une stratégie régionale efficace en matière de litiges dans des juridictions complexes pour le compte de grandes sociétés régionales et nationales de services financiers.*
- Représentation d'un comité spécial d'un conseil d'administration dans le cadre d'une fusion importante entre parties intéressées.*
*Les affaires traitées avant de rejoindre Foley.
Prix et reconnaissance
- The Best Lawyers in America®, Contentieux commercial (2018-2025)
- Super Lawyers, Caroline du Nord (2021-2025)
- Super Lawyers, Rising Star (2012-2018)
- Note AV Preeminent Peer Review attribuée par Martindale-Hubbell®
Affiliations
- Association des avocats de la défense de Caroline du Nord
- DRI, membre du comité directeur du recours collectif
- Association du barreau de Caroline du Nord, membre
- Association du barreau de Virginie-Occidentale, membre
- Association du barreau américain
Engagement communautaire
- Juge bénévole, concours de l'équipe de plaidoirie de la faculté de droit de l'université de Caroline du Nord
- YMCA du Triangle Y Guides, membre du Long Bow Council
Pro Bono
Joe est profondément engagé dans le bénévolat et a déjà reçu plusieurs distinctions pour ses efforts extraordinaires dans ce domaine et dans le service communautaire.
Il a notamment milité avec succès pour le retrait d'un monument confédéré datant de l'époque Jim Crow situé près d'une école publique, soumis régulièrement des mémoires d'amicus curiae en faveur de l'équité et de la justice dans le financement des écoles publiques, et déposé une requête en certiorari devant la Cour suprême des États-Unis au nom d'un lanceur d'alerte qui avait révélé une fraude à l'assurance maladie et le refus de services municipaux à des citoyens sans domicile fixe. Joe a également soumis un mémoire d'amicus curiae influent dans l'affaire du scandale du laboratoire criminel du Massachusetts et a contribué à des mémoires sur d'autres questions d'intérêt public.
Présentations et publications
- Conférencier invité, 50e anniversaire de la Cour d'appel de Caroline du Nord
- Conférencier de classe, Leadership Raleigh