Craig Florence
Partenaire
Craig Florence est un avocat spécialisé dans les procès et les litiges d'entreprise qui représente des sociétés privées et publiques dans des divorces commerciaux litigieux et d'autres litiges à enjeux élevés. Il est associé au sein du département Contentieux commercial du cabinet et possède plus de 30 ans d'expérience dans ce domaine. Il a une connaissance approfondie de toutes les formes de litiges commerciaux et a obtenu des jugements et des sentences arbitrales importants.
Craig possède une vaste expérience dans le traitement d'une gamme de litiges commerciaux, notamment les actions dérivées, les poursuites pour manquement aux obligations fiduciaires, les plaintes relatives aux secrets commerciaux, les plaintes antitrust, les recours collectifs, les litiges en matière de propriété intellectuelle, les litiges dans le domaine des soins de santé, les plaintes relatives au secteur intermédiaire, les plaintes auprès de la FTC et les délits commerciaux. Craig apporte une compréhension approfondie des litiges commerciaux et est membre de l'équipe de gouvernance d'entreprise du Texas.
Craig possède également une grande expérience en matière de litiges en appel, ayant plaidé devant la Cour d'appel fédérale, la Cour d'appel du cinquième circuit, la Cour suprême du Texas et les cours d'appel de Dallas, Fort Worth et San Antonio, entre autres.
Craig a représenté divers clients, notamment :
- Avantage Midstream
- Sociétés américaines standard
- Barry Callebaut SA
- Brach's Confections Inc.
- Coopérative électrique du comté de Denton Inc.
- Duraplas, LP
- Enterprise Financial Group, Inc.
- GameStop Inc.
- Heeling Sports Ltd.
- HomeServices of America, Inc.
- Morrow Renewables, LLC
- Neora, Inc.
- Private Equity Partners Inc.
- Quanex Building Products Corp.
- Technologies Raytheon
- Southcross Energy Partners LP
- Sub-Zero, Inc.
- The Andersons, Inc.
- Vaisala Oyj
Craig Florence possède plus de 37 ans d'expérience en matière de litiges dans un éventail impressionnant de domaines et de controverses. Lors de son premier arbitrage, Craig a obtenu une indemnisation de plusieurs millions de dollars à l'encontre d'une société figurant au classement Fortune 500. Ce fut la première d'une longue série d'indemnités, de jugements et de règlements de plusieurs millions de dollars obtenus par Craig pour le compte de ses clients, notamment une indemnisation exceptionnelle de plusieurs millions de dollars qui a ensuite fait l'objet d'un recours devant la Cour suprême des États-Unis ; un règlement de 32,5 millions de dollars dans le cadre d'une plainte pour oppression d'actionnaires contre son actionnaire majoritaire coté en bourse ; une indemnisation de plusieurs millions de dollars en faveur d'un entrepreneur de défense impliqué dans la conception et la fabrication d'un accélérateur d'électrons ; une sentence arbitrale de plusieurs millions de dollars au nom d'une société européenne dans le cadre d'un litige post-acquisition contre l'une des plus grandes entreprises de Dallas ; un jugement de plusieurs millions de dollars contre une société énergétique cotée en bourse dans une affaire de rupture de contrat de traitement de gaz ; un jugement de plusieurs millions de dollars contre une société énergétique cotée en bourse sur la base d'une plainte pour déclaration inexacte par négligence ; et le règlement de l'action en transfert frauduleux intentée par LJM2 Liquidation Statutory Trust B (liée à Enron) contre les commanditaires de LJM2.
Le travail de Craig ne se limite pas non plus aux affaires intentées par des plaignants. Récemment, Craig a été l'avocat principal dans un procès intenté par la Federal Trade Commission contre Neora, Inc. et son propriétaire. Les clients de Craig ont obtenu gain de cause sur les cinq plaintes déposées par la FTC. Cette victoire a marqué la première fois qu'une société de vente directe a réfuté les allégations de la FTC concernant un système pyramidal lors d'un procès, et la première victoire significative de ce type depuis 1979. La publication de référence du secteur, Direct Selling News, a qualifié cette victoire d'« historique ». D'autres ont salué le travail de Craig, notamment Chambers USA, The Best Lawyers in America et Texas Super Lawyers. Craig a également été reconnu par Am Law comme « avocat plaidant de la semaine » et a rejoint le Texas Million Dollar Verdict Hall of Fame en 2013. L'expérience de Craig en matière de défense reflète également la richesse de son expérience, notamment en empêchant avec succès un directeur en poste d'orchestrer une prise de contrôle hostile d'un conseil d'administration ; en défendant un fabricant dans une action en contrefaçon de brevet qui a abouti à un avis novateur de la Cour d'appel fédérale concernant les demandes de brevet provisoires ; la défense d'une société d'éducation basée à Dallas qui a conclu un accord à l'issue d'un arbitrage de deux semaines portant sur des revendications en matière de droits d'auteur, de secrets commerciaux et de brevets ; et la défense réussie d'une coopérative électrique dans une série de recours collectifs portant sur des revendications en matière de crédit d'investissement et de gouvernance.
Expérience des représentants
- Commission fédérale du commerce contre Neora, Inc. et Jeff Olson ( jugement rendu le 28 septembre 2023) : a agi en tant qu'avocat principal dans un procès remporté sur les cinq chefs d'accusation retenus par la FTC (notamment pour système pyramidal et allégations trompeuses concernant les revenus et les produits). Cette victoire a marqué la première fois qu'une société de vente directe a réfuté les allégations de système pyramidal de la FTC lors d'un procès et la première victoire significative de ce type depuis 1979. La publication de référence du secteur, Direct Selling News, a qualifié cette victoire d'« historique », soulignant que si la FTC avait obtenu gain de cause, cela aurait eu « un impact profond sur l'état du droit et aurait nui aux activités d'une partie importante de l'économie américaine ».
- A obtenu un jugement de plusieurs millions de dollars contre une société cotée en bourse dans une affaire concernant la violation d'un contrat de traitement de gaz ; l'affaire a été réglée à l'amiable à des conditions confidentielles après le prononcé du jugement.
- A obtenu un jugement de plusieurs millions de dollars contre une société énergétique cotée en bourse dans le cadre d'un projet de traitement du gaz.
- A défendu avec succès une coopérative électrique dans une série de recours collectifs portant sur des réclamations relatives au crédit de capital et à la gouvernance.
- Représentation devant le tribunal de première instance d'une compagnie d'assurance maladie dans le cadre d'une action en contrefaçon de brevet concernant des systèmes informatisés de gestion de l'information et obtention d'une indemnisation exceptionnelle de 5,2 millions de dollars. Appel interjeté devant la Cour suprême des États-Unis, où l'affaire fait désormais figure de référence en matière de décisions exceptionnelles.
- Représentation du comité spécial du conseil d'administration d'une société cotée en bourse dans le cadre de son enquête sur l'oppression des actionnaires par son actionnaire majoritaire et du litige qui en a résulté contre cet actionnaire majoritaire ; obtention d'un règlement à l'amiable de 32,5 millions de dollars.
- A représenté avec succès une société dans le cadre d'une tentative visant à empêcher un administrateur en poste d'orchestrer une prise de contrôle hostile de son conseil d'administration.
- A défendu une entreprise basée à Dallas dans le cadre d'un arbitrage pour violation de droits d'auteur et secret commercial concernant des logiciels informatiques ; l'affaire a été réglée à l'issue d'un arbitrage de deux semaines.
- Représentation d'une société européenne dans un litige post-acquisition contre l'une des plus grandes sociétés cotées en bourse de Dallas, qui s'est soldé par une importante sentence arbitrale en faveur du client.
- A obtenu avec succès une importante sentence arbitrale dans le cadre d'une action pour rupture de contrat concernant la conception et la fabrication d'un accélérateur d'électrons.
- Représentation réussie d'une institution financière classée au Fortune 500 contre une autre société classée au Fortune 500 ; obtention d'une sentence arbitrale substantielle de plusieurs millions de dollars en faveur du client.
- Représentation de LJM2 Liquidation Statutory Trust B (lié à Enron) dans le cadre d'une action pour transfert frauduleux contre les commanditaires de LJM2 ; affaire réglée à l'amiable selon des modalités confidentielles.
- A défendu avec succès une entreprise dans le cadre d'une action en contrefaçon intentée par une société mère ; l'avis rendu par la Cour d'appel fédérale est le premier à interpréter la portée de l'exigence de description écrite en ce qui concerne les demandes de brevet provisoires.
- A réglé avec succès des plaintes pour ingérence délictueuse, secret commercial et diffamation portant sur plus de 80 millions de dollars.
- Représentation d'un investisseur victime d'une fraude de 30 millions de dollars dans le cadre d'une chaîne de Ponzi complexe, y compris un procès qui a abouti à l'obtention d'un jugement à sept chiffres contre un bénéficiaire des fonds volés.
- A défendu avec succès une société de services de santé dans le cadre d'un arbitrage contre son ancien président.
- A présenté des plaidoiries devant la Cour d'appel fédérale, la Cour d'appel du cinquième circuit, la Cour suprême du Texas et les cours d'appel de Dallas, Fort Worth et San Antonio, entre autres.
Prix et reconnaissance
- « Avocat plaidant de la semaine » aux États-Unis selon Am Law (6 octobre 2023) pour le litige FTC c. Neora
- Sélectionné par ses pairs pour figurer dans The Best Lawyers inAmerica© dans le domaine du contentieux commercial (2014 – 2025)
- Sélectionné pour figurer dans la liste Texas Super Lawyers® dans le domaine du contentieux commercial (2006 – 2023)
- Reconnu, Chambers USA : les meilleurs avocats d'affaires d'Amérique (Tom Wicker ed., Chambers & Partners)
- Contentieux : droit commercial général (2016)
- Panthéon des verdicts d'un million de dollars au Texas (2013)
- L'examen par les pairs est classé AV Preeminent®, la plus haute note de performance dans le système Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™.
Affiliations
- Membre du barreau de l'État du Texas
- Membre, Fondation du barreau du Texas
- Ancien président du comité d'aide aux sans-abri, Association du barreau de Dallas
Engagement communautaire
- Conseil d'administration de l'Austin College
- Carter BloodCare (membre actuel, ancien président)
- Conseil d'administration de Texas Appleseed
- Conseil des citoyens de Dallas (ancien membre)
- Conseil des anciens élèves de l'Austin College (ancien membre)
- Conseil d'administration de Preservation Dallas (ancien membre)
- Diplômé, Chambre régionale de Dallas®, Leadership Dallas
- Membre honoraire du conseil d'administration, Fondation Briana Haley
Le Texas montre la voie : Le président de la SEC souligne les nouveaux seuils de proposition des actionnaires et les réformes de la gouvernance d'entreprise au Texas
