Lori Rubin Garber
Partenaire
Basée à Washington, D.C., Lori est avocate spécialisée dans la défense contre les poursuites gouvernementales, les litiges en matière de santé et la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act). Elle est également ancienne présidente du groupe national de pratique « Défense contre les poursuites gouvernementales et enquêtes » du cabinet.
« Lori est une excellente avocate plaidante : elle est intelligente, compétente et douée en affaires. » « Lori est une excellente partenaire. Elle est facile à vivre et donne des conseils pratiques. »
– Chambers and Partners USA
Lori défend des clients dans tout le pays dans le cadre d'enquêtes gouvernementales et de mesures coercitives, mène des enquêtes internes, notamment en matière d'allégations de fraude ou d'autres actes répréhensibles, et intente et défend des litiges dans le domaine des soins de santé. Ses clients sont généralement des acteurs du secteur des soins de santé, des prestataires publics et d'autres bénéficiaires de fonds publics.
Litiges, enquêtes et défense en matière de soins de santé
Lori apporte une expérience significative dans le domaine des soins de santé aux enquêtes et aux litiges, en particulier dans les affaires engagées par le gouvernement ou les lanceurs d'alerte, ou qui leur sont défavorables. Parmi ses clients du secteur des soins de santé, on compte des hôpitaux, des systèmes de santé, des groupes de médecins, des pharmacies, des laboratoires médicaux, des prestataires de services médicaux d'urgence, des fabricants de produits pharmaceutiques, des sociétés de services pharmaceutiques, des fournisseurs d'équipements médicaux durables, des fabricants de dispositifs médicaux, des bénéficiaires de subventions, des prestataires de services de santé numériques, des fonds de capital-investissement, des établissements de soins infirmiers spécialisés, des sociétés de gestion et des cabinets de conseil.
Les affaires dont Lori s'occupe relèvent souvent de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act), de la loi anti-rétrocommissions (Anti-Kickback Statute), de l'interdiction d'auto-orientation des médecins (loi Stark), de la loi sur les procédures administratives (Administrative Procedure Act) et de diverses lois étatiques sur la protection des consommateurs (Consumer Protection Act), ainsi que des préoccupations des lanceurs d'alerte ou des entreprises concernant la conformité ou d'éventuelles irrégularités.
Litiges, enquêtes et défense en matière de fraude liée à la COVID-19
Lori possède une grande expérience en matière de loi sur les fausses déclarations (False Claims Act) et a notamment mené des enquêtes et répondu à des demandes du gouvernement concernant divers programmes d'aide liés à la COVID-19. Elle a répondu à des demandes d'enquête civile du ministère de la Justice au nom de plusieurs entités liées à des prêts accordés dans le cadre du programme de protection des salaires (Paycheck Protection Program) de la Small Business Administration.
Litiges, enquêtes et défense en matière d'exécution des contrats gouvernementaux
La pratique de Lori en matière de loi sur les fausses déclarations s'étend aux entrepreneurs publics. Au cours des dernières années, elle a répondu à de multiples demandes d'enquête civile et assignations à comparaître adressées à des entrepreneurs publics, notamment dans le cadre d'une affaire où elle a représenté un entrepreneur public international dans le cadre d'une enquête menée pendant plusieurs années par plusieurs agences fédérales et obtenu le rejet de l'affaire par le gouvernement avant le procès. En outre, elle a défendu des affaires relevant de la loi sur les fausses déclarations dans le cadre de litiges au nom d'entrepreneurs publics. Elle a également de l'expérience dans la défense de prestataires dans le cadre de litiges relevant de la loi antiterroriste.
Enquêtes et litiges concernant la sécurité des données et les irrégularités financières
Lori mène des enquêtes internes, pour le compte d'entreprises et de comités de direction, afin d'examiner des cas de fraude, de fautes professionnelles, de sécurité des données et d'irrégularités de facturation. Elle enquête et plaide dans une multitude d'affaires, notamment celles liées à des allégations d'actes répréhensibles.
Expérience des représentants
Défense en matière d'application des lois sur les soins de santé
- A défendu un fournisseur national d'équipements médicaux durables contre une enquête menée pendant plusieurs années par le ministère américain de la Justice (DOJ) sur des allégations selon lesquelles l'entreprise aurait enfreint la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act). Le travail de Lori a consisté à mener une enquête interne approfondie, à coordonner la réponse à de multiples demandes d'enquête civile et à mener des négociations approfondies avec le gouvernement, et à résoudre avec succès les plaintes du DOJ et des lanceurs d'alerte sans que son client ait à se présenter devant un tribunal.
- A défendu avec succès un centre médical à but non lucratif contre des allégations de violation de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act), de la loi new-yorkaise sur les fausses déclarations (New York False Claims Act), de la loi anti-rétrocommissions (Anti-Kickback Statute) et de la loi Stark (Stark Law). A obtenu le rejet de la plainte devant la cour fédérale, aboutissant à l'abandon des poursuites.
- A défendu avec succès un centre médical à but non lucratif et une pharmacie associée contre des allégations de violation de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act), de la loi anti-rétrocommissions (Anti-Kickback Statute) et de la loi Stark. A obtenu le rejet de l'affaire devant la cour fédérale, obtenant ainsi un rejet définitif.
- Représentation d'un laboratoire médical national devant un tribunal fédéral contre des allégations selon lesquelles le laboratoire aurait enfreint la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act), la loi californienne sur les fausses déclarations (California False Claims Act), la loi anti-rétrocommissions (Anti-Kickback Statute) et la loi californienne sur la prévention des fraudes à l'assurance (California Insurance Frauds Prevention Act). Lori a notamment mené le litige contre le lanceur d'alerte, y compris une requête en irrecevabilité partiellement couronnée de succès, et a réussi à résoudre l'affaire avec les lanceurs d'alerte et les gouvernements fédéral et californien dans le cadre d'une médiation.
- Réponse à plusieurs assignations à comparaître et demandes de renseignements émanant du gouvernement fédéral et des États concernant la crise des opioïdes, et défense réussie du client dans le cadre d'enquêtes connexes.
- A conseillé des clients sur les litiges potentiels concernant les lois étatiques dans l'ère post-Dobbs.
Autres litiges en matière de soins de santé
- Contestation réussie devant un tribunal fédéral d'une réduction des tarifs Medicare promulguée par le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS), qui a abouti à un renvoi devant l'agence et à une augmentation correspondante des paiements aux hôpitaux à l'échelle nationale.
- A contesté avec succès devant un tribunal fédéral l'approbation par le HHS d'un amendement au plan Medicaid de l'État, obtenant l'annulation de l'approbation du HHS.
- Négociation réussie d'accords de règlement avec le HHS dans plusieurs affaires liées au remboursement Medicare, qui ont permis à des hôpitaux et à des cabinets de conseil clients de percevoir des sommes importantes.
- Intervention dans un litige devant un tribunal fédéral au nom d'un fabricant pharmaceutique lorsque son concurrent a contesté les mesures et l'inaction de la Food & Drug Administration ayant un impact sur le client. Résolution réussie.
- Dirige l'équipe Foley qui agit à titre de conseiller principal auprès d'une association professionnelle nationale d'hôpitaux et la conseille régulièrement sur diverses questions liées au secteur des soins de santé.
Litiges, enquêtes et défense en matière d'exécution des contrats gouvernementaux
- Représentation d'un entrepreneur gouvernemental mondial dans le cadre d'une enquête menée pendant plusieurs années par plusieurs agences fédérales et obtention d'un rejet du dossier par le gouvernement avant le procès.
- A défendu un entrepreneur gouvernemental mondial dans le cadre d'un litige relevant de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act) devant un tribunal fédéral contre un lanceur d'alerte jusqu'à ce qu'une résolution favorable soit obtenue.
Enquêtes et litiges concernant la sécurité des données et les irrégularités financières
- A mené une enquête interne pour le compte d'une grande multinationale concernant le détournement de fonds de l'entreprise et le détournement potentiel de données commerciales sensibles.
- A mené une enquête interne pour le compte d'un groupe de médecins concernant des allégations de vol de données commerciales par un concurrent.
- A mené une enquête interne pour le compte d'une société énergétique concernant des transactions financières présumées irrégulières.
Prix et reconnaissance
- Nommé « D.C. Rising Star » par le National Law Journal (août 2024)
- Classé par Chambers dans le district de Columbia pour les soins de santé dans Chambers USA : America's Leading Lawyers for Business (2024-présent)
- Nommée dans la liste 2023 des femmes leaders émergentes dans le secteur privé de DCA Live
- Sélectionné pour figurer dans la liste Rising Stars de Washington D.C. parle magazine Super Lawyers (depuis 2014)
- Cabinet sélectionné pour figurer dans le rapport 2021 de Lex Machina sur les litiges relatifs à la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act) parmi les 10 cabinets d'avocats les plus actifs pour la défense des défendeurs en termes de nombre d'affaires déposées entre 2016 et 2020 (octobre 2021)
Présentations et publications
- Coauteur, «La Cour suprême clarifie la portée des lois fédérales sur la fraude en rapport avec les fausses déclarations DBE sur les projets financés par le gouvernement fédéral », Foley Viewpoints (29 mai 2025)
- Coauteur, «Le ministère américain de la Justice renforce la lutte contre ladiscrimination fondée sur l'identité et l'orientation sexuelle » (DOJ Ramps Up Anti-DEI Enforcement), Foley Viewpoints (22 mai 2025)
- Coauteur, «Mises à jour de la division pénale du ministère américain de la Justice (3e partie) : nouvelles raisons pour les entreprises de divulguer elles-mêmes leurs comportements criminels», Health Care Law Today (15 mai 2025)
- Coauteur, «Mises à jour de la division pénale du ministère américain de la Justice (partie 2) : le ministère américain de la Justice met à jour son programme pilote de récompenses pour les lanceurs d'alerte dans le domaine pénal », Health Care Law Today (15 mai 2025)
- Coauteur, «Mises à jour de la division pénale du ministère américain de la Justice (partie 1) : nouveau plan du ministère américain de la Justice pour la lutte contre la criminalité en col blanc», Health Care Law Today (15 mai 2025)
- Coauteur, «Le district nord de l'Illinois approuve la norme de causalité « But For » pour les affaires relevant de la loi sur les fausses déclarations fondées sur l'AKS », Foley Viewpoints (5 mai 2025)
- Coauteur, « Federal Judge Restrains Liability for Alleged False DEI Certifications » (Un juge fédéral limite la responsabilité pour de prétendues fausses certifications DEI), Foley Viewpoints (2 avril 2025)
- Coauteur : «Ce que toutes les multinationales (opérant au Mexique) doivent savoir sur... l'atténuation des risques liés à l'examen minutieux de l'ATA dans un nouveau régime d'application », Manufacturing Industry Advisor (6 mars 2025)
- Coauteur, «Affaires fondées sur la loi anti-kickback et les fausses déclarations : la norme de causalité « sans quoi » trouve un soutien auprès de la Cour d'appel du premier circuit », Foley Viewpoints (20 février 2025)
- Coauteur, «Renouvellement de l'interdiction d'utiliser des directives sous-réglementaires – Élément clé dans les affaires relevant de la loi sur les fausses déclarations », Foley Viewpoints (17 février 2025)
- Coauteur, «How Risky Are DEI Programs Under Trump 2.0? » (Quel est le niveau de risque des programmes DEI sous Trump 2.0 ?), Foley Viewpoints (28 janvier 2025)
- Conférencier, « Que signifie la fin de la déférence Chevron pour les soins de santé ? », Association of Corporate Counsel Health Law Network (30 octobre 2024)
- Conférencier, « Série de webinaires CCHP 2024 : Loper Bright/Chevron » (28 août 2024)
- Coauteur, «Chevron’s Demise Creates New False Claims Act Defenses » (La chute de Chevron crée de nouveaux moyens de défense contre la loi sur les fausses déclarations), Health Law Today (16 juillet 2024)
- Présentateur, « Mises à jour relatives à la loi sur les fausses déclarations », Association of Corporate Counsel Health Law Network (5 mars 2024)
- Coauteur, «New False Claims Act Stats Show Jump in DOJ-Driven Investigations » (Les nouvelles statistiques relatives à la loi sur les fausses déclarations montrent une augmentation des enquêtes menées par le ministère américain de la Justice), Health Care Law Today (23 février 2024)
- Coauteur, «Ce que toute multinationale devrait savoir à propos de... la loi sur les fausses déclarations », Manufacturing Industry Advisor (7 février 2024)
- Auteur, «Health-Care Fraud Scrutiny Heats Up For Companies, Providers » (Le contrôle des fraudes dans le domaine des soins de santé s'intensifie pour les entreprises et les prestataires), Bloomberg Law (2 janvier 2024)
- Modérateur, « Nous pouvons accepter la vérité : rencontrons les responsables de l'application de la législation sanitaire aux États-Unis », réunion annuelle de l'Association of Corporate Counsel (25 octobre 2023)
- Citation : « Une décision de la Cour suprême pourrait faciliter le rejet des plaintes abusives déposées par des lanceurs d'alerte » , Compliance & Policy Report, vol. 1, n° 7 (septembre 2023)
- Auteur, «Actualités de la Cour suprême concernant la loi sur les fausses déclarations : le pouvoir de rejet du gouvernement « n'est pas une décision difficile à prendre » ; la constitutionnalité des dispositions relatives aux dénonciations pourrait être plus difficile à trancher », Foley Insights (20 juin 2023)
- Auteur, «La Cour suprême infirme les affaires Scienter relevant de la FCA », Foley Insights (1er juin 2023)
- Auteur, «Growing Scrutiny of Private Equity in Health Care » (Examen minutieux croissant du capital-investissement dans le secteur des soins de santé), Foley’s Health Care Law Today (29 mars 2023)
- Auteur, «La Cour suprême change d'avis et décide de ne pas s'immiscer dans le secret professionnel entre avocat et client », Foley Insights (24 janvier 2023)
- Auteur, «La Cour suprême examine dans quelle mesure les communications commerciales sont protégées par le secret professionnel entre avocat et client », Foley Insights (12 janvier 2023)
- Auteur, «La Cour estime que les normes juridiques sous-jacentes ne sont pas « un modèle de clarté », mais autorise néanmoins la poursuite de l'affaire au titre de la loi sur les fausses déclarations », Foley's Health Care Law Today (11 janvier 2023)
- Auteur, «FCA Managed Care Case Update: A Court’s View of ICD Guidelines in Risk Adjustment Cases » (Mise à jour sur les affaires relatives aux soinsgérés par la FCA : point de vue d'un tribunal sur les directives de la CIM dans les affaires d'ajustement des risques), Foley’s Health Care Law Today (27 décembre 2022)
- Auteur, «False Claims Act : prédiction sur la décision de la Cour suprême concernant le pouvoir de licenciement du gouvernement », Foley’s Health Care Law Today (15 décembre 2022)
- Auteur, «Top 10 des mises à jour sur l'application de la loi par le gouvernement pour les conseillers juridiques internes dans le domaine des soins de santé », Association of Corporate Counsel (6 décembre 2022)
- Auteur, «Managed Care & the FCA: Are Courts Getting It Right? » (Soins gérés et FCA : les tribunaux prennent-ils les bonnes décisions ?), National Law Review (21 septembre 2022)
- Panéliste, « Comment les innovations dans le domaine des soins de santé entraînent-elles de nouveaux risques en matière d'application de la loi ? », Questions juridiques relatives aux médecins : Conférence sur la prestation des soins de santé et l'innovation, American Bar Association (15 septembre 2022)
- Panéliste, « COVID-Related Enforcement Activity » (Mesures coercitives liées à la COVID), ACC Online Education, Association of Corporate Counsel (7 septembre 2022)
- Panéliste, « Risques juridiques actuels pour les entrepreneurs gouvernementaux », webinaire FORVIS Issues in Focus (7 juin 2022)
- Auteur, «La Cour d'appel de Californie estime que les plaignants dans les litiges relatifs à l'accessibilité des sites Web doivent avoir une « intention sincère » d'utiliser les services », Foley & Lardner LLP Insights (8 octobre 2021)
- Auteur, «Importance croissante des directives sous-réglementaires dans les affaires relevant de la loi sur les fausses déclarations », Foley’s Health Care Law Today (26 août 2021)
- Auteur, «Hidden Implications of Current Trends in Enforcement » (Les implications cachées des tendances actuelles en matière d'application de la loi), Healthcare Business Today (20 août 2021)
- Auteur, «A Target on Telehealth: Government Action Against Telehealth Fraud in the Wake of COVID-19 » (La télésanté dans le collimateur : mesures gouvernementales contre la fraude dans le domaine de la télésanté dans le contexte de la COVID-19), American Health Law Association (14 juillet 2021)
- Auteur, « Les risques liés à l'échange d'équipements médicaux durables », McKnight's Long-Term Care News (14 avril 2021)
- Auteur, «Anti-Fraud Enforcement in the Coronavirus Era » (Lutte contre la fraude à l'ère du coronavirus), Centre de ressources sur le coronavirus de Foley (23 mars 2020)
Foley se classe parmi les meilleurs dans Chambers USA 2025
Foley & Lardner LLP est fier d'être à nouveau reconnu par Chambers & Partners comme l'un des meilleurs cabinets d'avocats du pays dans l'édition 2025 de Chambers USA : America's Leading Lawyers for Business.
La Cour suprême clarifie le champ d'application des lois fédérales sur la fraude en ce qui concerne les fausses déclarations de DBE dans le cadre de projets financés par le gouvernement fédéral
Le 22 mai 2025, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision importante dans l'affaire Kousisis v. United States, confirmant la condamnation à six ans de prison d'un entrepreneur reconnu coupable de fraude électronique fédérale pour avoir fait de fausses déclarations sur l'utilisation d'un fournisseur d'une entreprise défavorisée dans le cadre d'un projet.
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-05-22-15-29-54-875-682f42f2836e432762e24b39.jpg)
Le ministère américain de la Justice renforce la lutte contre la discrimination fondée sur l'identité et l'orientation sexuelle (DEI)
Le 19 mai 2025, le ministère de la Justice (DOJ) a annoncé son initiative contre la fraude en matière de droits civils, exposant son projet d'utiliser la loi civile False...
Mises à jour de la division criminelle du ministère de la Justice (partie 3) : Nouvelles raisons pour les entreprises de s'auto-divulguer en cas de comportement criminel
Le 12 mai 2025, le ministère de la Justice des États-Unis a annoncé des modifications à sa politique en matière d'application des lois sur les entreprises et d'auto-divulgation volontaire de la division criminelle.
Mises à jour de la division pénale du ministère de la justice (partie 2) : Le ministère de la Justice met à jour son programme pilote de récompenses pour les dénonciateurs d'actes criminels en entreprise
Le 1er août 2024, la division pénale du ministère de la Justice a lancé un programme pilote de récompenses pour les dénonciateurs d'entreprises d'une durée de trois ans. Dans cet article, nous présentons une vue d'ensemble du programme pilote et exposons les changements récents apportés aux lignes directrices.
Mises à jour de la division criminelle du DOJ (1ère partie) : Nouveau plan de lutte contre la criminalité en col blanc du ministère de la justice
Le 12 mai, Matthew G. Galeotti, chef de la division pénale du ministère de la Justice, a publié un mémo à l'intention de l'ensemble du personnel de la division pénale, intitulé "Focus, Fairness, and Efficiency in the Fight Against White-Collar Crime", afin de "présenter les priorités et les politiques de la division pénale en matière d'application de la loi pour la poursuite des entreprises et des délits en col blanc dans la nouvelle administration".