Un homme en costume sombre et cravate bleue sourit à l'appareil photo sur un fond flou de bureau d'avocats.

Ian T. Hampton

Conseiller principal

Ian T. Hampton

Conseiller principal

Ian Hampton est avocat principal au sein du groupe Antitrust et concurrence du cabinet. Il représente des sociétés et des dirigeants de premier plan dans des litiges commerciaux et antitrust à enjeux élevés, en se concentrant sur les recours collectifs, les procédures multidistricts et les enquêtes réglementaires.

Ian a contribué à certaines des affaires antitrust les plus suivies de la dernière décennie, notamment In re RealPage Rental Software Antitrust Litigation, In re Treasury Securities Auction Antitrust Litigation, In re Credit Default Swaps Antitrust Litigation, In re Turkey Antitrust Litigation, In re Bail Bonds Antitrust Litigation et Burnett v. National Association of Realtors, le procès historique sur les commissions immobilières. Il a fait partie de l'équipe qui a obtenu une requête en irrecevabilité dans le litige Turkey et a dirigé des aspects clés de la pratique des requêtes décisives, de la stratégie d'expertise et de la défense de la certification de classe dans des litiges complexes.

Ian conseille également ses clients sur divers risques liés à la législation antitrust, notamment ceux liés aux fusions, aux coentreprises, au partage d'informations et aux accords de distribution. Il a mené à bien plusieurs demandes secondaires et enquêtes civiles devant la Commission fédérale du commerce et le ministère de la Justice, dont deux affaires qui ont abouti à un rejet total des poursuites.

Reconnu comme l'un des meilleurs avocats à suivre dans le domaine du contentieux commercial, Ian est également un « BTI Client Service All-Star », une distinction décernée par les conseillers juridiques d'entreprise aux avocats qui fournissent systématiquement un service de qualité supérieure à leurs clients. Selon un client interrogé dans le cadre d'une étude menée par BTI, « Ian possède d'excellentes compétences rédactionnelles et analytiques ». Le client a ajouté : « Nous apprécions son excellent mentorat ».

Actif au sein de la section Antitrust Law de l'ABA, Ian a siégé à des comités axés sur les litiges civils et la planification à long terme. Il combine son expertise juridique à une approche centrée sur le client afin d'aider ses clients à gérer les risques et à résoudre efficacement les litiges complexes.

Avant de rejoindre Foley, Ian a travaillé comme collaborateur dans le bureau new-yorkais d'un cabinet d'avocats international. Pendant ses études de droit, il a été assistant judiciaire auprès de la juge Marilyn Huff, de la cour fédérale du district sud de Californie.

Expérience des représentants

Antitrust et concurrence

  • A obtenu le rejet des plaintes antitrust contre une entreprise du classement Fortune 500 au motif que sa participation à une prétendue entente sur les prix était intrinsèquement invraisemblable.
  • A obtenu le rejet des plaintes pour entente anticoncurrentielle et discrimination par les prix déposées contre un grand fabricant d'appareils électroménagers.
  • Obtenu un jugement sommaire sur les demandes reconventionnelles pour monopole contre une université et son licencié de brevet.
  • A défendu une société de services financiers de premier plan dans le cadre d'actions collectives antitrust concernant des allégations de fixation des prix sur les marchés des swaps sur défaillance de crédit, des titres du Trésor américain et des obligations municipales.
  • A défendu une société de gestion immobilière dans le cadre d'un litige antitrust de pointe impliquant des allégations selon lesquelles l'utilisation par les défendeurs d'un logiciel de fixation des loyers équivalait à une fixation « algorithmique » des prix.
  • A obtenu la publication nationale d'une importante agence immobilière dans le cadre de plusieurs recours collectifs, réclamant des milliards de dollars de dommages-intérêts.
  • Représentation d'une société de cautionnement dans le cadre d'un litige antitrust découlant de la vente de cautions judiciaires à des consommateurs en Californie.
  • Représenter des entreprises dans le cadre d'enquêtes menées par le ministère américain de la Justice et la Commission fédérale du commerce.

Commercial complexe

  • Obtenu le rejet définitif des plaintes pour violation de secrets commerciaux et de clauses restrictives contre un client fabricant et l'un de ses dirigeants, et rejeté la requête du plaignant visant à modifier sa plainte. Le plaignant a volontairement retiré les autres plaintes.

Assurance et réassurance

  • Obtention d'un jugement sommaire rejetant toutes les demandes à l'encontre d'un assureur immobilier multinational dans le cadre d'un litige portant sur une couverture d'assurance de plus d'un milliard de dollars lié à l'ouragan Sandy.
  • A défendu avec succès une société cédante dans le cadre d'un arbitrage intenté par son réassureur.

*Affaires traitées avant de rejoindre Foley.

Prix et reconnaissance

  • A reçu la reconnaissance de Best Lawyers : Reconnaissance de la catégorie "Ones to Watch" pour le litige commercial (2024)
  • BTI All-Star en litiges commerciaux et résolution des conflits (2022)

Affiliations

  • Membre du conseil d'administration de l'Association du barreau du district est du Wisconsin
Une image abstraite numérique représentant des groupes de formes géométriques lumineuses bleues et orange ressemblant à des blocs transparents flottant sur un fond sombre, évoquant l'énergie dynamique qui règne dans un cabinet d'avocats d'affaires de premier plan.
18 décembre 2025 Points de vue de Foley

Comment les entreprises peuvent s'adapter aux nouvelles règles algorithmiques de tarification de New York

Les États se précipitent pour freiner l'utilisation croissante de l'intelligence artificielle et des algorithmes informatiques pour fixer les prix, New York menant la charge. Le 15 décembre, un amendement majeur à la loi antitrust de New York est entré en vigueur, interdisant l'utilisation de certains outils algorithmiques de fixation des loyers pour les logements résidentiels en vertu de l'article 340-b de la loi générale sur les affaires de l'État.
Personne tapant sur un clavier à un poste de travail équipé de plusieurs écrans d'ordinateur et panneaux de commande, fournissant des services d'assistance en matière de litiges souvent utilisés dans les cabinets d'avocats spécialisés dans le droit de la propriété intellectuelle.
12 mai 2025 Points de vue de Foley

Cinq conseils pour gérer les risques liés aux lois antitrust dans le cadre de l'utilisation de logiciels de tarification algorithmique

Ces dernières années, tant les plaignants privés que le gouvernement ont examiné de plus en plus attentivement l'utilisation par les entreprises de logiciels de « tarification algorithmique », ce qui a donné lieu à une vague de poursuites antitrust et de mesures coercitives.
28 février 2025 Contrats et victoires

Foley représente Matterport dans le cadre de son acquisition par CoStar Group

Foley & Lardner LLP a représenté Matterport, le leader mondial de la technologie des jumeaux numériques 3D, dans le cadre de sa vente à CoStar Group, l'un des principaux fournisseurs de places de marché, d'informations et d'analyses en ligne dans le domaine de l'immobilier.
Vue aérienne d'un quartier de banlieue avec des rangées de maisons individuelles similaires, des pelouses vertes et des rues, projetant de longues ombres sous le soleil, à quelques kilomètres seulement d'un cabinet d'avocats d'affaires de premier plan.
3 février 2025 Perspectives sur les technologies innovantes

La Cour fédérale applique la norme antitrust d'illégalité per se à une affaire de « tarification algorithmique »

Les logiciels de tarification algorithmique continuent d'être au centre des préoccupations des plaignants et des régulateurs en 2025.
L'image montre le Capitole des États-Unis avec son dôme proéminent et ses colonnes classiques sous un ciel bleu clair, reflétant la gravité souvent associée aux bureaux d'avocats de premier plan et aux environnements de bureaux d'avocats d'entreprise.
22 janvier 2025 Points de vue de Foley

Le seuil de déclaration Hart-Scott-Rodino augmente de 6,9 millions de dollars américains

Les deux dernières semaines ont été très chargées dans le monde de la loi Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act de 1976 (15 U.S.C. § 18a) (HSR).
Une personne examine et signe des documents sur un bloc-notes à une table, tandis qu'une autre, peut-être l'un des principaux avocats ou cabinets d'avocats de Chicago, est assise en face, les mains jointes.
1er septembre 2023 Conseiller en industrie manufacturière

La Cour d'appel du septième circuit relance l'affaire relative à la clause de non-débauchage dans le domaine de la franchise et estime qu'un traitement en tant que tel est possible

Un avis récent rendu par la Cour d'appel des États-Unis pour le septième circuit rétablit les allégations contre McDonald's selon lesquelles les clauses anti-débauchage figurant dans les contrats de franchise de la société enfreignent les lois antitrust, estimant que ces clauses peuvent être illégales en soi.