Une femme aux cheveux blonds raides, mi-longs, vêtue d'un blazer noir, d'un collier de perles et de boucles d'oreilles en perles, sourit à la caméra dans le couloir lumineux d'un cabinet d'avocats réputé pour son soutien aux avocats de Chicago.

Christina M. Kennedy

Partenaire

Christina M. Kennedy

Partenaire

Christina Kennedy est associée et avocate plaidante au sein du cabinet Foley & Lardner LLP à Orlando. Christina représente principalement des clients à travers les États-Unis dans le cadre de litiges commerciaux complexes et à enjeux élevés, notamment dans la défense de recours collectifs, principalement dans les secteurs de la santé, des services financiers, de la vente au détail et de la fabrication. Christina est membre des groupes de pratique Litiges commerciaux, Droit de la consommation, Finance et recours collectifs, Travail et emploi, ainsi que de l'équipe Santé du cabinet.

 

Expérience des représentants

Christina has extensive first-chair experience litigating disputes from inception through trial and appeals, with a particular emphasis on the defense of complex commercial class actions. Christina also has experience litigating healthcare disputes in all aspects of the healthcare industry, including the defense of securities class actions, the defense of consumer class actions involving various healthcare industry participants, the defense of payors and claims administrators against various lawsuits involving ERISA or other state law claims, the defense of commercial claims and the defense of labor and employment claims.

Prix et reconnaissance

Christina was selected as a winner of the Orlando Business Journal’s 2019 40 under 40 award. Christina was also selected for inclusion on the 2017 Florida Trend Legal Elite “Up and Comer” list for her work in commercial litigation.

Engagement communautaire

In addition to her commitment to pro bono legal services, Christina is a member of the Board of Directors for the Ronald McDonald House Charities of Central Florida Inc. In this role, Christina leads the firm’s statewide relationship with the charity for pro bono legal services and volunteerism. Christina is also a member of Leadership Orlando – Class 98.

Présentations et publications

Christina is a frequent author and speaker, and currently serves as one of the editors of the firm’s Consumer Class Defense Counsel blog.  

Un marteau de juge en bois repose sur un bureau dans un cabinet d'avocats d'affaires, avec des balances en laiton et des livres juridiques - parfaits pour les avocats de Chicago spécialisés dans le droit de la propriété intellectuelle.
August 17, 2022 Consumer Class Defense Counsel

Please Remain Standing: 11th Circuit Rejects $35 Million GoDaddy Settlement Due to Absent Class Members Lack of Standing

In a unanimous decision late last month, a three-judge panel of the Eleventh Circuit vacated approval of a $35 million settlement between GoDaddy and a nationwide class of consumers who received automated GoDaddy marketing calls between 2014 through 2016.
Vue rapprochée de plusieurs grandes colonnes de pierre à rainures verticales, typiques de l'architecture classique, alignées en rangée - un aspect élégant que l'on retrouve souvent dans les entrées de prestigieux cabinets d'avocats.
August 11, 2022 Consumer Class Defense Counsel

Pas de primes d'encouragement pour les représentants de classe — La onzième cour d'appel rejette la requête en réexamen en banc de son interdiction unique en son genre

La semaine dernière, la Cour d'appel du onzième circuit a refusé, par 7 voix contre 4, de réexaminer en banc la décision rendue en septembre 2020 par un panel divisé interdisant l'octroi de primes aux représentants du groupe pour leur travail dans le cadre d'actions collectives.
La vue de face du bâtiment de la Cour suprême des États-Unis, avec ses hautes colonnes, ses larges marches et ses statues des deux côtés, sous un ciel bleu limpide, inspire les cabinets d'avocats et les équipes d'assistance au contentieux dans tout le pays.
13 juin 2022 Blogs

La Cour suprême des États-Unis statue à l'unanimité que la renonciation au droit à l'arbitrage ne nécessite pas la démonstration d'un préjudice

Dans une décision unanime rendue le 23 mai 2022, la Cour suprême des États-Unis a statué qu'il n'était pas nécessaire de démontrer que la partie adverse avait subi un préjudice du fait d'un retard pour qu'une partie ayant engagé une procédure judiciaire renonce à son droit contractuel à l'arbitrage.
Trois personnes en tenue de travail discutent de documents juridiques autour d'une table avec un marteau et un livre ouvert, illustrant l'esprit de collaboration d'un cabinet d'avocats d'entreprise.
April 19, 2021 Blogs

La Cour d'appel du sixième circuit refuse d'appliquer les modifications unilatérales apportées à la clause d'arbitrage

Bien que la Cour suprême des États-Unis ait clairement établi que les clauses de renonciation au recours collectif dans les clauses d'arbitrage peuvent être appliquées, les avocats des plaignants continuent de trouver des moyens créatifs pour contester ce type d'accords d'arbitrage.
1er février 2021 Communiqués de presse

Foley annonce l'élection de 19 nouveaux associés

Foley & Lardner LLP a élu 19 avocats au sein du partenariat du cabinet, avec effet au 1er février 2021.
October 20, 2020 In the News

Kennedy et Davis cités dans Law360 au sujet des paiements incitatifs dans les règlements de recours collectifs

Richard Davis, associé, et Christina Kennedy, avocate principale, ont été cités dans l'article de Law360 intitulé « 4 conseils pour faire approuver les règlements de recours collectifs en milieu de travail », qui conseillait aux avocats spécialisés en droit du travail d'envisager de remanier les accords de règlement de recours collectifs afin de s'assurer que les primes versées aux plaignants principaux ne compromettent pas l'ensemble de l'accord, à la lumière d'une récente décision de la Cour d'appel du onzième circuit.