Secteurs
Une femme aux cheveux blonds raides, mi-longs, vêtue d'un blazer noir, d'un collier de perles et de boucles d'oreilles en perles, sourit à la caméra dans le couloir lumineux d'un cabinet d'avocats réputé pour son soutien aux avocats de Chicago.

Christina M. Kennedy

Partenaire

Christina M. Kennedy

Partenaire

Christina Kennedy est associée et avocate plaidante au sein du cabinet Foley & Lardner LLP à Orlando. Christina représente principalement des clients à travers les États-Unis dans le cadre de litiges commerciaux complexes et à enjeux élevés, notamment dans la défense de recours collectifs, principalement dans les secteurs de la santé, des services financiers, de la vente au détail et de la fabrication. Christina est membre des groupes de pratique Litiges commerciaux, Droit de la consommation, Finance et recours collectifs, Travail et emploi, ainsi que de l'équipe Santé du cabinet.

 

Expérience des représentants

Christina possède une vaste expérience en tant que première avocate dans le cadre de litiges, depuis leur initiation jusqu'au procès et aux appels, avec un accent particulier sur la défense dans le cadre de recours collectifs commerciaux complexes. Christina a également de l'expérience dans le domaine des litiges liés aux soins de santé dans tous les aspects du secteur, notamment la défense dans le cadre de recours collectifs en matière de valeurs mobilières, la défense dans le cadre de recours collectifs de consommateurs impliquant divers acteurs du secteur des soins de santé, la défense de payeurs et d'administrateurs de sinistres contre diverses poursuites judiciaires impliquant l'ERISA ou d'autres lois étatiques, la défense dans le cadre de litiges commerciaux et la défense dans le cadre de litiges liés au travail et à l'emploi.

Prix et reconnaissance

Christina a été sélectionnée comme lauréate du prix « 40 under 40 » 2019 décerné par l'Orlando Business Journal. Christina a également été sélectionnée pour figurer sur la liste « Up and Comer » 2017 du Florida Trend Legal Elite pour son travail dans le domaine du contentieux commercial.

Engagement communautaire

En plus de son engagement dans les services juridiques bénévoles, Christina est membre du conseil d'administration de Ronald McDonald House Charities of Central Florida Inc. À ce titre, Christina dirige les relations de l'entreprise avec l'organisme caritatif à l'échelle de l'État pour les services juridiques bénévoles et le volontariat. Christina est également membre de Leadership Orlando – Classe 98.

Présentations et publications

Christina est une auteure et conférencière prolifique, et occupe actuellement le poste de rédactrice en chef du blog Consumer Class Defense Counsel de la société.  

Un marteau de juge en bois repose sur un bureau dans un cabinet d'avocats d'affaires, avec des balances en laiton et des livres juridiques - parfaits pour les avocats de Chicago spécialisés dans le droit de la propriété intellectuelle.
17 août 2022 Avocat chargé de la défense des consommateurs

Veuillez rester debout : la 11e chambre d'appel rejette l'accord à 35 millions de dollars conclu avec GoDaddy en raison de l'absence de qualité pour agir des membres du groupe.

Dans une décision unanime rendue à la fin du mois dernier, un panel de trois juges de la onzième cour d'appel a annulé l'accord à l'amiable de 35 millions de dollars conclu entre GoDaddy et un groupe national de consommateurs ayant reçu des appels marketing automatisés de GoDaddy entre 2014 et 2016.
Vue rapprochée de plusieurs grandes colonnes de pierre à rainures verticales, typiques de l'architecture classique, alignées en rangée - un aspect élégant que l'on retrouve souvent dans les entrées de prestigieux cabinets d'avocats.
11 août 2022 Avocat chargé de la défense des consommateurs

Pas de primes d'encouragement pour les représentants de classe — La onzième cour d'appel rejette la requête en réexamen en banc de son interdiction unique en son genre

La semaine dernière, la Cour d'appel du onzième circuit a refusé, par 7 voix contre 4, de réexaminer en banc la décision rendue en septembre 2020 par un panel divisé interdisant l'octroi de primes aux représentants du groupe pour leur travail dans le cadre d'actions collectives.
La vue de face du bâtiment de la Cour suprême des États-Unis, avec ses hautes colonnes, ses larges marches et ses statues des deux côtés, sous un ciel bleu limpide, inspire les cabinets d'avocats et les équipes d'assistance au contentieux dans tout le pays.
13 juin 2022 Blogs

La Cour suprême des États-Unis statue à l'unanimité que la renonciation au droit à l'arbitrage ne nécessite pas la démonstration d'un préjudice

Dans une décision unanime rendue le 23 mai 2022, la Cour suprême des États-Unis a statué qu'il n'était pas nécessaire de démontrer que la partie adverse avait subi un préjudice du fait d'un retard pour qu'une partie ayant engagé une procédure judiciaire renonce à son droit contractuel à l'arbitrage.
Trois personnes en tenue de travail discutent de documents juridiques autour d'une table avec un marteau et un livre ouvert, illustrant l'esprit de collaboration d'un cabinet d'avocats d'entreprise.
19 avril 2021 Blogs

La Cour d'appel du sixième circuit refuse d'appliquer les modifications unilatérales apportées à la clause d'arbitrage

Bien que la Cour suprême des États-Unis ait clairement établi que les clauses de renonciation au recours collectif dans les clauses d'arbitrage peuvent être appliquées, les avocats des plaignants continuent de trouver des moyens créatifs pour contester ce type d'accords d'arbitrage.
1er février 2021 Communiqués de presse

Foley annonce l'élection de 19 nouveaux associés

Foley & Lardner LLP a élu 19 avocats au sein du partenariat du cabinet, avec effet au 1er février 2021.
20 octobre 2020 Dans l'actualité

Kennedy et Davis cités dans Law360 au sujet des paiements incitatifs dans les règlements de recours collectifs

Richard Davis, associé, et Christina Kennedy, avocate principale, ont été cités dans l'article de Law360 intitulé « 4 conseils pour faire approuver les règlements de recours collectifs en milieu de travail », qui conseillait aux avocats spécialisés en droit du travail d'envisager de remanier les accords de règlement de recours collectifs afin de s'assurer que les primes versées aux plaignants principaux ne compromettent pas l'ensemble de l'accord, à la lumière d'une récente décision de la Cour d'appel du onzième circuit.