Expérience des représentants

• Avocat principal national pour un fabricant international de médicaments génériques dans les affaires antitrust relatives aux médicaments génériques coordonnées dans le district est de Pennsylvanie. Responsable de la coordination des plaintes déposées en vertu des lois antitrust fédérales et étatiques par les procureurs généraux de la plupart des États et les acheteurs et payeurs de médicaments génériques, y compris les agences Medicaid, les grossistes et distributeurs, les pharmacies, les assureurs et les consommateurs.
• Avocat principal de plusieurs fabricants de médicaments et d'un distributeur de produits pharmaceutiques dans des centaines d'affaires en cours aux États-Unis alléguant la création d'une nuisance publique résultant de la vente et de la distribution de produits opioïdes. Avocat principal d'Anda, Inc. dans le cadre d'un procès devant jury devant le tribunal de l'État de New York et d'un procès devant le tribunal fédéral de San Francisco. Pour plus d'informations sur cette mission, consultez : https://www.law360.com/articles/1410255/-overheated-hyperbole-opioid-atty-gets-fiery-in-sf-trial
• Avocat principal national pour un fabricant de médicaments génériques coté à la bourse de New York et ses filiales dans le cadre de procédures judiciaires engagées par les pouvoirs publics devant les tribunaux fédéraux et d'État à travers le pays. Responsable de la coordination de la défense dans le cadre de procédures civiles engagées en vertu de la loi fédérale sur les fausses déclarations (Federal False Claims Act) et de lois d'État analogues devant les tribunaux fédéraux et d'État en Alabama, en Alaska, en Idaho, en Floride, à Hawaï, dans l'Illinois, au Kansas, au Kentucky, en Louisiane, au Massachusetts, au Mississippi, au Missouri, à New York, en Oklahoma, en Caroline du Sud, au Texas, en Utah et au Wisconsin.
• Avocat principal d'un fabricant international de médicaments génériques dans le cadre d'une action antitrust pour « paiement pour retard » contre un fabricant de médicaments de marque et plusieurs fabricants de médicaments génériques, obtenant des règlements collectifs d'un montant total supérieur à 150 millions de dollars américains à la veille de la présentation des demandes au jury après plusieurs semaines de procès.
• Avocat principal d'un fabricant international de médicaments génériques dans le cadre d'un arbitrage couronné de succès concernant un litige commercial complexe qui avait porté atteinte à la réputation du fabricant sur un important marché des soins de santé financé par le gouvernement.
• A obtenu un verdict de 15,7 millions de dollars américains pour violation de brevet pour le compte d'un fabricant de dispositifs médicaux coté à la Bourse de New York, à l'issue d'un procès devant jury de sept jours et de deux jours de délibérations. (Ce verdict figure en première place du classement « Top Verdicts of 2009 » (Meilleurs verdicts de 2009) établi par le Massachusetts Lawyers Weekly.)
• Obtention d'un jugement sommaire pour un fabricant de médicaments génériques coté en bourse dans le cadre d'une plainte pour rupture de contrat et pratiques commerciales déloyales, dans laquelle les plaignants réclamaient le remboursement de dommages-intérêts réels d'un montant de 60 millions de dollars américains ; défense réussie en appel.
• Représentation d'un fabricant de dispositifs médicaux coté à la Bourse de New York dans le cadre d'un arbitrage de trois semaines, obtention d'une indemnité de 30 millions de dollars américains pour le compte du client.
• Représentation d'un fabricant de médicaments génériques dans le cadre d'une action antitrust résultant de la tentative des défendeurs de faire valoir un brevet invalide et inapplicable ; obtention d'un règlement permettant au client de déclarer un gain de 100 millions de dollars américains dans ses états financiers publiés.
• Représentation d'une société de capital-risque dans le cadre d'une défense réussie visant à obtenir le contrôle de la société auprès de fondateurs/dirigeants bien établis.
• Obtention d'un jugement important pour un moteur de recherche Internet dans le cadre d'un arbitrage de plusieurs jours revendiquant le droit à un ajustement du prix d'achat dans le cadre d'une acquisition d'entreprise.
• Représentation d'un promoteur immobilier dans le cadre d'une action pour rupture de contrat et pratiques commerciales déloyales, obtention d'une ordonnance rejetant les demandes reconventionnelles et obtention d'un règlement de plusieurs millions de dollars pour le client dès le premier jour du procès prévu.

Prix et reconnaissance

• The Best Lawyers in America®dans le domaine du contentieux commercial (2023)
• Classé AV® Preeminent™, la note la plus élevée du système d'évaluation par les pairs de Martindale-Hubbell.
• The Legal 500 pour les soins de santé – Sciences de la vie
• Massachusetts Super Lawyers®(2006, 2008-2013)

Affiliations

• Membre du Barreau du Massachusetts
• Membre des sections Droit de la santé, Contentieux et Droit des affaires des associations du barreau américain et du barreau de Boston
• Membre de l'Institut de recherche en défense et de ses sections consacrées aux médicaments et dispositifs médicaux, au droit médical et de la santé, au droit de la construction et à l'ADR (résolution alternative des litiges).
• Élu membre de l'International Association of Defense Counsel, une association accessible uniquement sur invitation qui regroupe les meilleurs avocats spécialisés en droit des sociétés et en droit des assurances ainsi que des dirigeants du secteur des assurances à l'échelle mondiale.

Présentations et publications

• James intervient régulièrement sur des sujets liés à la gestion des risques d'entreprise, à la prévention, l'évaluation et la gestion des litiges, à l'arbitrage de conflits commerciaux complexes et aux dépositions.