James A. McKee
Partenaire
James McKee est associé et avocat plaidant chez Foley & Lardner LLP. La pratique de James se concentre principalement sur les domaines des litiges commerciaux complexes, du droit constitutionnel, du droit d'appel, des questions réglementaires, du droit et des litiges relatifs à la marijuana/cannabis, des marchés publics, des contestations de règles administratives, et des litiges relatifs au Sunshine Law et aux archives publiques. Il est membre des groupes de travail "litiges commerciaux" et "appels" du cabinet.
Litiges commerciaux et administratifs
James représente ses clients dans diverses affaires devant les tribunaux d'instance et d'appel fédéraux et d'État, ainsi que devant les tribunaux administratifs. En outre, James représente ses clients dans de nombreux domaines devant les agences gouvernementales.
James a participé à de nombreuses procédures administratives, représentant une grande variété de clients devant des agences d'État dans le cadre de nombreux recours en matière de marchés publics, de recours contre des règles administratives et de recours contre des mesures prises par des agences.
Représentation en appel
James a participé à plus de 80 procédures d'appel en Floride, représentant des clients devant toutes les cours d'appel de district de Floride et la Cour suprême de Floride. James a également représenté des clients devant la Cour suprême des États-Unis et la Cour d'appel du onzième circuit.
Réglementation et litiges liés au cannabis
L'industrie du cannabis connaît une expansion rapide dans tout le pays et la vente de cannabis a été légalisée dans de nombreux États. James a accompagné l'un des premiers centres de traitement médical à base de marijuana agréés de Floride tout au long d'un long processus judiciaire et réglementaire visant à obtenir leur licence, et il a également aidé d'autres entités à obtenir leur licence. James représente l'industrie du cannabis dans tous les aspects de ces activités, y compris la culture, la transformation et la distribution, ainsi que les questions juridiques spécifiques auxquelles ces entreprises sont confrontées. Dans un contexte juridique et réglementaire en pleine évolution, James reste en contact étroit avec les régulateurs et suit de près les développements législatifs et réglementaires qui affectent l'industrie du cannabis.
Loi sur la transparence et conformité aux registres publics
James a conseillé des organismes gouvernementaux et des entités privées sur la loi Sunshine et la conformité aux archives publiques, et a résolu avec succès de nombreux litiges liés aux archives publiques et à la loi Sunshine. De plus, il a plaidé avec succès dans des affaires liées aux archives publiques, tant pour protéger des archives contre leur divulgation que pour obtenir des archives. De même, James a plaidé et défendu des affaires alléguant des violations de la loi Sunshine.
Expérience préalable
Avant de rejoindre Foley, James a occupé le poste de conseiller adjoint auprès du gouverneur de Floride, où il le conseillait sur des questions juridiques et politiques. Il a également occupé le poste de solliciteur général adjoint au sein du bureau du procureur général, où il a présenté de nombreux dossiers devant la Cour suprême des États-Unis, coprésidé une audience devant cette cour et présenté des plaidoiries devant la Cour suprême de Floride et diverses cours d'appel de district.
Au début de sa carrière, James a occupé le poste d'assistant juridique auprès du juge Kenneth B. Bell de la Cour suprême de Floride de 2003 à 2004.
Expérience des représentants
- A représenté avec succès un soumissionnaire dans le cadre de nombreux recours contre l'attribution par l'État de Floride d'un marché de plusieurs milliards de dollars pour la fourniture de services Medicaid.
- Obtenez l'annulation en appel de tous les chefs d'accusation de la décision du tribunal de première instance concluant à des violations de la loi Sunshine et des archives publiques. Conseil national sur l'assurance indemnisation c. Fee, 219 So. 3d 172 (Fla. 1st DCA 2017).
- A défendu avec succès la décision du tribunal de district devant la Cour suprême de Floride dans une affaire portant sur l'interprétation des exigences légales en matière de divulgation dans le cadre de l'assurance PIP. State Farm Mutual Automobile Ins. Co. c. Shands Jacksonville Medical Center, Inc., 210 So. 3d 1224 (Fla. 2017).
- A défendu avec succès une ordonnance de forum non conveniens en appel dans le cadre d'une action intentée contre une société italienne poursuivie pour des réclamations liées à un projet de barrage en Bolivie. GLF Constr. Corp. c. Credinform Int'l, S.A., 225 So. 3d 377 (Fla. 3d DCA 2017).
- A défendu avec succès le soumissionnaire retenu contre un recours contestant le rejet de la protestation du soumissionnaire perdant sortant dans une affaire portant sur un contrat public important. AT & T Corp. c. Dep’t of Mgmt. Servs., 201 So. 3d 852 (Fla. 1st DCA 2016).
- A défendu avec succès en appel une indemnité de 25 millions de dollars accordée aux administrateurs du Robert Rauschenberg Revocable Trust. Robert Rauschenberg Found. c. Grutman, 198 So. 3d 685, 686 (Fla. 2d DCA 2016).
- A défendu avec succès le soumissionnaire retenu contre un appel contestant le rejet de la contestation du soumissionnaire perdant dans une affaire portant sur un contrat de 143 millions de dollars. Partnership for Community Health, Inc. c. Dep't of Children and Families et Broward Behavioral Health Coalition, Inc., affaire n° 1D12-1866 (Fla. 1st DCA, 8 août 2012).
- A obtenu l'annulation de la décision finale de l'agence rejetant la contestation formelle d'une offre contestant la décision de l'agence d'attribuer un contrat pluriannuel d'une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars à un concurrent ; après renvoi, la décision de l'agence a été annulée et Pro Tech s'est vu attribuer le contrat. Pro Tech Monitoring, Inc. c. Dep't of Corrections, 72 So. 3d 277, 278 (Fla. 1st DCA 2011).
- Conseiller juridique de l'État de Floride dans l'affaire Florida v. Georgia, une action originale devant la Cour suprême des États-Unis visant à obtenir une répartition équitable des eaux provenant du bassin hydrographique Apalachicola-Chattahoochee-Flint.
- Représentation du bureau exécutif du gouverneur devant la Cour suprême de Floride dans le cadre d'une requête en quo warranto contestant le pouvoir du gouverneur de conclure un accord avec les tribus indiennes sur les jeux d'argent. Florida House of Representatives v. Crist, 999 So. 2d 601 (Fla. 2008).
- A obtenu l'annulation d'une ordonnance accordant un jugement sommaire en faveur du Département des services financiers dans un litige relatif à un contrat de réassurance ; lors du renvoi devant le tribunal de première instance, a obtenu un jugement sommaire en faveur d'Imagine. Imagine Insurance Co. LTD c. Département des services financiers, 999 So. 2d 693 (Fla. 1st DCA 2008).
- A représenté avec succès l'État de Floride dans une affaire concernant la suspension des délais de prescription en vertu de la loi antiterroriste et sur la peine de mort effective (Anti-Terrorism and Effective Death Penalty Act). Lawrence c. Floride, 127 S.Ct. 1079 (2007).
- A représenté avec succès le ministère du Revenu de Floride dans le cadre d'une contestation de la constitutionnalité de l'exonération de la taxe de vente en Floride pour les publications religieuses. Wiccan Religious Co-op. of Fla, Inc. c. Dep't of Revenue, et. al. 944 So. 2d 233 (Fla. 2006).
- A remporté un procès contre le département correctionnel de Floride concernant des documents publics et a obtenu les documents que le département prétendait être exemptés de divulgation. MHM Correctional Services, Inc. c. Département correctionnel (affaire n° 2009-CA-2105 devant la cour de circuit du comté de Leon).
- A défendu avec succès une loi de l'État reconnaissant le droit de certaines personnes à porter des armes à feu dans certaines circonstances contre une contestation constitutionnelle. Florida Retail Federation, Inc. c. Procureur général de Floride et National Rifle Association (N.D. Fla. n° 4:08 CV 179).
- Représentation de la Chambre des représentants de Floride dans le cadre d'un procès visant à interdire l'application et l'exécution de la loi élargie de Floride sur l'interdiction des cadeaux aux lobbyistes et la divulgation des rémunérations. Florida Association of Professional Lobbyists c. Bense, et al, (N.D. Fla. n° 4:06 CV 123).
- Représentation du Département de la sécurité routière et des véhicules motorisés de Floride dans une affaire visant à empêcher le Département de faire appel à des agents d'audience dans toutes les affaires de conduite en état d'ivresse. Département de la sécurité routière et des véhicules motorisés c. Tidey, 946 So. 2d 1223 (Fla. 4th DCA 2007).
Prix et reconnaissance
- Chambers USA, Droit du cannabis : Est des États-Unis (2021-2025)