Un homme en costume-cravate bleu sourit à la caméra dans un bureau d'avocats d'entreprise moderne et lumineux, reflétant l'atmosphère professionnelle des grands cabinets d'avocats.

Jason Mehta

Partenaire

Retour

Jason Mehta

Partenaire

[email protected]

Tampa 813.225.5424

Miami

Secteurs

Domaines d'activité

L'éducation

Faculté de droit de Harvard (J.D., magna cum laude, 2007)
- Rédacteur en chef,Harvard Journal on Legislation
Université de Californie, Berkeley (licence avec mention très bien, 2003)

Admissions

Floride
District de Columbia
Arkansas

Jason Mehta est un avocat plaidant classé par Chambers, réputé pour ses résultats exceptionnels dans des affaires gouvernementales et médicales à haut risque. Lorsque leurs clients sont confrontés à des problèmes majeurs, ils font appel à Jason.

Jason a présidé d'importants procès pénaux et civils à travers le pays et obtient des résultats significatifs. Depuis 2020, il a :

A présidé pour la première fois un procès pénal fédéral de six semaines qui s'est soldé par un acquittement pour tous les chefs d'accusation sur lesquels le jury a rendu un verdict ;
A présidé pour la première fois un procès civil fédéral de cinq semaines qui s'est soldé par un verdict entièrement favorable à son client ;
A mené la première contestation constitutionnelle de ce type qui a invalidé la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act, FCA) ; et
A agi à titre d'avocat principal dans plus de 50 enquêtes civiles et pénales menées par le gouvernement, obtenant plus d'une vingtaine de refus et de résolutions pour une fraction de la demande initiale du gouvernement.

Jason a développé l'une des principales pratiques nationales en matière de défense dans le domaine de Medicare Advantage et des soins basés sur la valeur. Il représente certaines des plus grandes organisations de soins de santé du pays, du sud de la Floride à la Californie, dans des affaires liées à Medicare Advantage, aux organisations de soins responsables (ACO) et aux accords de soins basés sur la valeur. Jason a obtenu le rejet de toutes les enquêtes Medicare Advantage qu'il a traitées, en s'appuyant sur sa connaissance approfondie du modèle de soins basés sur la valeur, des méthodologies d'ajustement des risques et de l'évolution des priorités fédérales en matière d'application de la loi. Les clients font appel à Jason car il comprend non seulement les nuances juridiques, mais aussi les réalités opérationnelles et commerciales qui définissent la prestation moderne des soins de santé.

Ancien procureur fédéral, Jason s'appuie sur son expérience au sein du gouvernement pour anticiper les prochaines mesures prises par celui-ci et protéger les intérêts de ses clients. Il a représenté des hôpitaux, des systèmes de santé, des laboratoires, des cadres supérieurs et des entreprises nationales dans le cadre d'enquêtes civiles et pénales parallèles, d'examens internes et de litiges relevant de la loi FCA.

Jason copréside le domaine d'activité « Litiges en matière de soins de santé » au sein du secteur « Soins de santé et sciences de la vie » du cabinet Foley et a occupé plusieurs postes de direction, notamment celui de président de la section Droit de la santé du barreau de Floride, président de la section Droit pénal de la Federal Bar Association à Tampa Bay et membre consultatif de la section Qui Tam de la Federal Bar Association.

Le Wall Street Journal a décrit Jason comme « un avocat qui a poursuivi et défendu des dizaines d'affaires fédérales pour fraude ». Ses clients et ses pairs le reconnaissent pour sa ténacité, sa vision stratégique et son engagement sans faille à obtenir des résultats dans les affaires les plus complexes.

Jason Mehta est un avocat plaidant accompli, ayant plaidé une douzaine d'affaires fédérales devant des jurys et des juges. Jason a présidé dix affaires - qu'il a toutes gagnées - dans des domaines allant des plaintes civiles complexes impliquant des litiges fédéraux en matière d'emploi et de responsabilité civile aux poursuites et défenses pénales fédérales, en passant par les litiges en matière de propriété intellectuelle. Jason a plaidé des affaires du nord de l'État de New York à la Floride, principalement devant les tribunaux fédéraux. En 2023, Jason a présidé un procès en matière de brevet en suspens depuis huit ans jusqu'au verdict du jury. Grâce à la présentation d'experts, du PDG de l'entreprise et des déclarations d'ouverture et de clôture, Jason a pu obtenir un verdict de défense complet et, en outre, invalider le brevet du plaignant. Le jury, qui a siégé pendant six semaines, a rendu un verdict de défense complet en six heures. En 2022, Jason a présidé pour la première fois un procès pénal fédéral dans lequel son client était accusé de 22 chefs d'accusation fédéraux. L'accusation a présenté plus d'une douzaine de témoins, dont le père du défendeur. Néanmoins, après un procès de cinq semaines, Jason a obtenu un verdict favorable à la défense, le jury ayant acquitté le défendeur de tous les chefs d'accusation. Le style de Jason lors des procès met l'accent sur le pragmatisme, l'efficacité et, surtout, la simplicité.

Expérience des représentants

Représentation en matière de fraude criminelle

Jason possède une vaste expérience dans les affaires complexes impliquant des allégations de fraude et de malversation. Il est souvent sollicité pour traiter ces affaires à travers tout le pays. Fort de son expérience en tant que procureur et avocat de la défense de longue date, Jason réussit à clore des enquêtes, à faire rejeter des accusations criminelles, à minimiser les peines et, lorsque tout le reste échoue, à mener à bien des procès criminels devant des jurys.

Voici quelques exemples récents :

A présidé un procès fédéral complexe portant sur une fraude de plusieurs millions de dollars dans le domaine des soins de santé à New York, dans lequel le jury a rendu des verdicts d'acquittement pour tous les chefs d'accusation sur lesquels il pouvait se prononcer.
Obtenir le rejet complet de toutes les accusations portées contre les pharmacies faisant l'objet d'une enquête pour fraude présumée liée à la vente de kits COVID en vente libre, les allégations allant de théories de pots-de-vin à l'absence de nécessité médicale.
Avocat principal représentant plusieurs clients dans le secteur des tests génétiques et du cancer dans le cadre de procédures pénales à travers les États-Unis. Parmi ses autres réalisations, il a notamment réussi à convaincre le ministère de la Justice de renoncer à poursuivre ses enquêtes sur des laboratoires de référence et des organismes de commercialisation.
Obtention d'une peine non privative de liberté dans le Kentucky pour un pharmacien qui a plaidé coupable à des violations de la loi anti-rétrocommissions et de la loi sur la fraude dans le domaine des soins de santé. La peine recommandée pour le pharmacien était de plus de 36 mois d'emprisonnement.
Obtenir en Floride le rejet complet de toutes les accusations portées contre une pharmacie dans laquelle le gouvernement avait exécuté un mandat de perquisition, au motif que celle-ci aurait délivré plus de médicaments que ce qui avait été commandé aux grossistes.
Obtention d'une peine non privative de liberté de deux ans de probation pour deux propriétaires d'une entreprise d'équipement médical durable dans le sud de la Floride. Les clients risquaient une peine recommandée de plus de 40 mois de prison.

Défense contre les fausses déclarations

Jason traite également des affaires civiles complexes liées à la fraude. En tant que procureur civil spécialisé dans les affaires relevant de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act), il était l'un des procureurs les plus prolifiques et les plus performants du pays. Il défend désormais les entreprises, les particuliers et les organisations confrontés à des allégations émanant de lanceurs d'alerte et du gouvernement.

Voici quelques exemples récents :

Avocat principal représentant un participant au programme Medicare Part C dans plusieurs affaires relevant de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act). Son travail a abouti au rejet de plusieurs affaires, ainsi qu'au refus de toutes les affaires par le ministère américain de la Justice (DOJ).
Avocat principal représentant un hôpital universitaire dans le cadre d'une enquête menée par le ministère de la Justice concernant des accords de financement Medicaid. Ce travail a abouti au rejet complet de l'affaire par le ministère de la Justice et, par la suite, à son classement sans suite par le tribunal de district.
Avocat principal représentant le plus grand opérateur de télémédecine du pays dans le cadre d'une enquête menée en vertu de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act), qui a abouti à un règlement à l'amiable d'un montant modique avec le ministère de la Justice. Le montant final du règlement représentait une fraction de la demande initiale du gouvernement.
Avocat principal représentant un entrepreneur gouvernemental dans le cadre d'un procès intenté en vertu de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act) pour fausses déclarations concernant son statut d'affiliation. La représentation a abouti au rejet de l'affaire par le ministère de la Justice et au désistement ultérieur du plaignant.
Conseiller juridique dans plusieurs affaires nationales relevant de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act) dans les États du Massachusetts, de Washington et de Pennsylvanie, alléguant des systèmes de pots-de-vin massifs liés à des accords de « marketing en blouse blanche ». A demandé avec succès au ministère de la Justice de classer les affaires après leur rejet.
Avocat principal représentant un groupe de neurochirurgiens faisant l'objet d'une enquête du ministère de la Justice pour des allégations de pots-de-vin. La représentation n'a donné lieu à aucune accusation pénale et à un règlement confidentiel à six chiffres représentant une fraction du paiement versé aux médecins par la société pour laquelle ils fournissaient des services.

Litige mettant en jeu l'avenir de l'entreprise

Outre son activité dans le domaine de la défense gouvernementale, Jason traite également un certain nombre d'affaires civiles pouvant mettre en péril l'existence même de l'entreprise. Lorsque les entreprises ont besoin d'une représentation compétente en matière de litiges civils, elles font appel à Jason.

Voici quelques exemples récents :

A dirigé la défense dans plusieurs procès pour représailles intentés par d'anciens employés en vertu de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act), qui ont abouti au rejet des affaires par les employés.
A présidé pour la première fois le procès couronné de succès d'une affaire nationale de fraude boursière dans laquelle des dizaines d'investisseurs affirmaient avoir été victimes d'une fraude boursière. Le procès a abouti à un dédommagement et à un règlement satisfaisants pour les plaignants.
Premier procès présidé durant plusieurs semaines ayant abouti à un verdict complet en faveur du client et à un transfert des frais en faveur du client.
A agi à titre d'avocat principal dans tous les litiges intentés en Floride par une organisation hospitalière nationale. Les litiges comprenaient plusieurs procès et audiences de plusieurs semaines devant les tribunaux d'État et fédéraux.
A présidé la défense réussie d'une affaire relative à une clause de non-concurrence et à des secrets commerciaux dans le cadre de laquelle le plaignant a accepté de renoncer à toutes ses prétentions et de retirer toutes ses demandes.

Conseils en matière de conformité

Jason est également un représentant chevronné qui aide ses clients à anticiper les problèmes avant qu'ils ne surviennent. Jason offre des conseils et des stratégies en matière de conformité dans plusieurs domaines réglementés.

Voici quelques exemples récents :

A agi à titre de conseiller juridique externe auprès d'un client du secteur des télécommunications participant au programme de connectivité abordable (ACP) de la Commission fédérale des communications (FCC), en fournissant des évaluations des risques réglementaires et statutaires.
A occupé le poste de conseiller juridique externe auprès d'une grande société cotée en bourse dans le secteur des soins de santé et a fourni des conseils sur les risques liés à la réception potentielle de centaines de millions de dollars provenant des fonds destinés aux prestataires de soins de santé dans le cadre de la loi CARES.
A conseillé de nombreuses entreprises sur les risques et les meilleures pratiques en matière de demande et d'utilisation des prêts du programme de protection des salaires (Paycheck Protection Program) de la Small Business Administration (SBA).
Avocat externe représentant un prestataire de services d'ambulance multi-États dans le cadre de diverses enquêtes gouvernementales, litiges civils et affaires liées à l'emploi/aux entreprises.

Prix et reconnaissance

Sélectionné comme MVP Law360 dans le domaine des soins de santé (2025)
Meilleurs avocats d'Amérique ( 2023)
Reconnu par Chambers USA : America’s Leading Lawyers (2022 – 2025)
Prix du directeur du ministère de la Justice (2017)
Prix d'excellence du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (2016)
Mention spéciale, Agence de santé de la défense (2016)
Bureau du procureur des États-Unis, district central de Floride, division de Jacksonville, affaire civile de l'année (2013, 2014, 2015, 2016)
Prix « Fraud Fighter of the Year » (Lutteur contre la fraude de l'année) décerné par le procureur général de l'État de Floride (2015)
Récipiendaire de la médaille d'honneur du département d'État (2012)
Faculté de droit de Harvard, bourse Burling (2006)

Présentations et publications

Modérateur, « Litiges et application de la loi en matière de cybersécurité : tendances actuelles et futures », section de Tampa Bay de l'Association du barreau fédéral (30 octobre 2025)
Citation : « Medicare Advantage ‘Upcoding’ In Federal Crosshairs »,Law360 (15 avril 2025)
Cité dans « Top Gov’t Contracts Cases of 2024 » (Principales affaires relatives aux contrats gouvernementaux en 2024), Law360 (19 décembre 2024)
Citation : «Cassava Sciences : les essais de phase III avancent à grands pas malgré la controverse », Clinical Trials Arena (9 octobre 2024)
Cité dans «L'analyse des données CMS tire la sonnette d'alarme sur une fraude potentielle dans le domaine des tests génétiques », 360Dx, 8 décembre 2022.
« Medicare Advantage Providers Be Aware: Choppy Enforcement Waters Ahead » (Avis aux prestataires Medicare Advantage : des eaux tumultueuses en perspective en matière d'application de la loi), Brad Robertson et Matt Bedan, 3 mars 2021.
« Telehealth Enforcement: Is It the Next Big Thing » (Application de la télésanté : est-ce la prochaine grande tendance ?), Law Journal Newsletters’Business Crimes Bulletin, mars 2021, avec Ty Howard, Gene Besen et Scarlett Nokes.
Cité dans le rapport surla conformité à Medicare, 23 novembre 2020.
Cité dansGenomeWebau sujet de la fraude dans les tests génétiques, 29 janvier 2020.
Cité dansHealthcare Risk Management concernantles nouvelles directives du ministère américain de la Justice en matière de conformité des entreprises, 1er juillet 2019.
Cité dansHealth Leaders au sujetdes dispositions de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act), 15 mai 2019.
Cité dansFierceHealthcare au sujet des mesuresque peuvent prendre les cabinets médicaux pour se protéger contre les allégations de fraude dans le domaine des soins de santé, 9 avril 2019.
Cité dansHealthcare Risk Management au sujet dela responsabilité des entreprises de dossiers médicaux électroniques, mars 2019.
« Médecins, prenez garde, le gouvernement fédéral est de retour »,Tampa Bay Times, Lettre à la rédaction, avec Lee Bentley, 1er février 2019.
Cité dansCompliance Portal concernantles risques technologiques pour les systèmes de santé, février 2019.
Cité dansBloomberg Law au sujetdes condamnations pour fraude dans le domaine des soins de santé, 30 janvier 2019.
« La saisie du site web des pirates informatiques nous rappelle l'importance de se protéger en ligne »,Tampa Bay Times, Lettre à la rédaction, 30 janvier 2019.
Cité dansle Tampa Bay Times à propos dela fermeture du site web clandestin xDedic, le 30 janvier 2019.